01 新病毒备受关注
这两天，有关新冠病毒奥密克戎变异株XBB的消息颇受关注。
相关话题一再冲上热搜，仅在传出消息的当天，就有好几条占据热搜榜。
很显然，传闻不是谣传，因为上海等多地已监测到XBB毒株的输入。
不过，好消息是，上海的专家组成员袁政安表示，目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株，仅在极少数入境隔离人员中检出，尚未在社会面上造成本土传播。
上海市公共卫生临床中心副主任凌云表示，上海市公共卫生临床中心作为上海收治入境确诊病例的定点医院，按要求对于输入性病例实行严格闭环管理，符合出院标准后予以解除隔离，目前未发现有境外输入毒株的本土传播。
即便如此，大家对新病毒还是存在恐慌心理。
专家说，尚未在社会面上造成本土传播，目前未发现有境外输入毒株的本土传播。
但是，专家并没有回答以后会不会造成本土传播。
或者可以理解为，还是有可能。
毕竟，1月3号全面放开，对外来人员的管控放松。
很多情况，专家也不能把控，所以，也就难以断言了。
03 第二波高峰
实际上，大家更关心的是第二波感染高峰什么时候到来？会感染多少人？
对此，上海交通大学医学院附属瑞金医院教授蒙国宇在接受采访时表示：
第二波高峰可能在五六月份。
根据对周边城市及地区评估，第二波疫情规模将远小于现在，将为现在的25%-50%左右。
因此不需要过分紧张。
但是，这些观点并没有得到网友们的广泛认同。
有网友质疑：元月8？日入境全面放开，6月才来第二波，专家的这个研判不可信。
还有网友反驳说：之前某专家说的是预计六月份疫情可以结束。现在看了专家的解读，感觉更烦躁了，不知道该相信谁了。
还有网友结合国外的数据提出了不同看法：
老北不是专家，只能凭自己有限的知识去分析，还是基本认同上述网友的观点：
1、第二波高峰应该会比专家研判的时间更早一些，不会等到五六月份。
2、感染人数在25-50%之间，这个数据有点过于宽泛，只能表明会有很多人感染。
这要看，当前打的疫苗能不能对付新病毒？
国内感染者病愈之后的抗体对新病毒会不会失效？
所以，老北说，专家的研判不是特别的靠谱。
但这并不能怪专家，有些情况专家也确实不能把控，所以研判的时候，只能本着谨慎的原则。
谨言慎行，实事求是，这是专家的进步！
04 一个社会不能没有专家
现在一个很大的问题是，老百姓对于专家的信任感近乎崩塌。
凡是专家说的，几乎都会毫不迟疑地打个问号。
这两个网友的评论可能是当前大多数人对于专家的心态！
一看到专家的研判就害怕。
专家说了之后，感觉越来越紧张，怎么办呀？
一个社会不能没有专家，也不应该没有专家！
实际上，专家凭着自己的经验和学识，做出一些预判，可能会有不准的时候，但只要是本着实事求是的原则，本着对科学的敬畏，本着对社会负责的精神发出的声音，老百姓还是能够理解的。
可过往以及当前，个别的专家信口开河，还嘴硬狡辩，将专家的声誉败坏殆尽，把老百姓对专家的信任击得粉碎。
