某医生根据对新冠后遗症的汇集情况，认为新冠是一场马拉松式的淘汰赛，绝大部分人会幸存，但没人能保证，自己不是被淘汰的那个人，呼吁有条件的人尽量保护好自己，争取晚点入场。事情真的是这样吗？
他罗列了如下可能因新冠引发的后遗症，这些可能性主要依据的是截止当前的部分研究结论，而实际上，这些结论都是可能性，目前为止，病毒依然在不断的变异和演化，科学家对新冠的真实全貌的认识还是有局限的。
1. You can catch Covid multiple times.(新冠可以感染多次)
2. Reinfections are common, not rare.(重复感染是普遍现象，不是个例)
3. Breakthrough infections are common.(突破感染是普遍现象)
4. Covid can kill you months after you recover.(新冠能在转阴数月之后杀死你)
5.lt can cause brain damaqe. (新冠会引起大脑的损伤)
6. It can cause blood clots and heart attacks.(新冠会引起血栓，导致心脏病受损)
7. It doesn't spare children.(它并不会放过孩子)
8. Vaccines help, but only some.(疫苗有作用，但有限)
9.Masks work.(口罩有效)
我认为，这是具有一定科学内涵的结论。疫情持续了三年时间，目前国外大多数地区都已经下场，完全放弃了防疫政策，我们依然在坚持以人为本的防疫理念，未来如果要下场的话，在彻底弄明白新冠的危害和后遗症之前，保护好自己，争取晚点下场是没错的。
第一点：新冠存在的后遗症到底有没有证据？
关于新冠的后遗症，众说纷纭，科学家也没有定论，有人说，啥事都要讲究证据，不能道听途说，这是没错的。但是，在未知的事物面前讲证据，需要有样本和时间的考验。
科学家的主流观点是：没有证据显示新冠会导致一系列后遗症。但同样，也没有证据显示新冠不会导致后遗症。在未知事物面前，保持警惕总是没错的，不然我们又何必花这么大力气去防备它呢。
关于新冠的的破坏性。实际上也没有明确定论，有说是大号流感，难受几天就过去了；有的说是小号艾滋它破坏的是免疫系统、肺功能。但新冠病毒确实会反复感染后，可能会造成免疫系统崩溃导致器官衰竭，外国已有病例。
第二点：群体免疫靠谱吗？
答案必然是不靠谱的，新冠病毒仍然在持续的变异，而且已经被证明是可以反复感染的，试想一下，三四个月感染一次，你的免疫系统还来得及持续修复吗？
“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。新冠病毒最终会消失，其消失的方向只能有两个，一是不可逆的变异成致病力弱的普通病毒，不再强化。二是研发出针对性强的药品或者疫苗。
第三点：新冠是自然产物还是试验产物？
目前主流观点是自然产物，但俄罗斯的研究认为可能是实验室的产物。这可能永远是个秘密。
三年过去了，新冠究竟是哪里来的，这个问题还是未知的，没有明确的证据能够证明，以下的说法都是猜测：
有人说：新冠病毒来自自然界的概率是三亿分之一。
也有研究认为：新冠病毒中有个基因片段几乎是不可能在自然界产生的。而美国早在2019年6月已经在测试新冠疫苗了。至于巴里克发明，德克里克堡继续研究等目前只是猜测。
关键的问题是：是一次感染事件，还是一个连环套？所谓的群体免疫是结束还是开始？
新冠病毒的高传染性会不会改变遗传基因，没有研究能告诉我们，这到底是一代人的体质问题，还是几代人的体质问题。
美国的疾控专家福奇说过，它（新冠）会找到我们每一个人，所以做好每一次的防范措施，尽量避免感染，延迟感染，是我们普罗大众可以做的事。
能苟且才能撑到最后，冲在前面的都是踏脚石。每一个人都要做自己身体健康的第一责任人。
如果每个人都逃不掉，那就做好防护，尽可能晚点入场。
晚点入场，口罩有效。
做好个人卫生防护，减少感染频次。
总之，听国家的没错，国家在这方面的研究是全面的，制定的策略也是最切合广大人民的根本利益的。
人民日报仲音：齐心协力，坚决筑牢疫情防控屏障。
国务院联防联控机制发布会：落细落实防控措施 有效抓好疫情处置。
跟随国家的脚步，该打疫苗打疫苗，该精准防控就精准防控，国家的每一个防疫策略都是经过科学研究做出的决定。与其道听途说不如尊重科学。
