在2021年的6月10日，国内的生物科学研究又出现了一个重磅新闻。一篇题目为大鼠雄性共生体的妊娠模型的研究报告发表在了生命科学预映本平台上，而作者是海军医科大学的科研人员。虽然这篇论文还未经同行评审，也还没有正式发表，但在经过媒体的争相报道后。
6月19日，关于公鼠怀孕的关键词迅速登上微博，这条热搜引发了全国人民的广泛讨论，部分网友戏谑道：“男性怀孕指日可待了”，虽然是生物学届用于向重大的研究发现，但这篇文章却在可行性和生物伦理方面引起了不小的争议。
我国航空化工生物科学这些领域的蓬勃发展，给我们的生活带来了极大的便利，除了生活物质上的满足，科技的便利还带来了精神上的丰润。虽然科技的快速发展似乎是一件极好的事情，但是在这些科学技术领域却也饱受着道德伦理的争议。
生物学也是其中争议最多的领域之一，从怀疑使用转基因食品会导致不孕不育，到克隆人的伦理问题。生物学是在与伦理和道德的讨论中艰难前进的，而这一篇公鼠怀孕的论文也在这次风波中饱受争议。
那么，这个实验究竟是怎么一回事，男性怀孕是否可行，它又为何饱受争议，实验的意义又何在呢？
具体来说，这篇论文的研究者采用了四个步骤。首先研究者经过手术，将已经去势（将动物以外来方式除去生殖系统或使其丧失性功能称为去势）的雄性大鼠和雌性大鼠背对背的连接成连体鼠，使得二者可以共用血液，经过血液的互通，雌鼠为去去势雄鼠提供了一个雌性微环境。
在经过手术6周后，去势雄鼠体内的雌激素水平已经达到了和雌鼠相类似的地步，在手术之后的八周，科研人员又将一只健康的雌鼠单侧子宫移植给了连体鼠中的去势雄鼠，这一步，研究人员已经成功地在雄鼠的身上构建了一个怀孕鼠模型。
接下来，在等待雄鼠的伤口愈合后，研究者从第三只雌鼠体内提取出胚胎,再将处于囊胚期的胚胎分别移植给“连体鼠”雄鼠的移植子宫和雌鼠的原生子宫里。胚胎移植 3 周后,研究者对共生体中“怀孕”的雄鼠进行剖腹产 ,获得了后代小鼠。
依据论文所述，这一次的实验中共有46对连体大鼠，有562个胚胎被移植到了雌鼠的子宫，还有280个被移植到了雄鼠的子宫。最后雌鼠的子宫中还有169个胚胎发育正常，而雄鼠体内只有27个胚胎发育正常。对比可以发现，胚胎在雌鼠体内正常生长的几率是30%左右，而雄鼠仅有9%。
最终的结果显示，雄鼠移植子宫中的280个正常胚胎分娩出了10只幼鼠，分娩的成功率在3.68%。
与国内的媒体竞相报道的男性怀孕指日可待不同，这个研究的结果反而给男性怀孕带来了一个悲观的结论。尽管在体内安装了真正的子宫，也在雄鼠的体内培育出了相似的雌性激素环境，但是胚胎成功繁殖的几率依然远远的低于雌鼠自然繁殖的几率。作为研究者之一的张荣佳表示：“如果实验的结果是正确的，那几乎是给男性怀孕判处了死刑。”
在这个研究登上热搜后，争论便没有停下来过。最大的问题是将这个技术直接用在人体上，是否和自然规律相互违背，另外男性生子也与传统的女性孕育的思想有着激烈的冲突。
其次，在本次的实验中，研究人员不仅将雄鼠阉割去势，还牺牲了三只雌鼠用以供给血液、子宫、卵子，对动物毫无怜悯的进行生物实验，也让人难以接受。在7月1日，迫于社会舆论的压力，论文的作者向学术交流平台提交了撤稿申请，几日后，又取消了撤稿申请。足以见得论文研究人员的纠结。
支持的一派认为，科学研究的目的仅仅是为了促进科技的发展，而不应该将伦理学的观点代入到科学实验的过程中去。
另外，这个实验转化到人体上的可能性并不高，应该理性地看待问题，不能一上来就以社会观点进行批评，毕竟这项研究还是具有着一定的价值。
而反对者则认为道德约束与科学发展是相互监督的，科学的研究需要伦理道德的规范。
而笔者，也支持后者的观点，这里引用中国人民大学哲学院教授刘永谋的观点。他在《中国科学报》的刊文中指出,网友的“围观”对于科技发展与科学研究是必不可少的,“道德约束往往要靠舆论起作用”。他认为,科学家的长处是在知识而非伦理,因此科技伦理审查需要引入科学界之外的人,也正是因此，才设置了科学伦理审查制度，这就是用社会价值来判断科研的动作是否会违背伦理准则的制度。”
虽然关于男性怀孕的争议较大，但科学家对于替代怀孕的研究脚步却没有停下。
从人造子宫到男性孕育，各种层出不穷的议题以及代孕方法，令人瞠目。也许有人会疑惑，为什么要如此大费周折研究各种怀孕的方法。其实最终的目的也不过是为了减少女性怀孕所造成的身体上的损伤。
从怀孕到生产，女性会经历产前身体浮肿、尿频、疼痛的折磨，产时的剧痛可能会造成下身撕裂，以及无法控制排泄的状况，在产后哺乳也是一个巨大的社会文化和身体的挑战、心理上也会有产后抑郁的风险。
也正是这种痛苦，催生了代孕的不法产业，让一部分没得选的贫困女性走上了沦为别人生育机器的不归路，也让有些没有文化的女性，在不知道怀孕代价的情况下便交付自己的健康而抱憾终身。
这也正是这些替代怀孕技术一直在迅速发展的原因。缓减人类的痛苦，挽救人类的生命——这正是科技发展的最终议题。
参考文献：
[1]王雪莹. 从科学伦理反思“公鼠怀孕”[N]. 北京科技报,2021-07-19(020).DOI:10.28030/n.cnki.nbjkj.2021.000152.
[2]严阿勇. 小鼠胞浆内精子注射的研究[D].中国农业大学,2004.
[3]解以扬,徐祥德.台风暴雨次天气系统影响因素及扰动传播路径[J].气象,1993(12):9-12+8.
[4]雄性大鼠妊娠模型的建立 A rat model of pregnancy in the male parabiont 生命科学预印本平台 bioRxiv
作者：小果 校稿编辑：小宛
