众所周知，只要是在生存，无论是人类或者是动植物们都无时无刻不在进行着能量交换。而人类社会还有很多工业生产，自然能源的重要性也就不言而喻。地球上能源方式按照来源划分总共有3类，其一就是来自太阳的能量、其二就是来自地球本身的能量、再者就是由月球和太阳等天体对地球引力。
现目前来说，世界上主流、更普及的能源利用方式还是集中在第一类，也就是来自太阳的能量。这一能源形式中，主要包含了直接来源于太阳的光热辐射能，以及间接的煤炭、石油、天然气等等可燃矿物以及薪材等生物能、风能、水能等等。但是近日却有一则惊人的消息流出：那就是德国打算弃用核电、煤电以及天然气了！这究竟是怎么回事呢？
十年争议终落幕！德国将弃用核电、煤电、天然气
关于此则消息爆出，一下子就窜到了某平台热搜榜的首位，这也足见是多么令人震惊了！在能源危机席卷全球之际，欧洲多国依旧选择缩减核能。其中尤其要以德国最为厉害，官方央视每日经济新闻报道称：德国坚持在2022年关闭最后的三座核电站，双线成为西方工业大国里第一个全面弃核的国家。
与此同时，报道也称，不仅是核能，按照德国的能源计划，将会在2038年前关闭所有的煤电厂，2050年前弃用天然气。德国这一强力措施也深刻影响了欧洲的其他国家，瑞士、比利时、西班牙以及法国等也都做出了放弃或者缩减核能的规划。那么这就有点匪夷所思了，为什么德国要放弃核电站呢？欧洲各大国为何也都纷纷跟风，不用核电、煤电、天然气他们难道是想回归原始社会？
弃用核电、煤电、天然气的原因可能有哪些？
关于德国的这一举措在很多人看来确实无法理解，但是就正如专家分析所言：德国关于能源如何利用早就有自己的主意，早在10年前核电就已经是德国电力供应链中四分之一的来源，而如今突然弃用核电，纠结了10年之久，其实完全可以看作是能源的又一次更新换代。
关于部分网友表示的：弃用核电、煤电、天然气，难道以后打算用爱发电？魔方认为其实完全不必为别人担心，在作出这一决定的之前，其实德国已经早就开始能源方式过渡了。据2020年德国电力结构报告显示，目前可再生能源在德国的电力消耗中占据46.3%，并且德国能源与水经济协会BDEW曾表示，德国希望到2030年能将可再生能源在电力结构中的比例提高到65%。
德国近年可再生能源装机增长情况
其次，德国还有一大原因可能还在于大环境趋势，以及本国的电力产能过剩！BDEW2020年报告中表示，目前欧洲最大的经济体正在通过扩大风能和日照发电来遏制火力发电厂导致的气候变暖排放而作出努力。在全球都在提倡清洁能源的时候，德国作为表率自然要作出相应调整。
德国从核电和化石燃料发电向可再生能源发电转型的速度超出预期
对于本国而言，由于德国运营商对可再生能源在电网上的优先供电举措，因此电晕效应突出。常规运营商也就缩减了化石燃料发电的规模，从而避免可能因无法大量储存电力而导致的生产过剩。
究竟哪一种发电方式好？
值得一提的是，全世界发电方式千千万，但也都就在以上说到的三种方式中选择。那么问题就来了，在德国选择弃用大部分国家还都不那么普及的核电，以及未来可能弃用的煤电、天然气等能源方式下，究竟能信任的、更好的放电方式是哪一种呢？下面先来简要分析一下常用的几类能源方式的发电优劣势！
首次，就是目前具有很大争议的核电。有人说，核电比煤电好，它是好在哪里呢？核电，目前来说相对技术已经比较成熟，一般来说就是利用核裂变以及聚变所产生的的能量从而发电。其优势就在于产生的能量很多，1千克铀完全裂变所产生的能量就能抵得上好几辆大卡车煤所产生的能量。不过缺点就在于，核能毕竟威力很大，裂变还好已经有所经验，但是聚变却不好控制，与此同时，核能产生改的污染化解也是一大世界性难题。
其次，就是煤电、石油、天然气等另一阵列的传统能源。据相关统计，这3类目前占据着全球近80%以上的能源份额，因此也有着“化石能源”的别称。优点就在于可以就地取材、运输也比较方便，其次就是有着比较高的能量密度，然后就是成本较低可普及范围广。不过缺点也十分明显，那就是各种污染、以及会被用完不可再生、影响人体健康、自然界的可持续发展等等。
再然后就是比如风能、地热能、海洋能、生物质、氢能等另一大阵营的新能源们，对于此大类能源来说，尽管和核能一样都属于新能源，有着发热量大的最大优势，但同时其普及率低、成本高、受环境因素影响大也十分明显。再加上技术还不是太成熟，因此大规模发展目前还是比较受限。
那么问题就来了！究竟哪一种发电方式好呢？魔方看来，这个问题或许就是一个无解题。因为每一个主体自身环境条件以及能源升级难度，甚至经济状况都不一样，发电方式都是人类社会这么长时间来探索得出的经验，无论哪一种，其实只要是适合本国，对环境尽量减轻影响，每一种能源方式都能成为“最好”的能源方式！
