问题
How might genome editing be used to cure disease?
基因组编辑将如何用于治疗疾病？
先说清楚现阶段下的技术内涵，基因组编辑是用CRISPR技术（其他都还不靠谱），总体来说该技术仍处于其治疗疾病开发的开始阶段。
这方法到底好不好，需要有个总体判断，不能一上来就钻到细节里。
基因组编辑治病=亡羊补牢
个人解读：亡羊补牢的技术，虽然厉害，但不完美。其原因是：
- 发现生病之后再去治疗，亡羊补牢，只能治疗疾病相关的身体细胞，起的是头痛医头，脚痛医脚的作用。
- 基因组编辑的缺点：需要复杂的操作，基本无法在身体原位治疗，只能将目标细胞取出-编辑-放回。
- 目标细胞需要满足一定的条件：保证较长寿命，最好还能继续分裂。骨髓细胞差不多是唯一较完美满足条件的目标细胞。
最后一点，聪明的人肯定想到，生殖细胞如受精卵不是更理想的吗？
基因编辑生殖细胞-争议
可惜，基因编辑生殖细胞不算是题目中常规意义上的治病了。
但排除这些名词，基因编辑生殖细胞仍然是充满希望的技术，但也充满争议。
或许还有人记得就是在我国深圳的科学家贺建奎，对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。
基本上，学界及社会一致批判。理由包括
- 技术不成熟造成风险
- 伦理道德风险
时间过去这么久，我再说反对意见应该没多少人注意了，恩。。反正也没多少粉丝
- 关于技术不成熟造成风险
新的技术都是从不成熟走过来的，而且总是靠勇敢吃螃蟹的人进行验证。
其实，新的科学理论甚至也是如此。幽门螺旋杆菌被认为不能存在与强酸性的胃中，直到澳大利亚人巴里-马歇尔喝下幽门螺旋杆菌来证明该细菌可导致胃部疾病。
我们应该鼓励那些自愿吃螃蟹的人，鼓励那些愿意冒险的人，而不是嘲笑他们带来的风险，毕竟他们也没有强迫你们使用该风险技术。
社会应该高兴地将他们的冒险成果仔细研究，真正的造福大众，而不是当瘟疫一样躲避。
- 关于伦理道德风险
代表性的 “想变更健康，更强壮，更漂亮，更聪明的人，都能改变自己或者后代的基因。而这背后带来的社会问题，将无法估量。”
一项技术还不成熟的时候，就想他造成的危害。就如同飞机还没研制出来，就想着他可能被用来扔炸弹。
牵强，牵强，牵强。
上帝：如此看来，完美人类指日可待，我不用那么费心了
云智熵：没有完美，永远有更强壮，更聪明，更美丽。人类dna也不过是进化中不停修补的产物，完美不到哪里去。
