大众心理学在眼下这个信息社会越来越重要了，如果你经常对你现在所处的这个时代感到困惑，对层出不穷的网络热点问题感到不解，你不妨关注一本火了好几年的大众心理学名著《乌合之众》，我们一起看看，或许里面的某些理论和观点能够让你有所感悟。
虽然这个译者把普罗大众在书名上翻译成了“乌合之众”，但其实并没有贬义，因为在这本书中讨论的群众们的行为逻辑，用这个词语传达颇为贴切。
书中一共分了三卷。第一卷里第一章的内容为群众心理。什么是群众？一群人在某种特定的环境下为了一种特殊的目标而集聚起来的人，他们的感情和思想全都采取同一个方向，他们自觉的个性消失了，形成了一种集体心理。这种群体我们将其称之为心里群体。这也就是我们目前网络社会上的这个群体。这个群体日常现实中积累了诸多对不公平社会现象的不满情绪，形成了在某一问题上的刻板印象和偏见，但为了某些原因，他们不会在日常现实中有所表达，这是心理基础。
《乌合之众》里说，个体独自一人的时候，他会对自己的反抗欲望加以限制，但当他失去自己的个体身份，与他的群体集合，他就会感到自己充满力量，这部分群体集聚在一起，形成一种势不可挡的力量，使他们不再约束自己的念头，变得敢于行动，不加思考的行动，他们的思考特点就是容易接受暗示，特别是偏见，传染偏见，他们的行动特点就是冲动，只要你给一个燃点就可以引发他们行动，这个燃点通常就是网络热点、痛点、痒点。基本上可以认为：一、群体在智力上总是低于孤立的个人，但从感情及其激起的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。二：群体固然经常是犯罪群体，然而它也常常是英雄主义的群体。
女官员事件，因精致打扮涉嫌高消费及不专业的发言表现而触发了网络敏感神经，显然是这是当下网络常见仇官仇富群体的又一次狂欢，该事件持续发酵势必会使把不良情绪继续放大，于国于民都有害无利。
我们一定要脱离这种极端化思维，先不论这个女官员背后是不是有大家猜测的腐败问题，客观地讲，消费是一种个人自由，任何人都无权干涉，除非她用的钱来路不正，而按照我们的制度规定，一般也是有实名举报，线索合理才能查，现在这样大费周章大起底，是不是也涉嫌人权问题？
一直以来，官员得抑郁症自杀的报道都屡见不鲜，官员虽然在权力机构任职，但他们日常面临的压力和莫名的质疑同时也不少。虽然现在因网络的存在，舆论监督对防腐的利剑作用很明显，但也不能矫枉过正，毕竟那些矫枉过正的疯狂运动相去还未远。
这种事情究其原因还是目前大众对公务员群体有一种固执的偏见，那就是应该低调、朴素、务实、内敛，可能这也不能怪大众有这个偏见，因为长期以来这就是他们想塑造的目标形象，可以说，这一开始就是个错误。这种片面的形象目标使得公务员们人格分离。一方面他们的确有钱消费，三万的耳钉几千元的丝巾，注重形象的中年女性绝对有能力购买一二，作为重大重要场合为自己形象增添光辉的投资，现在中国的中产阶级已经有了这个消费能力，这是很正常的。如果一个官员明收入已经达到这个水平，家庭也确实没有别的负担，但是却总是穿着打补丁的衣服，故意塑造朴实的形象，那才是有问题的人，这个典型在《人民的名义》里就有。
我们应该跳离这种固性思维，一个文明的国度不应该这么偏狭。反观世界政坛上的女性从政者，一个个也都很注重自己的形象，也不拘大牌小牌，有的甚至还能带火经济发展。
欧洲女官员
阿根廷女官员
东京女市长
