01、三重隐性围墙回顾。
到目前为止，逍遥为大家分享了制约我们自我提升的三重隐性围墙：逐利的天性；重法智（轻心智）；基于“既有的我”的“秒决策”。
由于这三重围墙源于天性（逐利——趋利避害），受天性影响和制约（重法智，轻心智），集中体现在“以我为主”的习惯或习惯倾向上（用“我既有的”的经验、好恶和小聪明等去代替对事物的思考，快速决策——“秒决策”）。所以，我们通常不会察觉到这三重围墙的存在，逍遥才称其为隐性围墙。
正是由于隐性围墙的存在，才使我们往往在通过学习（自学和向他人学习）以实现自我提升的过程中事倍功半，而我们却往往很难分析出事倍功半的关键原因，进而制约了我们后续的自我提升。
还是由于隐性围墙的存在，我们才在不知不觉中，越来越难以接受变化和不同（变化和不同难免带来“对持续成功获利”的担忧），提高产生潜在心理问题的发生可能，进而逐渐影响日常的快乐生活。
更重要的是，太多时候，“重法智”、“秒决策”的最终结果是矛盾重重。决策了，却照样无法成功实现“趋利避害”。（例如，决策：天气太热了，我不愿意去上班。矛盾：不上班怎么赚钱呀！）
02、走出隐性围墙的第一步
以前，我们中的多数人（包括逍遥自己在内），并不知道这三重隐性围墙的存在。现在我们知道了。如果大家也能认同（或至少不完全否定）这三重隐性围墙，那么，接下来自然就要走出这三重隐性围墙了。
怎么办？
逍遥相信，至少我们中的一部分人已经清楚了一点：这个问题的答案绝不应仅仅是“诸如应该这么、这么办之类的答案”，而应该是“先分析、判断、评价一下这个问题，然后再想办法解决这个问题”。如果你的第一反应也是这样，恭喜你，可能你已经走出了“重法智，轻心智”的第二重隐性围墙了，而“秒决策”的用时也在延长。的确，我们不应该再轻视乃至忽略心智的作用了！
03、运用智慧去思考
其实，逍遥一直在帮大家分析这三重隐性围墙，力求使大家真正理解这三重隐性围墙，进而帮助大家和逍遥自己从这三重隐性围墙中走出来。这本就是帮助大家和逍遥自己提升心智和运用心智的过程。要想真正走出这三重围墙，就必须正视这三重隐性围墙，从三重隐性围墙本身入手来分析和解决这个问题。
三重隐性围墙的根源在于逐利的天性。对成功获利的渴望程度越高，就会越重视看似同成功获利联系最为密切的获利方法，进而忽略了对“利”本身的分析、判断与评价；对成功获利的渴望程度越高，就会越希望快速获利，就越会愿意用“经验、好恶和小聪明”来代替乃至彻底忽略了对问题的思考（虽然，我们可能也思考过，不过对于多数人而言，思考的时间恐怕是用秒来计算的）。当重视和愿意多次结合后，“重法智、轻心智；秒决策”的习惯也就逐渐养成了。三重隐性围墙此时就可以简述为：逐利天性下的习惯了。正是这一“逐利天性下的习惯”制约了我们的自我提升。
不过，受“逐利的天性”影响，接受“自我提升受到制约”的这种结论并不容易，因为这是一种自我否定。而“我”所肯定的东西往往都有一个相同的潜台词：成功获利。所以，在这里，逍遥把“逐利天性下的习惯”略微改动一下，变成“逐利天性下的习惯（倾向）”。毕竟，习惯可能尚未养成，自我提升的空间还是存在的，而事前预防比事后补救强。
但是，话说回来，无论是否已经养成习惯，走出隐性围墙才是关键吧。否则的话，进三步退两步、甚至进一步退两步也难免时有发生。
04、走出隐性围墙的总体思路
好了，言归正传。
经过上述分析，我们应该可以谈谈“如何走出三重隐性围墙”的问题了。逍遥是这样思考的：既然我们受限于“逐利天性下的习惯（倾向）”，那我们能不能创造出一种新的逐利方式，并逐渐养成按其逐利的新习惯，来改变甚至代替“逐利天性下的习惯（倾向）”，而同时又能促进我们的自我提升呢？
看到这个思路，或许有些朋友会问，正是习惯才使我们陷入围墙，你却还要创造习惯，会不会走出此围墙，又入彼围墙呢？对能提出这类疑问的朋友，逍遥首先要恭喜一下。因为能问出这种问题至少证明你们已经开始思考问题，开始理解围墙了！
不过逍遥也要反问一句：虽同名为习惯，此习惯如何就等同于彼习惯呢？
习惯是可以用好坏来区分的。好习惯，对人的自我提升无疑是有帮助的。逍遥所提出的“我们受限于自身的经验、好恶与小聪明”，并不是否定每个人由经验与好恶所产生的习惯本身。因为，我们绝大多数人都自我评价的能力。例如，有些人吃饭囫囵吞枣，有些人吃饭细嚼慢咽。大多数人是能够评价这两种习惯的优劣的。再如，同样是背单词，有些人按字母背，有些人按音标背。大多数人也是能够评价这两种习惯之优劣的。而且很多人在与外部环境的接触过程中，逐渐养成了自己所独有的适应外部环境的良好习惯。逍遥更不是要否定这种习惯了。当然也不是说我们应该改掉诸如吃饭囫囵吞枣、按字母背单词等这类不良习惯。因为，逍遥不说，大家也知道应该如何做！
逍遥所谈及的习惯是指我们在不知不觉中，所养成的，受限于“以我为主，趋利避害”的目的，用我们的经验、好恶、和聪明劲代替思考，代替对问题的分析、判断与评价，进而直接决策的习惯（前面，逍遥将其简述为“逐利天性下的习惯（倾向）”）。这个习惯（倾向）才是制约我们自我提升的围墙。我们应创造的是制约上述习惯（倾向）的新方式，进而养成促进持续自我提升的“新的好习惯”！
05、不自知的逐利习惯分析
说到这里，估计很多朋友已经有了自己心里的答案了（只要不是“秒决策”就好）。希望大家别着急，且听逍遥的分析，看看我所分析的新方式、新习惯是否与你们的相似？
既然根源在于逐利的天性，我们还是应该从“逐利的天性”谈起。通常情况下，逐利的过程分三个阶段：发现利——追求利——成功获利。逍遥将把“逐利天性下的习惯（倾向）”与逐利的过程结合一下，大家一起来看看这个过程，思考一下自己是否也有相似的经历。
第一阶段：发现利——当外部环境发生变化时，“我”从经验仓库中调出那些“趋同的利的表现”（如钱、房、车等等），然后与既有的经验和好恶结合，快速判断环境的变化是利还是弊？如果是利？这就是所谓的第一阶段——“发现利的阶段”。如果你的确在这三重围墙里，估计对我所分析的各个环节并不陌生，而且这个阶段所耗费的时间往往是用秒来做计时单位的。
简言之，围墙里的人，其发现利的过程往往是在经验库中调出“趋同的利”的表现形式后，结合“既有的我”的经验、好恶和聪明劲，对利进行“秒”判断和“秒”评价的过程。
那么，在逐利的第二阶段——追求利阶段，“逐利天性下的习惯（倾向）”是如何与逐利过程结合的呢？
一旦在发现利的阶段被判断为利，甚至被评价为“大”利，“我”就会调用经验库中的既有方法去逐利。这个决策过程通常也是可以用秒来做计时单位的。
不过，如果经验库中的既有方法不可行，又或许经验库中并没有追求利的成功经验呢？ 对成功获利的渴望往往会引导“我”想方设法地去获取逐利的方法并应用所谓的方法去追求利。（如前所述的学习成功获利经验并付诸实施。但是，结合以前的分析，相信我们中的多数人都已经知道：受陷于“既有的我”的经验、好恶、聪明劲，这种没有抑制甚至忽略“心智”的学习，其结果往往是事倍功半，甚至是事与愿违的。）
让我们再分析一下第三阶段——成功获利阶段吧。
在第一阶段，“我”已经确定了“利”，在第二阶段，“我”已经确定并实施了“确定的利”的追求方法。那么在第三阶段呢，对成功获利的渴望，往往会使“我”再一次忽略心智的作用，而将判断与评价成功获利的标准限定于“确实获得了确定的利”。例如，一个人看准了一家企业，希望到这家企业就职——利；于是他到企业去应聘——追求利，如果被录用——成功获利，如果没被录用——获利失败。（这里有一点要说明一下：逍遥所举的例子，仅仅是为了说明某一对应的情况。希望各位朋友能够理解，不要以偏概全，防止“秒决策”。）
虽然，多数人都听说过“失败是成功之母”这句话，可是在“确实获得了确定的利”的这一习以为常的判断与评价标准面前，这句话最大的价值可能就是所谓的“自我安慰”罢了——这次没成功获利，下次再努力。请问，“我”眼中利的表现形式没有变化，逐利方式没有变化，获利的评判标准也没有变化，下次多努力就能成功获利了？恐怕也是个不得已的“秒决策”吧？
06、新方式、新习惯的提出
做个总结。在“逐利天性下的习惯”的影响下，逐利的三个阶段，都同“既有的我”息息相关：在既有的我之下，确定利，确定逐利方式，判断与评价逐利的结果。结合前述的分析，逍遥将这三个阶段概括为十六个字：以我为主——看准目标（利）——想方设法（追求利）——直接获利（确实获得了确定的利）。有些朋友可能已经发现了，这十六个字就是逍遥曾经提出过的“趋同的逐利方式”。恐怕很多朋友已经早已养成了这种逐利习惯而不自知吧。
按照这种方式（习惯）去逐利，同忽略心智的作用又有多大不同呢？而且难免会最终限制法智的作用，如何实现利、智合一呢？持续的自我提高恐怕不过就是一句空话罢了！
怎么办？创造新方式，养成新习惯！
针对“以我为主——看准目标——想方设法——直接获利”这种逐利方式，逍遥也提出了十六个字：以事为主——抓住主旨——爆发智慧——多重获利。
思考：
这十六个字仅仅是一对一的简单对应，还是另有深意？感兴趣的朋友可以在逍遥的相关分享中找到答案。[微笑]
