一款叫做辉瑞Paxlovid的抗新冠药物在国家批准引进后火了，不是因为药物本身，而是在一些大V的煽动下，在很多不明真相的人们跟风鼓噪下火了。
短短时间内，辉瑞新冠药Paxlovid就被一些人打上了“卖国药”、“汉奸药”、“资本利益集团的黑暗操作”等等政治标签。更有甚者，某大V居然把这一款药物上升到了“生物战”、“经济战”的高度，其脑洞大开程度着实令人咋舌。这还不够，这些大V还要把一直奋战在防疫一线的张文宏医生，污称为辉瑞代言人，攻击其为“网红医生辉瑞张”，一时间，人民心目中的英雄医生，被他们喷得仿佛成了邪恶的代表。
作为一名普普通通的小老百姓，我不想盲目跟风。就想静下心来，认认真真的分析一下，看看大V们攻击这款药物的观点是否成立？到底是他们政治觉悟高，内心强大，还是有颗易碎的玻璃心？亦或是其他什么目的？
大V观点一：救不了百万亡灵的美国神药，哪来的底气推销给中国？
这个问题乍一听十分有道理。对啊，既然那么好，那么有效，你美国为什么还死了那么多人呢？如果这个问题成立，那阴谋论也就成立了。
但事实胜于雄辩，我们不妨来看一组客观数据展示。
1）辉瑞Paxlovid是一种口服抗病毒药物，2021年12月22日获得美国食品和药物管理局的紧急使用授权，主要用于高危人群治疗轻中症新冠病毒感染患者、降低重症率；
2）截止到2022年12月，美国记录的新冠病例累计是1亿。其中，截止2021年12月22日，也就是辉瑞Paxlovid上市之前，美国记录的新冠病例累计已经超过5000万。而截止到2022年2月，辉瑞Paxlovid广泛使用之前，累计病例已经达到8000万；
3）美国记录的新冠死亡人数超过108万。其中，截止到2021年12月22日上市的时候，美国疾控中心已经记录了80万新冠相关死亡病例。也就是说，美国75%的新冠死亡发生在辉瑞Paxlovid上市之前；
4）中国香港在第五波疫情中临床使用辉瑞Paxlovid，取得积极效果，目前已经加快推广辉瑞Paxlovid。
大V观点二：辉瑞进入的背后到底是不是受资本操控的利益集团在积极推动？建议将医药领域网红专家纳入国家反腐败体系！
这个问题的帽子戴的好大，也很吓人。而且透露出对资本操控的厌恶，对贪腐的憎恨，以及忧国忧民的思考，出发点值得肯定和点赞。
但我想问一下，放眼国内外，有哪一款药物的背后没有资本操控？又有哪一个资本没有相关的利益集团和利益链条？在这个基础上，资本利益集团研制出药物，难道是为了做慈善，而不是为了挣钱？就拿封控期间的核酸公司来说，如果不是大把的挣钱，能到后来争相上市？
所以，与其纠结背后的资本是否暗箱操作，不如仔细研究一下，分析一下，看看这些资本推出来的药物是否真的符合人民群众的需求，是否真的对身体健康和生命安全有保障？何况，作为辉瑞中国代理的“中国医药”还是国资控股公司呢？
当然，建议将医药领域网红专家纳入反腐败体系这一点，我坚决支持。但同时相信，作为国资控股公司和体制内的专家，本身就在反腐败体系内。
3、为什么一款国外进口药能进中国医保？
对于这个问题，确实让人有点哭笑不得。我想，但凡看过《我不是药神》的网友都明白，现在进入医保的进口药有很多，这本应是国家倾听人民呼声，重视人民群众需求，满足人民健康生存愿望的一种高度负责的体现。为什么现在却成为了攻击的借口？
至于为什么那么快就进入医保的问题，我想问，现在还有比新冠影响更广泛，更让人民群众关心的疾病吗？虽然绝大多数人都不会危及生命，但那些老年人和有基础病的人群，不是迫切需要吗？特事特办加快进入医保，让老百姓都吃得起，用的起难道也错了吗？难道非要不顾人民死活，反复调研个几年证明清白再说？
其实这很难不让人产生联想，攻击一款药物和其背后的利益集团恐怕是假，以此为借口攻击国家防疫政策才是真吧？，恐怕这才是真正的居心叵测，真正受某些利益集团控制了吧？
最后，我也想问一个问题？是不是只要是美国的，我们就一定要反对，要抵制？
首先我个人并不喜欢美国，也认为美国像个流氓国家，欺凌弱小，干涉他国内政，尤其认定其亡我之心不死。但这并不妨碍我承认其第一强国的地位，我们必须面对在包括生物医药等众多领域还落后其很多的现实。
单就生物医药而言，全球10大医疗器械公司！美国就占了6家，中国一家没有。不承认差距行吗？不学习行吗？虽然我们也投入了巨大的代价在新冠药物研制上，但在研制出来之前，先引进已经经过证实有效的药物，确保将新冠对高危人群的危害降到最低，何罪之有？
承认敌人的强大，正视存在的差距，努力学习敌人的先进经验，都是为了最终实现反超，这个道理不难懂吧？满清尚且知“师夷之长技以制夷”，今天的部分国人盲目抵制，将一款新冠药物打上诸多政治标签，究竟是政治觉悟高，内心的强大表现，还是有一颗易碎的玻璃心呢？亦或是有什么其他不可告人的目的？
