01
网络上有这么一个问题：“多子多福”观念的改变，是不是当代年轻人选择单身的主要因素呢？
这个问题，引发了不少人的讨论。有些人觉得，观念影响行动，确实是主要因素；而有些人觉得，没钱，穷不过三代才是主要的问题。
谈到“多子多福”，就不得不提及小农社会。这种观念，源自于小农社会。由于农业社会讲究血脉的延续，以及需要大量的耕种劳动力，所以“多子多福”的观念就出现了。
而在信息社会，人们对于家庭的观念，逐渐淡漠，而且工业化的出现，让机器大生产替代了传统的人力耕作，所以人们对于“多子多福”的传统观念，就不再重视了。
更何况，随着生活压力的逐渐增大，儿女无法为父母养老的情况层出不穷，所以间接地导致了年轻人抛弃了传统的婚恋观，而选择单身，抑或是更无奈的绝后。
当然，首先遇到“多子少福”问题的，不是新生代的年轻人，而是上了年纪的65后以及70后。
他们，终究活成了“多子少福”的第一代人。
02
60年到65岁出生的人，他们的孩子一般是80后，或者是最早一批的90后。而65年之后才出生的人，他们的孩子，一般都是90后或者00后。
80后和90后，到底有什么差距呢？另外，最早一批的90后，跟最晚一批的90后，又有什么差别呢？
一般来说，80后这代人既传统，又新潮，属于“处于中间”的一代。他们，一般都会按照传统的观念，结婚生子，完成家族传承的使命。
而90后，其实也要分两批人。第一批人，是奔三的90后，他们虽然面临极度的内卷，但由于上岸比较早，所以面临的压力，比后面的人要小一点。
第二批人，就是上述所谈到的“后面的人”，他们才二十多岁，但已经有了“不婚不育”的观念，早已抛弃了“多子多福”的传统。
更重要的是，最晚一批的90后，以及新生代的00后，他们所要面临的大环境“内卷”，实在是有点严重了，以至于无数佛系，以及躺平的观念屡见不鲜。
试想，生活的压力增大，传统观念逐渐消失，那90后和00后，又能有多少人，可以完成传承家族基因以及血脉的任务呢？
03
对此，身为父母的60后和70后会指责他们，认为他们不懂事，没有大家庭的观念。
其实，从某些角度来说，父母没必要指责，因为90后和00后的断代，跟65后和70后活成“多子少福”的第一代人，那是有关系的。
65后，一般只有一个孩子，而小部分人，应该会有两三个孩子。70后，碰上了二胎以及三胎开放的时代，所以有部分70后，会在四十岁后生育，有着两到三个孩子。
还未生第二个孩子的时候，他们总以为多个孩子，只是多双筷子而已。等第二个或者第三个孩子出生后，他们才回过神来，原来每个孩子，都是名副其实的“吞金兽”。
养育孩子到大学毕业，至少需要上百万。有些孩子，哪怕大学毕业了，也找不到工作，直接失业，在家啃老。因此，这养育的花费，会呈现几何倍数的增长。
65后和70后的第一个孩子，也许已经大学毕业了，正面临这些“生活艰难”的问题。
看到父母如此劳累，才将一个孩子养大。而孩子竟然连成家立业都成问题，内卷还如此严重。这，让他们不想走回父母的老路。
越是有点文化，且读过大学的年轻人，越有这种“不想走回父母老路”的想法。
04
某乎上，有无数的90后都提出过一个观点，自己已经受了那么多苦了，自己的父母也做不到养儿防老了，为什么自己还要做“结果已然注定”的事儿呢？
如果是一个人提出这种观念，那就说明这个人有问题。可是，如果是一群人，甚至一个年代出生的人都提出了这个观点，就证明这个观点有着普遍性。
这些90后和00后的父母，掏空了六个钱包帮孩子买房买车，连养老钱都剩不了多少。最后，他们很有可能会面临“孤独终老”的结果。
网络上有这么一句话：“60后和70后，是孝顺父母的最后一代，也是被儿女抛弃的第一代。”
既然第一代是他们，那第二代就是80后，第三代就是90后和00后，一直延续下去。如此，想透了这一层的90后和00后，自然就变得毫无欲望了。
主要的问题是，90后和00后的父母，也就是60后和70后（主要是65后和70后），用赤裸裸的人生经历，让他们看透了往后余生的现实。
人，一旦提前看透了，一旦从父母辈的身上，发现了生活的真相，那家庭的悲剧，就不可避免了。这，便是一环扣一环的“因果循环”。
文/舒山有鹿
