下面是叫 ＂南山劲松838041704＂在头条发表的评论。
老先生，
我相信你是对联行家！恕我冒昧，试评一下君之“至圣庙联”，君觉不当可忽略。
君此下联，看似对仗工整了（平仄、词性、并列转义等的确对好了。但有一疑问是：孔庙，一般也叫文庙。然而，把它叫做“至圣庙”、先师庙的，还没听说过。你以历代曾更名称xx、xx，大概属瞒天过海。这里，姑且不谈是否真实。），但它存在以下不足：
1、直观地看“庙堂”二字，多数民众对它是雏眉头的，因他们一般不愿意去庙堂烧香拜佛；它悬挂在“观音山景区”大门口，给人们的感觉这景区“只是一个大庙”，不利于招徕游客。
2、“庙堂”的转义一般指朝廷。按“转义”译说联句，上联是“游客在观音山上观赏美景”，君之下联是“游客在至圣庙前到达朝廷”。看，下联这意思说得通么？
下面是我回答的截图。请看！
南山劲松838041704先生，
你经常在头条评价联友的对句，我认为是有水平的。你的保俶联也是不错的。但是为什么在评价我的对句＂至圣庙前圣庙堂＂如此大跌水平！借换概念，。恶意曲解联意
大师，庙堂是自然生态景观的升华。人类从愚昧状态到开化的进程中产生了宗教。这是上下五千年中华文化产生的文化硕果之一。
为什么著名的景区都有各式庙宇，已经很好地诠释了这一切。至于有些人皱眉头，不想进入不必强求。不进去就是了！
庙堂是宗教文化的集中表现。文庙即孔庙，是孔圣的家庙。在政治上与庙堂有着千丝万缕的联系。
其二，大师谈到庙堂词组转义。解释完全是正确的，它只是征联的附加条件，要求并列词组必须有转义的自然含义。并未要求文加入联意之中。而你把转义含义别有用心地加入至联意之中是恶意画蛇添足！
其三，大师有意把庙堂词组的转义强行加入联意解释之中。如你文中所说：君之下联是“游客在至圣庙前到达朝廷”。这种联意解释是强奸联意的做法，有意地把联意解往错误的方向引导是不对的。正确的联意是：（游客在）至圣庙前（感叹）至圣的庙堂。
儒家思想是中国文化的主体，从儒家所传承的多本影响中国的书籍，是由中国历史上著名的思想家，政治家、教育家孔子和他的徒子徒孙所著。儒家的道德教育也一直是后世学习的典范。在我国的法律中汲取了许多不同的古代思想文化进去，而儒家思想占了大半。儒学作为封建文化重要组成部分占据了历史主导地位，与封建专制思想并行绵延流长。不可否认，儒学对中华民族的文化认同起了一定的正面作用。其负面作用，不是本文讨论的范围。
