前言
众所周知，当前美国已经把中国视为全面竞争对手，从全方位压制中国的和平崛起。面对美国的挑战，中国是被动应战还是主动出击，都会影响到未来中国的发展轨迹，甚至关系到世界格局。从历史上看，苏联和日本都遭到了美国的战略挑战，事实证明这两个国家都被美国瓦解或压制。学史明鉴，中国需要从历史中寻找解题思路，这对于领导层是一次考验，同时对全体中国人来说这是一场没有硝烟的战争。今天，跟着我一起探寻中国如何破解时代难题！
美国重回亚太
奥巴马执政后，就已经把目标从中东和欧洲转移到亚太地区，提成了亚太再平衡战略。从那时起中国周围风声四起，各方势力虎视眈眈，那时的亚洲都在等待美国出招，因为中国似乎没有和美国抗衡的能力，不出意外的话中国会深陷美国的亚太战略无法自拔。当时中国国内可谓是百家争鸣，各种应对之策不胜枚举，但为人不齿的是竟然很多人站出来呼吁我们要放下抵抗的意图，张开双臂拥抱带来"自由、民主"的美利坚。甚至在一段时间内，中国的态度都很难琢磨，是否对美强硬是大家最关心的话题，那么不妨学学北方邻国俄罗斯。
中国长期以来采用见招拆招的办法，并不想和美国产生太多摩擦，这源于我们国家急需发展机遇，韬光养晦是发展策略，从而构建了一个相对"好脾气"的大国形象。反观俄罗斯，在国际形象上相当强硬，包括美国在内的所有强国都不会轻易招惹，一方面俄罗斯继承了苏联大部分的军事遗产，其次俄罗斯人擅于用强势表达自己的态度，以至于其他国家默认了他们的强势。然而中国由于历史原因，很多人患上了深深的"恐美症"，这间接影响到国家对美态度上。
2011年5月1日，这个特殊的日子里媒体上爆出了一条惊天新闻，发动911恐怖袭击的基地组织领导人本·拉登在住所被击毙，同时宣告美国耗时十年的反恐战争终于结束。在九十年代，中国在改革开放的大潮中奋勇向前，展现出恐怖的发展前景。美国相关部门注意到东方雄狮已经觉醒，是极具威胁的潜在对手，当下美国政府就做出一系列措施阻止中国崛起。新世纪刚开始，本拉登就在美国本土发动恐怖袭击，作为世界唯一超级大国，美国做出决定，派出军队前往中东，直到消灭本拉登。这个决定把美国的发展引到新的方向，至少中国能够获得相当宝贵的发展空间。派出数十万地面部队，美国需求倾注巨大的战争资源，中国受到的压力顿时减轻，于是中国领导层准确判断出本世纪头二十年是我们难得的发展机遇，必须牢牢把握住。
在前十年里，中国拿出了拼命三郎的劲头，加入世贸组织后更是一发不可收拾，很快在经济总量上超越日本，成为世界第二大经济体。这个消息令国人振奋，传到大洋彼岸后引起了不小轰动。在很长一段时间里，世界经济的头两把交椅一直是美国和日本，似乎这是全人类的一个基本常识，谁知中国打破了这种平衡。美国精英阶层开始担心自己的霸权会不会受到中国的挑战，也是从那时开始中国就成为美国最主要的对手，没有之一。
当希拉里宣布美国重返亚太后，人们发现美国并不会亲自在亚洲开辟新战场，深陷中东战争的他必须找到代理人帮他牵制中国，于是在东亚地区开始了一场包括政治打压、地缘争端、经济制裁、外交对抗在内的全面战略。美国制定以亚制亚的基本策略，在中国周边形成包围圈，鼓动周边国家与我们直接对抗，从而在各个战线消耗中国精力。美日方面，钓鱼岛被写进《日美安保条约》，美国借钓鱼岛问题激怒中国，把中日两国置于战争的边缘。为了替日本站台，又集结了印度、澳大利亚等国与日本进行海上演练，展示了他们支持日本诉求的决心和底气，也让周边小国看清双方实力对比，为后面的行动打好基础。
接着，菲律宾、越南都开始在南海搞小动作，南海一度面临全面战争的风险，如果没有美国在后面撑腰的话，这些小国根本不敢与中国硬碰硬的。鲜为人知的南海风波中，中国已经摆好架势与美国大干一场，当时美国叫嚣要带头在南海挑衅中国，这被各方解读为开战的信号。中国政府拿出强硬态势，不惜与对手一战，最终美国败下阵来，不敢进入中国导弹打击范围，在菲律宾海域虚晃一枪就溜之大吉。这场南海对峙以中国全胜结束，也让南海各国意识到与中国对抗是没有希望的，至少美国不会像承诺的那样提供该有的帮助。
中国要主动出击
我们必须明白，美国打压中国的本质，是一种旧世界秩序对新秩序的抵抗，在人类发展过程中，出现了很多次权力更迭，每一种新权力的产生都会形成新的世界秩序，只有掌握世界秩序才能掌握整个世界。第二次世界大战结束后，建立了雅尔塔体系，世界出现两极分化格局，然而仅仅经过四十多年的冷战就导致苏联解体，世界朝着一超多强的格局发展。在美国人的认知中，世界上没有苏联意味着美国就是世界霸主，任何一个地方的事情都必须美国人说了算，这是"上帝"规定的。不过事与愿违，欧洲国家组建欧盟，在经济上抗衡美国，俄罗斯在普京的领导下结束了混乱局面，逐渐恢复了生气。中国则走上新的发展道路，展示出强大生命力。
这些现象告诉美国世界正朝着他们无法掌控的未来发展，在二十一世纪第二个十年，中国远超其他国家，一跃成为美国的头号对手。纵观中美历史，对抗是主色调，美方永远是出题人，中国一直是解题人。考虑到两国综合实力对比，中国更加被动实属正常，可是很多情况下令我们损失惨重。所以在新时代下，中美斗争中我方要"有所作为"，就是要学会主动出击，不能再有侥幸心理。美国的态度非常明确，除非中国头像否则不会收手，那我们就要接受一种可能，只有努力打败敌人才能获得胜利。毛主席讲过，打得一拳开，免得百拳来。抗美援朝的胜利就说明不论实力相差多远，只要敢打就有胜利的希望。
很多国人都有这种印象，每当国际上发生大事，中国都会默认或者不干预，很少去表达自身的观点和意见。比如利比亚战争中，欧美国家对利比亚展开军事行动，中方没有拿出建设性的措施，一定程度上影响了我们和非洲国家的信任。在伊朗核问题上，美国不按常理出牌，时常做出不尊重各国的举动，对此中国没有俄罗斯般给予伊朗强硬的支持。前面提到的南海风波就给中国敲响警钟，亚洲尤其是南海是我们的家园，美国才是真正的外来者，中国更应该主动出击，联合爱好和平的国家把美国赶走。
当前世界局势朝着多极化方向发展，不可能再出现先前那样一个国家占领全世界的事情发生，中国就应该带头推动多极化的发展。我们不搞霸权主义，各地区的和平相关国家自己做主，中国用自己的影响力推动这种趋势发展，从而给美国的单边主义和强权政治构筑牢笼。如此一来，中国主动出击用自身优势打破美国封锁，要相信正义必胜的真理。多少史实已然证明，和平与发展才是人类的真谛，一切违背世界发展规律的行为最终都会自食其果。
中国要建立新的价值观
中国和美国竞争，归根结底是规则制定权的归属问题。美国主导的世界秩序已经存在很大漏洞，他们的民主与自由经过实践被证明无法给人类带来光明与未来。在残破的阿富汗街头，在叙利亚的废墟下，美式民主把死亡带给了无辜平民，这是任何人无法否认的。这些国家被美国野蛮侵犯，然而没有谁敢反对他，现在就需要中国站起来，成为那些被欺压国家的可靠朋友。可能会有人说这样做是多管闲事吧，其实不然。中国的发展深深融入到这个世界，全人类有着同样的命运，是一个整体。美国在用自己的霸权挑战整个人类，那么中国就必须维护好全人类的利益。
美国从建国伊始，确立的就是一种"强盗"逻辑，他们的祖先通过大屠杀抢占了印第安人的家园，其他殖民地也是通过交易和侵略得到的。所以在他们骨子里就没有和平的概念，认为权力更替只有暴力等硬性手段，和睦相处是不可能的。美国经过长时间的发展，经济已经上升到世界前列，可是世界的中心还在欧洲，政治的中心也在欧洲，于是在第一次世界大战结束后，美国总统威尔逊来到法国，向全世界宣告了美国的价值观。这种价值观概括说就是美国不是传统意义上的国家，他的产生是资本主义的凝聚和升华，所以美国的价值标准放诸四海而皆准。这种价值观从二十世纪初就被整个美国接受，历任总统都在矢志不渝地践行着。慢慢地美国人眼中的世界秩序必须要符合自身价值观。自由和民主就像空气一样弥漫在整个美利坚，凡是反对美国的都是专制与封建，必须立即消灭。
我们看到，美国就像"世界警察"那样，打着民主的旗号肆意发动战争，几乎任何一个年代美国都在打仗，而且这些行为都以正义自居。目前他们给中国的罪名是"违反国际秩序"，诬陷我们偷来了经济、文化，中国的发展是畸形的、反人类的，需要美国来制裁。
相比之下，中国要想让抗衡美国，就要提出新的价值观，能够建立新的世界秩序，这样才能赢得各国的支持。合作共赢、和谐世界一直是我们的主张，不过很长时间我们没有将这种价值观具体化，不同文化间理解起来差异很大。导致在外交活动中，外交人员缺乏具体的行动指南，很多正面行为都会被人抹黑。
例如我国长期在非洲进行支援建设，帮很多贫穷国家完善交通，可是在西方媒体口中称之为"新殖民主义"。西方国家在非洲犯下的殖民罪行世人皆知，黑奴贸易就是欧洲人的杰作。然而中国在非洲的援助被抹黑为"殖民"，原因是我们投入了大量资金帮助非洲人，西方人就会怀疑在经济外交之外是否还伴随着大量的政治交易。他们不相信中国会无私地帮助被人发展经济，因为西方人的理念中，经济援助之下一定要获得其他方面的特权才行。
中国经常需要反驳这些媒体的一面之词，可以说在话语权上中国没有多大优势，就是因为我们没有提出自己的价值体系，用西方的价值观衡量中国的对外政策，实在荒唐可笑。其实在上世纪中国提出了反帝反霸的价值观，意在号召被美国欺压的"第三世界国家"一起反制美国，获得了巨大的成功，促使中美关系破冰，实现建交。因此中国现在要想和美国竞争，必须借鉴"第三世界"理论，对美国霸权进行批判，在外交上给予被美国欺压国家必要帮助，才能汇聚集体力量，形成钳制美国的局面。
就目前来看，人类命运共同体是中国作为世界大国提出的一个具有世界共识的价值观。当前世界面临着各种风险，不仅有美国的强权政治，也有自然危害，特别是疫情时代下任何国家都不是孤岛，全球合作抗疫才能早点结束新冠疫情。如果都像美国那样把戴口罩都政治化，为了所谓的"自由"牺牲成千上万国人性命，这才是真正的"法西斯"。中国用实际行动告诉全世界，中国价值观是服务于全人类的，人类都需要持久发展，中国在处理疫情上展示出与众不同的能力，成为各国的范本和模版。
中国要更加强硬
就像杨洁篪说的那样，我们一直把美国想得太好了，本以为能够本着互相尊重的前提平等交流，没想到换来的是污蔑与打压。当特朗普拿起贸易制裁的大棒，在全面领域向中国砸下时，我们就要丰富"和平崛起"这个理念。中国提成和平崛起是对自己朋友说的，而且是在中国威胁论大背景下提出的，我们想展示一个和平的国际形象，希望获得稳定的国际环境。但中国做出的努力没有被西方国家正视，以美国为首的发达国家打着"中国威胁论"的旗号，正大光明地用非法手段恶意打压我们，这难道是所谓的契约精神吗？
西方国家的思路我们要明白，在他们的发展历程中没有一个国家的崛起不是在战争中开始的，他们找不到和平崛起的先例。美国、英国、法国和德国之间都进行过残酷的战争，但此刻站在一起制裁中国，这就显现出资本主义的本质就是掠夺和侵略，不能被他们的价值观迷惑双眼。中国现在就需要创造历史，让西方国家目睹一个世界大国如何用和平的姿态立于世界东方，中国走的是自己的路，富有中国特色！
同时，中国要时刻谨慎不能被"和平崛起"自缚手脚，有人担心是不是太过强硬会让他人以为我们要搞霸权了，如果总是这种思维的话不可能从包围中突围出来。中国的和平是对自己朋友说的，讲明中国不会主动欺负别国，不会将自身发展建立在损害他国利益的基础上，这种行为就与西方国家形成鲜明对比。资本主义国家的建国史，都是一部血淋淋的殖民史，没有哪一个国家和民族没有受到他们的侵略，因此中国永远不会这样做。
其次我们要和平崛起不等同于任由外人欺负，首先中国的国家主权和利益不能受到任何人、任何形式的挑战。时代在发展，以斗争求和平，以斗争求发展已经成为基本要义，这里的斗争不排除战争。惧怕战争只会被不断吞噬，直面战争才能不战而屈人之兵。国虽大好战必亡，但自身利益遭到侵犯中国必将不惜一战，这是数千年中华文明得以延续的基础，也是中华文化繁荣的前提条件。
后记
拜登上台后，中美之争进入新的阶段，总的来看两国会以斗争为主基调，当然合作也必不可少。中国领导层在今年已经展示出强硬态度，我们可战可谈，中国人不会屈服于任何压迫，中美有过对抗的年代，中国都挺过来了，事实证明，对抗对美国没有好处。
