天才还是平庸？科尔的执教能力再一次受到了质疑，当勇士对阵灰熊绝命时刻落后一分维金斯抢到篮板被包夹在中线附近的时候，科尔距离维金斯其实连两米的距离都没到，但是他却没有喊暂停，迫使维金斯出现了一个关键的传球失误。按正常情况来说，这个球至少是要主教练喊个暂停布置一下战术的，但是科尔并没有这么做，他的执教也是这样：最大程度的激发球员的主观能动性。
严格意义上来说科尔算是一个非常优秀的教练，他带领勇士这几年拿到了三个冠军戒指，并且创下了常规赛73胜9负的豪华战绩，而且科尔的死亡五小打法席卷全联盟，从荣誉上来说科尔应该是这几年获得最多的主教练了，而且科尔被认为是能够接班禅师和波波维奇之后的又一个伟大主教练。但事实上科尔真的有这么出色吗？勇士五年夺三冠不错，但是就18年和19年的阵容来说不夺冠基本上是等于贻笑大方的，那是五星勇士。73胜9负固然伟大，但是总决赛能在3-1领先的情况下被翻盘，科尔不是没有责任的。
死亡五小的确是科尔第一个拿出来打的东西，但是莱利早就在十几二十年前就说过，未来的篮球模式发展一定是场上五名球员对于五个位置越来越模糊，不再那么清晰的分出来五个位置具体要干什么了。科尔的强归强，但是强得不那么彻底。就像波波维奇和禅师一样，波波维奇带着马刺强了二十来年，哪怕是没了三驾马车马刺还是强，这是真的执教能力。禅师带着乔丹夺冠，紧接着又能带着科比夺冠，他的强是互相成就的强，而科尔的身上也有光辉，但是这个光环效应却没那么的大。
论战术来说科尔确实是有一套，但是勇士这几个赛季打下来，从杜兰特加盟打到杜兰特离开还是老一套的传切和三分，勇士的球已经好多年没有过变化了。你可以说科尔是不忘初心，但是同时也可以认为是科尔固执。
在执教上面科尔的风格是处于那种强硬的一派，球员可以有不同意见但是必须要执行他的战术，哪怕是格林和库里这样的球员。准确的说库里是老尼尔森看重的未来，他早就对勇士的管理层说过库里应该是勇士未来的核心球员，勇士也听从了这一建议。汤普森是标标准准一点点打出来的，天生就是一个好投手在哪儿都能发光。而科尔最闪耀的地方就是启用了格林，并且确定了格林策应中锋核心的位置，如果格林不是打高位的策应的话，那么格林将会是一个十足的蓝领球员，每场的数据可能就是那种8+12+2的级别，但是科尔让他持球让他成为了球队的组织中锋，格林才能一次次的拿到三双数据。
格林算是被用出来了，这是科尔实打实的功劳。而另一个球员维金斯似乎让科尔用得很纠结，你说科尔没有用出来维金斯其实也不能这样说。在森林狼的时候维金斯的防守基本上是可以和唐斯一起排名联盟倒数前五十的级别，而到了勇士仅仅一个赛季的改变维金斯就成为了这个联盟中最好的锋线防守球员之一，甚至一度成为勇士的防守核心，这个改变维金斯此前在森林狼六年都没有做到。但是在进攻上科尔似乎并不信赖维金斯，球打的是不错，效率也不错，但就是欠缺点球星的意思。很多人都说维金斯的效率上涨了，实际上当任何一个有能力的球星和库里一起打球的时候没理由不上涨效率，因为你会投大量的空位球。
所以直到现在都很难说科尔是用对了维金斯还是压根就不会用维金斯，论执教风格科尔特别的鲜明，但是这个赛季勇士在有库里+格林+维金斯+乌布雷的阵容下生生被带到要争西部第八的情形，对比隔壁的波特兰开拓者，人家斯托茨似乎是一个更好的球队主教练。科尔的话执教能力是有的，但究竟有多高的天分很难说。他师从过波波维奇也师从过禅师，从他的执教理念是有些是能够看到两个老教练的风格，但是科尔的风格至今还让人看不出来他擅长的是什么。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-