库里三个总冠军，为什么一直没有fmvp？为库里喊冤！
在总决赛的舞台上，骑士为什么只包夹库里，不包夹别人？你被包夹，说明包夹能限制你，为什么不包夹杜兰特呢？事实就是，骑士也包夹过杜兰特，只是非常少，杜兰特基本都选择了快速出球。是否采用包夹战术，以及包夹对象的选择，取决于对手的阵容配置和战术打法。
比如骑士队因为除了特里斯坦，全员都有稳定的3分球能力，勇士队的防守就很少采用包夹（只有在欧文突破到底角时会上包夹， 欧文身高矮，出球慢，在边线和底角包夹欧文基本传不出来）。勇士队因为有格林、伊戈达拉、扎扎帕楚里亚等球员，场上总会保持两个3分不稳定、甚至没有3分能力的点，这是骑士队采用包夹战术的基础。如果格林像乐福一样是神射手，泰伦卢才不会上包夹。
而包夹库里特别多，是因为库里是勇士队的核心后卫、持球进攻最多的球员和战术发起点。骑士队采用的包夹是高位包夹，甚至是刚过半场就包夹，强迫库里出球，宁可前场变为4打3，也要把库里剥离出勇士队阵地进攻体系。这是骑士队对库里能力的肯定。而由于杜兰特是终结点，持球时间少，并且通常不干带球过半场的活，想包夹都没机会。
至于有人认为，杜兰特和詹姆斯是因为身高很高，所以很少被包夹，就更没有道理，身高矮不利于包夹后出球是事实，但是这种情况多发生在突破时，在边线和底角的包夹，目的是不让你出球，逼迫你失误，在季后赛骑士队针对小托马斯这招效果显著，而骑士队并没有这么包夹库里。事实上，库里很少像小托马斯那样喜欢走两边，从底线突破，库里在边线和底角都是打无球，突破都是走中路。骑士队包夹库里是高位包夹，弧顶包夹，甚至刚过半场就包夹，这种情况传球空间大得多，目的是逼迫你出球，不让你参与进攻，而没人这么包夹詹姆斯，是因为骑士队场上3个神射手，一个内线则站在篮下有很强的终结能力。没人这么包夹杜兰特，是因为杜兰特不是控球后卫也不是组织前锋，也很少运球过半场，等他拿到球时队友基本已经为他拉开了空间。
那么，被包夹的库里，真的被限制了吗？看过比赛的人都了解。
如果科比那两年给了加索尔，甚至乔丹分了几个给皮蓬，这对他们的地位都是巨大削弱。库里因为这事不尴不尬，名望严重被分化。常规赛季后赛就相当于模拟考，而总决赛就相当于高考，虽然只有短短的几场，却是盖棺定论的一笔，重大性无可比拟。作为老大，夺冠后却不是最有价值球员，怎么说都是脸上无光的事。其实问题不是fmvp不行，而是伊戈达拉的那个理应是库里的。像库里这种层次的球员巅峰期三次夺冠都没fmvp，这在nba历史上异常吊诡，当然也和半路杀出个杜兰特有关，这家伙太夸张了。
当然，杜兰特的两个确实实至名归，伊戈达拉那个感觉争议很大。得分助攻方面，一哥都是弱于库里的，篮板高零点几个，可以忽略。命中率方面一哥50+40的命中率，库里44+38的命中率，差距也并不大，但是，要知道，库里面对的几乎都是包夹，而一哥是在水花吸引防守以后，几乎都是大空位的出手，这样的出手下，这个命中率，属实不高。再说最后大部分人给出的理由，一哥限制了詹姆斯，詹姆斯场均36+13+8，命中率不高，个人认为，在骑士只剩下詹姆斯的情况下，就算车轮战来防詹姆斯，詹姆斯的效率也不会有多高，所以说这个限制詹姆斯真的有所牵强。
