昨天下午，刚好空出时间，我就想着去看心心念念的电影《长津湖》。家人不想去，我就自己来到了电影院，独自享受了三个多小时的美好电影时光。
看完之后，总体感觉非常棒，是近年来所拍的主旋律爱国电影中，我比较满意的一个。应该说，就我个人而言，是强于去年的《金刚川》的。上一个，我看完之后感觉能打满分的国内战争电影，就是《集结号》了。
本来《长津湖》这部电影，最近很多人都写，我也没打算写个影评或者个人感悟之类的。可是，当我真正自己看完电影后，发现网络上对于这部电影，有很多抨击和批判的声音。要是我没看过，倒也就滑过去了，不会在意。可是，我看过，而且感觉拍得很棒，所以我今天还是想写点东西。
电影的剧情分析，网上很多文章，大家都写得不错，也都很专业，时间、人物、背景交代的都挺好，首先感谢那些朋友们。
毕竟《长津湖》这部电影涉及到一定的历史知识，有了这些朋友的讲解，普通人看起来就会更加容易。例如我的女同事，曾经问过我，我们为什么要出兵朝鲜，敌人又没有攻入我们的国家。
所以这篇文章，我不讲剧情，只是来简单分析下，对于《长津湖》这部电影，那些在网络上抨击和批判的人到底是谁？请注意，我说的是抨击和批判，意思就是那些语言明显带着贬低和火药味的言论。普通的网友所发布的理性批评，则不在本文的分析范围之内，因为适当和合理的批评，恰好证明了人们对这部电影的喜爱。
因为也混迹头条有2年多的时间了，又恰好是写历史人文类的小小作者，所以我综合分析了下，目前在网络上对《长津湖》这部电影进行喷击的人，大致有以下几类：
一、欧美粉丝，被西方文化侵略彻底洗脑了的人，这些人已经沦为欧美人的狗子
我们都知道，自新中国成立，东方巨龙开始腾飞的时候，欧美所在的西方阵营就一直恨地咬牙切齿。也因为这，他们悍然出动航母舰队，横亘在了我们和台湾之间的海峡，阻止我国武力解放台湾。也因为这，他们在仁川进行登陆，明面上是支持南韩打过三八线，拿下北朝鲜，实际上我们都知道他们真正的目的，就是鸭绿江北面的中华大地。
朝鲜战争时，美国已经驻军日本以及太平洋诸多岛屿，他们的枪口时刻对准着我国。在这种情况下，我们不得不打一场抗美援朝保家卫国的战争。
用电影《长津湖》中，我非常喜欢的一句台词就是：
“这场仗，我们不打，那我们的下一代就要打”
是啊，我们的先辈们，为了不让战争发生在我们身上，将保家卫国的战争限定在了自己那一代。所谓的欧美强国，在工业化后，习惯了以一副世界管理者的列强心态去欺凌还没有发展起来的弱小国家。
确实因为特殊历史时期，清朝末年和民国时期，我们确实积贫积弱，饱受西方列强欺凌。可是，最后靠着革命先辈们的努力，最后我们建立了一个崭新啊的中国。
可这个时候，那些曾经傲慢欺凌我们的西方列强，心里就泛酸了，他们看不惯一个强大的中国。于是，他们或直接出兵，或背后怂恿，先后和我国进行了多场战争，意图用战争拖垮我国，迟滞我国的发展。
事实证明最后，他们的美梦落空，我们不仅取得了多场保家卫国战争的胜利，还迎来了高速的发展。
这个时候，欧美列强眼看通过战争打不过我国，也阻止不了我国的发展，于是他们就开始通过输出所谓的欧美文化，意图通过精神殖民和侵略的方式，控制我们的思想，最终形成对我国的打压和控制。
这一招其实非常狠毒，曾经实力和美国不相上下的前苏联，垮台的根本原因，就是西方欧美国家的文化输出。
目前国内，有很多这样醉心于欧美文化侵略的人，他们喜欢看欧美的电影、听欧美的歌曲、吃欧美的饮食、看欧美的书籍，就连公园里朗诵，都喜欢来几句英文诗歌。
普通的喜欢，当然没什么，全世界文化交流嘛。可是，有很多人，彻底地爱上了欧美文化，甚至觉得只要出了中国，踏上欧美的土地，连空气中都带着香味。
这些人活跃在网络上，表现在对于电影的评价，典型的就是凡是看到欧美的电影，一顿猛夸，同样战争电影无论多么浮夸，都五星好评，还洋洋洒洒写一顿影评，我估计夸的西方电影导演都会有一些害羞。
而看到中国的电影，尤其是爱国电影，那基本上就会看到一个抨击和批判一个。理由大致有什么剧情烂、演员没演技、不符合历史、音乐差等等，凡是能用在电影批评上的词，他们都会轮番使用。
这些人，就是典型的西方文化侵略之下，沦落为新一代精神殖民中的被殖民者，我为祖国有这样一批人，而感到耻辱。
二、网络公知，收受国外政治资金的专业写手，看到我们爱国的东西就抨击批判
众所周知，在过去的几年中，尤其是疫情所在的这两年，各种以前隐匿起来的网络公知开始撕下伪装出现在了人们面前。
他们活跃在各大媒体之上，以各行业学者、专家及领军人物的身份，发表一些言论。因为有着很多的粉丝受众，所以这些公知开始利用自己的影响力，开始有组织有预谋有计划地，对网络上的爱国文章、爱国电影进行喷击。
其实，仔细看一下很容易就可以看出来，他们是如何“统一行动”的。
首先，这些公知大V，通常情况下会互相关注，互相是对方的粉丝。
其次，每次公知发布攻击爱国事件的文章时，其他公知立刻进行转发。
然后，当一个公知被爱国的群众识破遭受批评时，其他人会发文力挺或者进行解围。
更有甚者，你会在一些私人的朋友圈或者报道中，看到他们在媒体光环背后进行聚餐或者团建。俨然一副老友聚会，但这样的聚会费用由谁承担一目了然。
欧美所在的西方世界，每年的政府预算中，都会有一笔金额巨大的公关费。这些费用通过散布在世界各地的跨国公司或者组织，秘密地支付给了那些公司。
所以，我们经常可以看到，一些没有正经工作，看似每天就写写文章的公知，过着奢华的生活。动不动就豪宅、跑车或者世界旅游，而靠写文章的仨瓜俩枣是支撑不起这样的生活的。
不过，有一个现象，值得我们深思和注意。在以前，这些公知大多数是在西方国家留过学，或者短期居住过的，所以和西方有了联系。而这几年，公知的范围明显扩大了，很多根本没有出过国的人，也成为了公知。
就例如，我们的高校老师中就暴露出来了很多公知，有的竟然所教的课程还是历史、文化、及思想教育。这种公知的本土化现象，说明欧美等西方，已经等不及了，他们更加迫不及待地想要通过公知来腐化和影响我们的社会思想。
例如，这次《长津湖》这部电影，多个所谓的大V竟然公开进行抨击和批判，这样的人，抓一个是一个，一点都不会冤枉。（个人理性合理对电影本身的批评不在此类分析中）
三、吸引眼球，故意出风头的无知小年轻
第三类，对《长津湖》进行批判的，我认为就是一些年少无知，为了吸引眼球，给自己增加点曝光，可以进行喷击的无知小年轻。
我们大多数的青少年，都是爱国的，知道先辈们为我们付出了自己的鲜血，所以格外珍惜眼前的和平生活。对于英雄先烈们，都是知道感恩和尊敬的。
不过，仍然有一些部分小年轻，因为从小爱国教育的缺失，他们对先辈们用生命换来的幸福生活，不知道珍惜，似乎认为是自己命好，跟其他人没有关系。
这些族群，有一个典型的特征，就是非常自我，爱出风头。
例如，一个人朋友圈发了一个状态，很火爆，一堆人点赞和评论，他们就会很羡慕，甚至嫉妒，觉得对方受到了比自己更多的关注。
但是，凭本事呢，这些人又不能够有足够的魅力，得到别人的关注。所以，为了吸引眼球，这些人就通常抓住社会上的一些热点或者关注点，去喷击。为什么？喷哪个？他们完全不管，他们只知道哪里流量高、受关注，他们就喷击哪里。
至于《长津湖》这部电影本身，我想那些无知小年轻是没有看过的，或者说他们不想去看，也不会去看，他们眼中只要能出风头，喷击任何人任何事都是可以的。
所以，爱国教育、家庭教育，还是任重而道远啊。
四、吹毛求疵，号称自己是专业的战争历史类写手
说道这个我其实很惭愧，因为我也是文史类中的一个，只不过我只是一个小小作者，人微言轻。这些抨击和批判《长津湖》这部电影的人，有一个共同特点，即大部分是职业写手。
我之所以叫写手，而不是叫作者，是因为我确实看不惯他们那些说法。
他们抨击的观点，无非就是以下几条，看到我一条条进行反驳：
1、过度商业化，说什么发爱国财，纯粹是一部爆米花商业电影
反驳：拍得像纪录片吧，这些职业写手说无趣。加入一点商业化特效吧，又说这说那。请问那些作者，欧美的历史战争电影《解救大兵瑞恩》、《珍珠港》、《敦刻尔克大撤退》等等，在你们眼里被奉为经典的历史战争电影，哪一个不是商业战争大片？
为什么西方可以，我们就不可以。适当的商业化，才能更好地传播，这样有何不对？
2、不符合事实，什么武器部队、战斗队形不对、地图不对，总之很多不对
反驳：这些人，一上来就是，我是战争历史领域的，我就是专家。你看这部电影，拍的什么，一会这个武器错误，那个时候不是这个型号，还有的说什么志愿军的战斗队形不对，怎么又拍成人海战术，是神剧之类的等等。
总之，这些战争历史的所谓写手，以一副自己是专家的抬头，对这部电影进行批判。
我想问，你注意这部电影的历史顾问是谁了吗？你有资格去评判这部电影和历史的真实性的关系了吗，除非你能大声说出来，你比那位历史顾问（出过抗美援朝战争巨作），即我国著名的历史战争专家学者，还要强，那么你才有资格。
不要以为自己搜索百科查一些资料，写几篇小文章，搞得自己很懂一样。真正的历史战争大佬，正是这部电影的历史顾问。
再者，那些欧美派的战争历史电影，那么多错误的地方，你们又视而不见呢？
五、人云亦云，没有主见的跟随者
最后一类，其实是最没有坏心思的人。这一类朋友，生活中也是随大流的那种。看到有人说这部电影好，就跟着说好，又看有人说这部电影不好，也跟着说不好。
这些朋友，是有爱国心的，所以他们会格外关注这一类的电影，以及电影之后的影评。那些对电影进行分析的文章下面，评论最多和浏览最多的就是这一类朋友。
不过，这些朋友对自己的认知不是很有自信。所以，他们喜欢从别人的文章和评论中寻找答案。正是这样的朋友，因为基数较大，所以我们在网络上可以看到不少对《长津湖》这部电影称赞的同时，也有很多批评的声音。
更有意思的是，有的朋友前面一个评论还是称赞该电影的，过了几个小时后，有可能画风一转，突然变成批评这部电影。
结语：
一部电影肯定有优点也有缺点，《长津湖》这部电影肯定也不是完美是历史战争类的电影。不过，就我个人感觉而言，无论是历史的严谨度，还是剧情、人物、战斗等各方面，综合来讲，真的是一部好的电影，值得我们去看。
加油，中国的历史战争电影，越来越棒了，期待据说是《长津湖》的下部-《水门桥》。
