美国军事媒体 interestingengineer报道，一枚售价不到一千美元的FPV穿越机，击毁一辆造价数百万美元的装甲车。
这不是假设，而是乌克兰战场上每天都在发生的现实。正是这种极端的成本不对称，让全球军事强国陷入了同一个困境：用导弹打无人机，从经济账上看根本打不起。
中国给出了自己的答案。2026年3月，中国航空工业集团旗下两款新型激光防御系统"广剑-11E"和"广剑-21A"通过央视画面公开亮相，并完成了针对模拟四旋翼无人机和巡飞弹的实战演示拦截。目标飞行高度仅在50至80米之间，正是传统防空雷达最难覆盖的盲区地带。
一软一硬，两把剑各有分工
广剑系列的设计逻辑，从一开始就不是要造一把"万能武器"，而是针对不同威胁等级打出组合拳。
广剑-11E定位为软杀伤平台。它将电子战与定向能技术整合在一起，重点攻击无人机的神经系统而非机体本身：干扰传感器和数据链路，使光电载荷失效，瓦解目标的定位与导航能力。这种方式的优势在于，无人机坠落不会触发爆炸，减少了对己方阵地的附带损伤，同时能耗也更低，适合持续高频次的防御态势。
广剑-21A则是硬杀伤版本，采用车载高能激光炮配置，可以在机动行驶中开火。通过持续照射目标机体，在数秒内烧穿无人机的推进系统或机载电子设备，使其结构失效坠毁。值得注意的是，该系统特别强调了对光纤制导无人机的拦截能力。光纤制导无人机依靠物理线缆传输控制信号，传统电磁干扰手段对其完全无效，而激光的物理烧灼特性则不受这一限制。
两套系统均搭载相控阵雷达与红外传感器的双传感器架构，并支持有线与无线双模网络接入。这意味着它们既可以独立部署作为单点防御节点，也可以接入更大规模的一体化防空网络，实现多系统协同目标分配和协同拦截。
成本逻辑，才是这场变革的真正驱动力
理解广剑系列的军事意义，不能只看技术参数，必须算经济账。
在乌克兰战场的实际交战记录中，一枚萨姆-3防空导弹的造价约在10万至20万美元，而它拦截的目标可能只是一架造价500至1500美元的FPV无人机。RAND公司的一项分析指出，这种成本不对称已经成为现代战争中最显著的战略性挑战之一，防御方每消耗一枚导弹，进攻方只需要损失一架廉价无人机。
激光武器从根本上打破了这一逻辑。美国CBS新闻援引的估算显示，激光武器每次拦截的边际成本约为3美元，这几乎就是电费。中国、美国、以色列等国在激光反无人机领域的密集投入，本质上是在用"光速"重建防御方的成本优势。
美国军方同步在加速布局。美国陆军正在推进2026年高能激光武器系统的竞标程序，专门针对大规模无人机群威胁。美国海军"宙斯盾"驱逐舰已列装HELIOS激光系统，2025年11月的测试中成功拦截了22架无人机编队。以色列"铁束"激光系统也于2024年正式交付以色列国防军，并在实战条件下完成了多次拦截验证。
广剑系列能否在真实战场环境中经受考验，目前还缺乏独立的第三方核实数据。但它所代表的方向无可争辩：未来的低空防御，将越来越少依赖造价高昂的动能拦截器，而是转向传感器、网络与定向能武器深度融合的新型作战体系。一场关于低空战争规则的重写，已经开始。
