别只盯着GBU-57!中国云箭-1000实力强劲,未来可期

2025年06月26日18:22:11 军事 1856

多家媒体聚焦美国GBU-57使用之后,其他国家钻地弹的基本状态。央视频对中国钻地弹的型号进行了详细介绍,歼轰-7战斗轰炸机携带云箭-1000钻地弹进行了攻击,这枚炸弹跟其他炸弹相比,模样变化不太大,只是加装了导引头,弹体强度有了提高与发展,对地面目标攻击深度,混凝土4到6米。

别只盯着GBU-57!中国云箭-1000实力强劲,未来可期 - 天天要闻

中国航空炸弹的钻地型号目前也非常多,特别是针对加固建筑地下目标也进行了相应的改进和发展,这些对于提高钻地作战能力有重要影响。

钻地弹实际上它是个大系列,无论是美国的GBU系列,包括俄罗斯也带有类似型号,中国目前在航空炸弹发展方面,大威力、大钻深弹种也在逐渐发展,云箭-1000只是其中的一种,还有一些不会公开的,我们猜测一定会有更加重磅的钻地弹出现在我们面前。

别只盯着GBU-57!中国云箭-1000实力强劲,未来可期 - 天天要闻

之前,我们曾经在《南华早报》看到过氢基炸弹,当然了它不是氢弹,威力非常强大。下一步,如果把大家都知道的重磅钻地原理和现在的氢基炸药相互组合,对地下目标的破坏能力将会达到非常高的水平。

目前美国的GBU-57只是个头大,然后惯性大,装药多,这样对地下目标能够产生一定的破坏能力,60米钻深。如果我们采取新型的战斗部类型,采取新型炸药,然后设计新外形,这样我们的钻地水平势必会达到新高度,

别只盯着GBU-57!中国云箭-1000实力强劲,未来可期 - 天天要闻

GBU-57出现这么多年,是恐龙般的存在,但这种炸弹必须由B-2轰炸机去携带,其他轰炸机无法使用,它的基本缺陷在于“死心眼”,只能由一种平台固定携带。下一步我们国家的钻地弹,如果通过改进外形,缩小体积、提高能力、扩大钻深,使用新型炸药,我们可以由任何一种飞机携带,而且钻深都能达到很高的要求和作战标准。

我们感觉到钻地弹现在是全世界都具备的一种弹种,但是要想实现大钻深,难度比较大,要想由不同平台携带,难度比较大。在我们国家武器系列中,各种反跑道炸弹,包括由反跑道炸弹演化成的钻地武器装备,目前数量也特别多,能量也特别强。

别只盯着GBU-57!中国云箭-1000实力强劲,未来可期 - 天天要闻

不要光看GBU-57能在福尔多打出山洞,但是中国武器装备也一定以其更小的体积、更大的能量在对地面作战行动中产生更好的效果。在关注国外钻地弹的同时,要看看咱自己,实际上咱自己的钻地弹大系列发展,包括与弹道导弹的组合方式,也会出现大变化。

除了航空炸弹,我们的弹道导弹在末速强大的状态下、新型战斗部的加持下,对地下目标的毁伤能力,也能够达到非常高的水平。

别只盯着GBU-57!中国云箭-1000实力强劲,未来可期 - 天天要闻

军事分类资讯推荐

中国第三艘航母福建舰即将服役?国防部回应 - 天天要闻

中国第三艘航母福建舰即将服役?国防部回应

@国防部发布 消息,6月26日,国防部发言人张晓刚大校主持例行记者会。 记者:我有两个问题。第一个问题,据报道,福建舰海试工作正按计划稳步推进,中国海军三航母时代即将到来。这是否意味着中国第三艘航母福建舰服役日期将近?三航母编队对维护海外利益和地区稳定将发挥何种作用?第二个问题,据报道,美方近期邀请台军代...
一般打仗是义务兵先上还是老兵 - 天天要闻

一般打仗是义务兵先上还是老兵

炮火轰鸣,硝烟弥漫,战场之上,常可见年轻士兵勇敢冲锋的身影。这景象常使人疑惑:为何常是义务兵冲在前线?又为何老兵似乎退居其后?这背后其实蕴含着战场资源配置中一种深邃的权衡。兵员投入,自有其成本考量。
特朗普称美国空袭伊朗堪比轰炸广岛长崎,日方回应 - 天天要闻

特朗普称美国空袭伊朗堪比轰炸广岛长崎,日方回应

‍‍‍‌‍‍‌据日本《每日新闻》6月26日报道,美国总统特朗普日前将美军轰炸伊朗核设施与二战时期向广岛长崎投下原子弹相提并论,称“从终结了战争的角度来说,两者本质上是相同的”。报道称,特朗普的言论在日本引发争议,日本“原子弹受害者”对此感到
英国采购12架F-35A,为了扔核弹 - 天天要闻

英国采购12架F-35A,为了扔核弹

前言6月24日,英国政府宣布购买12架F‑35A战机,以恢复空射核能力,这是自1998年最后一枚WE‑177核弹退役以来的首次空中核布局。首相斯塔默指出,此举是对“激进不确定时代”和俄罗斯等地缘威胁的回应,同时也是履行北约核分担职责的一部分
6月18日养老金调整并非简单乘法,3000与6000元差距为何不足30元 - 天天要闻

6月18日养老金调整并非简单乘法,3000与6000元差距为何不足30元

随着我国人口老龄化程度持续加深,养老金调整政策始终是民生关注的焦点议题。2025年养老金即将迎来连续第21次调整,这一政策既关系到退休人员的晚年生活质量,也体现着社会保障体系的公平性与可持续性。针对当前社会热议的"3000元与6000元养老金差距是否扩大"问题