据乌媒报道，当地时间6月1号，乌克兰使用无人机，对俄罗斯境内多个军事基地发动袭击。
这次袭击的规模超乎以往，乌克兰甚至声称“已摧毁34%俄罗斯远程机队”，约41架战略飞机，包括图95战略轰炸机等。
对此俄方则称，乌克兰虽然袭击了俄罗斯几个机场，但大部分被俄防空系统拦截，没有造成太大损失，也没有人员伤亡。
俄“与假新闻作战”也立马辟谣，称泽连斯基的说法纯属谎言，乌方的行动应该被称为“谎言蛛网”。
俄乌打信息战，并不让人感到意外，这次袭击最关键的，也不是俄战略飞机是否真的被炸毁了41架，而是三个问题：
一是乌军无人机怎么能跨越4000公里的距离，袭击俄纵深地带的机场？
二是乌克兰此次袭击，将会对马上开启的俄乌第二轮谈判，产生什么样的影响？
三是乌克兰这种超限战，又对我们有何启示？
首先从乌克兰攻击俄罗斯纵深地带的角度来看，袭击发生后，美国立刻站出来否认，说他们没有在这次袭击中，向乌克兰提供情报支持。
但客观的来看，美国此番回应多少有点此地无银三百两的意思了。
一方面，俄乌冲突爆发后，鉴于乌克兰接连不断的无人机袭击，俄早就把自己的战略军事资产，转移到了大后方，目的就是让乌克兰打不到。
现代武器装备，性能基本上是公开的，乌克兰又被俄罗斯炸的遍地废墟，军工生产能力基本被摧毁，这种背景下，乌军突然获得航程超过4000公里的无人机，说是自己研发出来的，可信度显然不高。
当然，在美国基本放弃对乌克兰军援的背景下，这些无人机也有可能是欧洲方面给的，更有可能是乌克兰利用间谍情报人员，提前把无人机偷偷运输到俄罗斯境内，靠近俄罗斯军事基地的地方，然后远程发动袭击。
但不管怎么说，无人机袭击都需要用到卫星导航，而全球范围内，能在卫星导航方面给乌克兰提供支持的，只有美国。
因此说美国没有向乌克兰提供情报支持，大概率是谎言。
其次，从乌克兰此举的影响上来，俄乌第二轮谈判6月2号就要开始，6月1号乌克兰对俄罗斯发动了大规模的无人机袭击，看上去就是想要用这次袭击，证明自己有让俄罗斯头疼的实力，目的当然是为了争取更多的谈判筹码。
问题是，这种以“斗争求和平”的方式，对乌克兰真的有用吗？
答案恐怕是否定的。
不可否认，两国交战的时候，“以斗争求和平”，是很正确的思路，问题是这个“斗争”，通常指的是光明正大，正面战场上的斗争，而不是这种恐怖袭击式的斗争。
通俗一点说，“以斗争求和平”，目的是让对方知道，自己在综合国力和整体实力方面，依旧有一战之力，或者能够坚持下去，这里面持久性是关键。
现在乌克兰用这种方式，给俄罗斯造成损失，看似是证明了自己的实力，但这种实力根本无法持续。
据乌克兰媒体报道，为了策划这场袭击，他们早在1年半之前就精心准备了。
换句话说，偷偷摸摸搞了一年半，处心积虑，策划了一场无人机袭击，却没有对俄乌正面战场产生任何影响，只是炸了一些俄罗斯的机场，就算真的炸毁了几架轰炸机，给俄罗斯造成了一些经济损失，也不能改变乌克兰在正面战场全面失利的格局。
更重要的是，这种事乌克兰不能持续性的做到，那对俄罗斯来说，就跟恐怖袭击一样，气人是很气人，但从没听说过任何一个国家，被恐怖袭击吓得不敢打仗的，恰恰相反，俄罗斯人对恐怖袭击的报复是非常强硬的。
从这个角度来讲，乌克兰这次行动，不但无法“以斗争求和平”，恐怕反而会破坏俄乌和谈的氛围。
除此之外，随着正面战场的失利，乌克兰为了争取跟俄罗斯谈判的筹码，越来越无所不用其极，这种“超限战”，对我们其实也是一个警示。
战争一旦爆发，任何和平年代的“常识”、“规矩”，都很容易被打破，对于前线的军事目标而言，后方的城市、民用设施等，才是最脆弱的东西。
偏偏这些目标相比于纯粹的军事目标，往往价值重大。
通俗一点说，如果乌克兰的说法是真的，这次袭击俄罗斯被摧毁了41架战略战机，那等于俄乌冲突爆发到现在，俄罗斯在前线损失的所有战略资产，还没有这一次偷袭来的狠？
从这个角度说，尽可能的避免战争，在无法争取和平的背景下，具备底线思维，时时刻刻做好后方的防御体系，就成为现代战争想要克敌制胜的先决条件。
