2024年时，中国发射了东风31AG洲际导弹，但西方专家表示导弹发射本身并不可怕，真正可怕的反而是另外一件事。
东风-31AG在基础型8000公里射程上直接跃升至1.2万公里，分导核弹头数量从3枚增至9枚。
东风不仅是导弹本身飞得快，研发也很快，"五年一代"的迭代速度远超西方军工传统研发周期，北约军官将其类比为"手机系统升级"。
西方国家的更迭有多慢呢？
美国"民兵-3"导弹从1970年服役至今未完成更新换代，中国五年一代，美国五十年都没能更新一代。
这个差距真的不是一点点，中国速度是怎么来的？
中国在试射东风-31AG的同时，已开展智能化核武系统研发，包括自主目标识别弹头和AI导弹集群技术。
这种"预研一代、试制一代、装备一代"的滚动发展模式，不仅加快了武器的迭代，还让西方难以预测中国战略武器的技术上限。
杀人诛心的是，去年4月我们在试射前，还提前通报了五角大楼，一点也不藏着掖着。
原本各国都很忌讳其他国家摸清自己的军事实力底牌，都有留一手。
可中国这种"可视化能力展示"，更是给人一种深不可测的感觉。
为什么中国敢打明牌？因为就算我告诉你我有些什么牌，你的研发速度跟不上我的研发速度也是白扯。
除了速度外，我们对成本的控制也是一绝。今年我们弹道导弹试射了135次，单次发射成本较美国低40%。
通过模块化设计和规模化生产，东风-31AG量产速度是俄罗斯"亚尔斯"导弹的3倍。
东风-31AG既可搭载核弹头实施战略反击，也能换装常规弹头执行战术打击，这种灵活运用打破了传统核威慑的二元对立逻辑。
俄罗斯"亚尔斯"导弹
美国海军学会报告就说："我们恐惧的不是某型导弹，而是中国重新定义战争规则的能力"。
中国为什么要重新定义战争规则呢？这还要从《新削减战略武器条约》说起。
这个条约是美俄在2010年签署的双边核裁军协议，旨在限制双方部署的战略核弹头数量不超过1,550枚，战略运载工具不超过700件。
前身可追溯至1991年的《削减战略武器条约》，当时是要求美俄将核弹头从12,000枚削减至6,000枚。
2023年时俄罗斯单方面暂停履约，主要诉求包括北约核力量纳入军控框架、美国停止向乌克兰提供远程武器等。
美国则因特朗普政府推动"哨兵"导弹更新计划及强化导弹防御系统，被俄视为破坏战略平衡。
结果就是核竞赛重启，俄罗斯加速部署"萨尔马特"重型导弹和"锆石"高超音速武器，美国推进"哨兵"导弹计划，双方核武库突破条约限制。
“锆石”高超音速巡航导弹的发射
阵营对抗加剧，北约东翼面临俄在加里宁格勒部署的"伊斯坎德尔"战术核导弹直接威胁，法国提议的"欧洲核保护伞"遭东欧质疑；
伊朗、朝鲜借机推进核计划，沙特、土耳其等地区强国公开讨论拥核可能性。
这种核竞争背后的逻辑，一当然是核武器强大的破坏力，有核没核那是天壤之别。
但还有更深一层的含义就是不知道对手到底有多少核武器。
这种不确定性，这种不安感就促使一个国家尽可能的增加自己手上的核武器，等将来某一天真的爆发核战争时，不至于火力不足。
更要命的是，这种不确定性，不是单方面的，而是双方的。
结果就是卷起来了，而且卷得看不到头。
这不仅让世界的局势变得更加的危险和动荡，也浪费掉各国很多的人才和资源。
军备竞争的危害在于，这完全是一种损耗。
武器是什么？杀人的工具。先进武器是什么，更高效的杀人工具，如果我不想被你杀掉，我就要更高效地杀掉你。
在这种事情上做竞争，即便不发生你死我活这样最坏的情况，光是在这上面投入大量的资金就已经够糟糕的了。
2024年全球军费开支突破2.3万亿美元，其中美国独占8130亿美元，相当于其GDP的3.5%。
每个国家的财政收入就这么多，不是投了教育就是投了军工。
投军工的多了，投入教育、医疗等公共服务预算自然就少了，发展中国家基础教育经费平均下降17%。
更夸张的是借钱也要搞军火。
美国为维持军事霸权，国防预算赤字占比从2010年的15%飙升至2025年的32%，国债规模突破36万亿美元。
新兴国家被迫跟进导致外债违约风险激增，斯里兰卡、阿根廷等国已出现主权债务危机。
俄罗斯军工复合体占据国内高端制造业产能的73%，严重挤压民用技术创新空间，其半导体产业技术代差较国际先进水平扩大至15年。
除了经济问题，军备竞争对环境还有巨大的影响。
全球军事活动年排放28亿吨CO₂，超过民航业总和，美军F-35机队单小时碳排放量相当于3000辆家用汽车。
太平洋马绍尔群岛核试验残留物辐射值超安全标准1000倍，当地居民甲状腺癌发病率达全球平均水平的53倍。
反卫星武器试验已产生超过1.5亿块空间碎片，近地轨道碰撞概率较十年前增加300%，威胁全球卫星通信网络。
而中国的办法高明在什么地方呢？
为什么各国会陷入无止境的军备竞争？因为看不到对方的底牌，也不想被对方看到底牌，谁也不肯先让一步，因为让一步就意味着自己可能要处于劣势了。
那么中国这个时候出来打一张明牌，就等于是给各国交了底，树立了一个标杆。
其他国家可以根据中国出的牌来判断现在世界最先进的核武器发展到什么阶段了。
各国就可以根据自己的实际情况来计划在军事上的投入，而不是盲目地加码。
但更绝的是，中国挑明的不仅仅是我们现在手上有的核武器，同时挑明的还有我们更新换代的速度。
可能其他国家现在手上的核武器水平和我们相当，但是5年后呢？10年后呢？
如果这些国家做不到中国的速度，也就不要想在这方面和中国竞争了，没意义。
这就可以逼着其他国家又坐下来谈判，来谈限制核武器的事。
中国核武器厉害，其他国家的弱，限制核武器肯定是其他国家获益，他们就愿意坐下来谈。
那么这个过程中，中国有没有好处呢？当然有。
责任和权力永远是一体两面的，中国在承担责任的同时也就获得了制定规则的权力。
这也就是西方最害怕的，原本的世界规则是西方说了算的，但现在慢慢的话语权要落到中国手里了，而且西方还一点办法也没有。
参考资料：
1、1991年美苏核裁军评析——《国际问题研究》 1992年第1期9-15,共7页
2、俄暂停履行《新削减战略武器条约》——《国外核新闻》 2023年第3期4-4,共1页
3、环球时报《瑞典智库：2024年全球军费开支增幅达冷战后最大》
