读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，网络上可查，不涉及泄密，请知悉。
旅长任党委书记，政委反而当副书记，这样的“角色互换”究竟有多大可能？
在我军目前实行的双主官制度下，旅长和政委一个管作战，一个管思想，但一般只有政委才是旅党委班子的“C位”。
在我军的团级以上单位中，通常都是政委自动解锁党委书记身份，而旅长则担任党委副书记，而这种安排也堪称“黄金搭档”。
因为政委作为政工干部，不仅本身就自带管理政治思想的隐藏技能。而且根据我军的政治工作条例原则，各级单位都要实行党委统一集体领导下的首长分工负责制，也就是旅长作为军事主官主要负责军事指挥职责，而政委作为政治主官便担负政治思想工作，两者共同对党委负责。
而这便是党对军队绝对领导的核心制度，旅级单位自然也不例外，旅党委同样是部队统一领导和团结的核心。
至于党委书记一定是由政治主官担任，是根据《政工条例》要求，政委需主持党委日常工作。其同时作为政治工作的第一责任人，核心职责是确保党对军队的思想、组织和决策控制。
相比于旅长更聚焦于军事训练和作战指挥，其对于涉及军队建设，统筹党的路线方针落实、以及干部管理、纪律检查等全局性工作更加重要。
而且从我军的发展来看，自三湾改编确立“支部建在连上”开始，政治主官在党委中的领导地位即成为传统，所以政委这一角色就天然要求其担任党委书记。
而且这样的制度设计有利于权力制衡，在双首长制下，政委作为党委书记可通过“一票否决权”对军事决策进行政治把关。若政委不担任书记，反而由军事主官担任，则可能导致军事主官权力过于集中，违背“党指挥枪”原则。
而且旅长主抓军事，需要花费大量的精力领导战备、训练和作战，若再兼任党委书记，则有需要深度参与部队政治思想建设。从而可能导致分身乏术，引发职责冲突。不过尽管政委任书记是常态，但在极少数特殊情形下，也可能出现旅长担任党委书记、政委改任副书记的情况。
因为《政工条例》未明确规定书记必须由政委担任，仅仅只是强调政委是党委日常工作的主持者。
理论上，若上级党委认为旅长更适宜主持党委工作，是可以调整职务分工的。而这样的制度弹性，则是为了一些特殊情况而准备的。
比如现任政委因违纪、健康问题或能力不足无法履职，上级党委便可调整其职务，由旅长改任党委书记临时主持党委政治工作。
但这种情况属于“救场”，而非长期安排，因为旅长如果同时且长期主导党委，极有可能削弱政治监督功能，导致军事指挥与党务工作失衡。当然即便是调任新的政委，也可能会因为新政委资历较浅的问题让旅长进一步任职党委书记一段时间。
但总的来说时间不会太长也不会形成惯例。并且这样极特殊的情况，需要严格遵循组织程序，经过上级党委特批且符合民主集中制原则才行。
看了旅长和政委担任党委职务的区别，屏幕前的你有何想说的？欢迎留言讨论！
读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
百度百科，中国人民解放军政治工作条例
https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%9D%A1%E4%BE%8B?fromtitle=%E6%94%BF%E5%B7%A5%E6%9D%A1%E4%BE%8B&fromid=15978220&fromModule=lemma_search-box
百度百科，旅长
https://baike.baidu.com/item/%E6%97%85%E9%95%BF/81988
光明网，第77集团军某旅：“沉浸帮建”打造过硬战斗堡垒
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1828069443033912400&wfr=spider&for=pc
