“我从未见过这样的涉密事件。”
作者：董硕 王秦怡
“拉错群”？
时间拨回到半个月前。
当地时间3月11日，美国《大西洋月刊》主编戈德伯格在加密信息服务软件signal上收到了一条连接请求，对方自称是迈克尔·华尔兹——这是美国总统国家安全事务助理的名字。
当时，戈德伯格觉得这是一场恶作剧，但出于好奇，还是接受了邀请。
两天后，他突然收到来自signal的通知，提醒他被拉入了一个名为“胡塞pc小组”的聊天群，除了他，群成员还包括包括与副总统万斯、国务卿卢比奥、国防部长赫格塞思等美国政府高级官员同名的18个人。
直到此时，戈德伯格依然认为这是个圈套，因为他从未听说过任何一个国家重要会议是通过商业应用软件召开的。
次日一早，“胡塞pc小组”开始正式讨论起“也门空袭计划”，占主导地位的当属与国防部长同名的“赫格塞思”。
讨论中，“万斯”认为空袭也门是个错误，可能引发油价飙升的风险，建议推迟行动。“赫格塞思”却持不同的意见，表示理解“万斯”的担忧，但“等待几周或1个月并不能从根本上改变局势”。
“赫格塞思”还称，恢复美国航行自由以及树立拜登政府没能树立的威慑也是此举的目的。“华尔兹”随即也说，无论是现在还是几周后，这件事都是美国必须要做的。
见状，“万斯”不再纠结，对“赫格塞思”说：“如果你认为我们应该这么做，那就去做吧。”
当地时间3月15日11时44分，“赫格塞思”在群聊中发了一条帖子，其中明确写了也门空袭的行动细节，包括时间、目标、部署武器和攻击顺序等。
两小时后，也门竟真的响起了爆炸声。
群聊中，成员纷纷向“赫格塞思”表示祝贺，“华尔兹”还发出三个表情符号：拳头、美国国旗和火焰。
无人发现，戈德伯格被错拉进群，一直在默默“吃瓜”。
发现事情不简单的戈德伯格，默默退出了群聊，公开发文吐槽，“我从未见过这样的涉密事件”。
在戈德伯格看来，美国国家安全官员可以通过signal进行交流，但应仅限于后勤事务。高度机密的军事行动，岂能如此儿戏？
“非传统选项”
赫格塞思是美国国防部长，又被爆料是此次在群聊中发布作战计划的人，自然免不了被美媒口诛笔伐。
有意思的是，跟曝光泄密事件的戈德伯格一样，赫格塞思在担任国防部长之前，也曾是一个媒体人。
2014年，赫格塞思结束在美国陆军国民警卫队的服役后，以撰稿人的身份加入福克斯新闻。之后，他成为福克斯王牌节目《福克斯和朋友们》的联合主持人之一。
·赫格塞思曾担任福克斯新闻主持人。
加入福克斯新闻没多久，赫格塞思便卷入一场官司中。
在纽约市的一次国旗日活动中，他朝人群中扔了一把斧头，不小心砸中了一名来自美国军事学院的鼓手。这件事在网上引发热议，鼓手声称“遭受了严重的人身伤害”，并对赫格塞思提起诉讼。2019年，双方以未公开方式和解。
在福克斯任职期间，赫格塞思和特朗普建立了私谊。
2016年，特朗普赢得美国总统大选后，曾考虑让他担任退役军人事务部部长，最终未能如愿。但由于两人经常讨论军事、政治和国际关系等话题，赫格塞思在某种程度上成为特朗普的非正式顾问。
·2017年，特朗普接受赫格塞思采访。
值得玩味的是，2016年总统大选期间，赫格塞思不断攻击特朗普的竞争对手希拉里·克林顿，称其将机密信息储存在她家中的私人电子邮件服务器上，是非常鲁莽且具有危险性的行为。如今，赫格塞思却将“也门作战计划”发布到signal上，可见美式“双标”。
2024年底，特朗普提名赫格塞思担任美国防部部长。在声明中，特朗普大赞赫格塞思过往的战斗经验，以及他对军队和退伍军人的支持。《纽约时报》、彭博社等美国媒体却不约而同地认为，他是一个“非传统选项”。
·2025年，赫格塞思出席参议院军事委员会会议接受质询。
以往的美国国防部部长，多为在军事或商业领域有着较高地位的人。相比之下，赫格塞思的履历可谓平平——从未在五角大楼任职过，虽然在阿富汗服过役，但也只是担任教官。
在获得国防部部长提名后不久，赫格塞思就被曝出涉嫌性侵。
据多家美国媒体报道，2017年，赫格塞思在出席加利福尼亚州共和党妇女联合会一场会议期间，被指控涉嫌性侵。对此，他的律师回应称，这是“双方自愿的性行为”，赫格塞思后来也按照和解协议向提出指控的女子“付过钱”。
面对公众对赫格塞思的质疑，特朗普的通讯主任“辩护”称，特朗普为其政府挑选的都是“高素质且非常合格”的人选。
成为国防部长之后的赫格塞思赫也没少挑起争议。此前，他在社交媒体平台发起投票，希望将美国国防部更名为“战争部”。而从泄密事件看来，赫格塞思是真的对发起战争丝毫不藏着掖着了。
“我一无所知”
针对此次泄密事件，美国白宫方面予以承认，并表示聊天群似乎是真实存在的。
但赫格塞思辩称，没有人在聊天群里分享任何作战计划。他转而攻击戈德伯格，称其是“一个虚伪、名声很差的记者，曾多次散播谣言”。
与此同时，特朗普也表示对此事一无所知，还称《大西洋月刊》是一本“即将倒闭的杂志”。马斯克也发帖称，“藏尸的最佳地点是《大西洋月刊》的第二页，因为没人会去那里。”
·特朗普转发了马斯克抨击戈德伯格的言论。
眼看对方不认账，戈德伯格只能放出更多实锤。当地时间3月26日上午，他再次发长文，披露群里更细节的作战计划。
“12时15分，f-18战斗机起飞（第一次打击）。”
“13时45分，‘触发式’f-18第一次打击窗口开始——同时，空袭无人机（mq-9）起飞。”
“14时10分，更多f-18起飞（第二次打击）。”
……
在清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊看来，尽管美国政府没有直接承认，但戈德伯格的披露具有一定可信度。
“戈德伯格作为《大西洋月刊》主编，曾长期报道美国外交和国防事务并披露过很多内幕消息，不太可能以自身名誉为代价，凭空捏造如此‘耸人听闻’的事件。美国政府官方层面对事件的否认可能是出于政治考量，试图控制事态发展。”孙成昊说。
民主党参议员杰克·里德在一份声明中表示，“如果是真的，那么这个故事是我见过的最严重的军事安全和常识失误之一。”
众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯对赫格塞思的批评更加直言不讳，称美国因为国防部长的鲁莽和平庸而变得越来越危险。
但特朗普力保赫格塞思，为“群聊门”定调：华尔兹该担责，与国防部长无关。
孙成昊表示，“美国高级官员在信息处理问题上的极度不专业，以及事后模糊问题的态度，可能会削弱公众对特朗普政府的信任。同时，此次事件也可能成为两党斗争的工具。特朗普政府在平息事件上所要花费的时间精力，会给现任政府的对外政策制定与内部协调带来一定阻碍。”
“近年来，美国政府官员频繁活跃于社交媒体，利用社交媒体进行意见表达的行为屡见不鲜。此次信息泄露实际上反映了美国国内存在信息安全治理漏洞问题。”孙成昊说。
