卢小将的政变怎么就成功了？尹锡悦的戒严怎么就失败了？要知道尹锡悦法理上还是总统，人家应当比卢小将当年那个环境好的多得多。但拜托，政变不是儿戏，你得有自己人才行。
这一次尹锡悦搞的戒严演变成了一场闹剧。甚至很多人都说，这个韩军士兵怎么这么差劲。你看人家 60 岁的李在明小跑，从家里到国会一看，国会被封了，翻墙进去，同时还手机直播。你看看你那个韩军士兵，武装到牙齿，夜视仪坐着直升机过来，结果你们进入国会的时候，翻墙都翻不过李在明。有些韩国人还替他们军队担心，都这样人家北边打过来怎么办？说实话，是韩军士兵软弱吗？是这个 20 多岁的胖小伙，连 60 多岁的中老年人都比不过吗？当然不是了。
大家想想，李在明是为了自己的政治生命在作斗争。李在明绝食过多少天？李在明还被刺杀过。这样一个人，他为了争取最高权利，什么事做不出来？而反过来讲，人家韩军士兵招谁惹谁了？拜托人家只是打个工而已，人家还是被强制入伍的，因为韩国全民皆兵。人家凭什么在关键时刻帮你下死手？今年年初，刚好有一部讲述卢小将政变的电影《首尔之春》播的非常好。所以我不知道，尹锡悦是不是把这个电影也看过了，他就感觉到，你看当年卢小将连总统都不是，结果人家搞政变就成功了。我现在是大韩民国总统，法律赋予了我宣布戒严的权利，那么我这么搞应该没问题。尤其是我觉得尹锡悦某种意义上讲也有这个路径依赖。
什么意思？尹锡悦以前是干啥的？检察官。韩国检察官位置特殊，权力特别大，可以直接指挥警察。好比说，尹锡悦检察官感觉到哪个人有问题，是罪犯，他可以直接命令警察去抓人，警察必须得听他的，那是他的职责。所以，尹锡悦不知道是不是有这样一个影响，就是上级领导下达任何任务，下层的人士都必须不打折扣的执行，赶快完成。但是你在正常途径这么做没问题，好比说你是一个检察官，你要求警察去抓罪犯，那警察不能出工不出力。你是总统，你要求军队去平叛、去抓恐怖分子，那人家也着急立功，这个都没问题。
但你现在要干什么？你现在是要搞政变。你现在是要让韩国的特种部队把国会给封锁了，不允许国会议员进去。甚至我都判断尹锡悦可能下了这个令，谁不服先给抓起来，再不行你就开枪，震慑一下。但拜托你别忘了，韩国士兵面对的是国会议员，是高高在上的老爷们。韩国士兵再傻也知道你这是政治斗争，你这不是恐怖分子。那么人家韩国士兵自己不权衡一下吗？我今天帮你开枪了，把枪打到韩国老百姓了；我今天帮你抓人了，把平时高高在上的议员抓起来了。那我管你以后成还是不成，于我有好果子吃？完全没有。我今天敢帮你做这件事，明天我一定会被清算的。
所以历来搞政变，你得用自己人，所谓死侍。不管你平时你说你地位多高，再有钱再有权，你寻正常途径，没问题，下级都听你的。你搞政变，人家不会听你的。所以这个时候，你得有一大批绝对忠于你的人，而且你得封官许愿。比如说你纠合几百个韩军士兵，你们去把那个议员都给我抓起来，每个人官升一级，每个人免服兵役，每个人发钱发女人。你把这些做到了，那人家也未必跟你干，但你这个药都没做，你就想凭一纸行政命令，让国防部长下令，把这个特种部队派过去，把国会议员都抓起来，你搞笑。那哪个韩军士兵敢执行你这样的命令？那人家一定是出工不出力，磨洋工。
所以我们看到反对党那个女发言人，她才敢直接去拦韩军士兵那个枪。有人说韩军士兵那个枪里都没子弹，保险都不敢上，他们都害怕擦枪走火。所以我们只能说，相比于卢小将，尹锡悦，太幼稚了。
