直新闻：美国总统拜登宣称，要是以色列军队进攻拉法，美国将停止提供某些武器。但随后他又说，要是哈马斯释放人质，明天就可停火。您认为这是美国在阻止以军进攻拉法吗？
特约评论员 陈冰：拜登暂停向以军输送某些武器，是针对以色列的，但两天后，他又把矛头指向哈马斯，把释放人质作为以军攻击与否的条件，显然是说，要是哈马斯不释放人质，那以军攻击拉法就有理由了，美国也可以继续向以军提供武器。
美国国务院还发布了一个报告，评定以色列在加沙的行动，其中指出以色列可能在加沙违反了国际人道主义法，但拜登接受cnn专访时又说，虽然以色列使用美国武器杀害了加沙的平民，但以色列并没有越过“红线”，美国将继续确保以色列的安全。
这就是说，美国担心美制武器被以色列拿来屠杀平民，但并没有得出以色列违反了使用美国武器的条件，为今后继续对以军提供武器和军援留下余地。可以这么说，拜登政府暂停向以色列提供某些武器，是场面上的话，主要是应对国内的反战抗议和国际社会的批评，实际上美国恐怕并没有停止向以军输送武器，也没有说要停止供应哪些武器，所以对以军进攻拉法是“网开一面”。否则，拜登也不会把矛头指向哈马斯，把以军攻击拉法的责任推到哈马斯不释放人质上。
既然美国暂停向以军提供武器是虚晃一招，那为什么要这么做？主要原因是为了大选。拜登正面临支持者减少的巨大压力。年轻选民因为拜登无视加沙人道灾难，而不愿意支持拜登连任。美国多个大学爆发抗议运动，甚至需要出动警察暴力清场。美国的阿拉伯裔也不支持拜登的中东政策，这可能对拜登与特朗普的竞争产生严重影响。所以拜登高调宣布要减少对以军援。
不过，对以色列减少军事援助的任何决定，都带有更大风险。以色列已经对美国作出回应，内塔尼亚胡说即便盟国不提供武器，以色列也将孤军奋战。以色列不听美国劝阻，就公开暴露出美国在世界上的影响力减弱了。为了保证美国的体面，避免以色列与其最大盟友出现历史性裂痕，可能的结局就是美以继续合作，美国允许以色列进攻拉法。美国的想法，被英国外相说出来了。卡梅伦今天说，如果英国不向以色列提供武器，那就是对哈马斯的支持。拜登把以军攻击拉法的责任，推卸到哈马斯不放人质，是一样的逻辑。
直新闻：以色列已下令拉法及周边的的巴勒斯坦人必须撤离，这是否意味着拉法之战不可避免？之后又会发生什么？
特约评论员 陈冰：拉法的巴勒斯坦人已经踏上流离失所的艰难路途。按照以色列军队的估计，昨天有30万人向西北人道走廊出发，前去避难。拉法是曾经的避难地，加沙北部遭遇以军进攻，那里的平民南下拉法逃难，现在又得北上，设法在加沙中部避难，真的很悲惨很可怜。而以军基本上做好了进攻拉法的准备，以色列坦克占领了隔离拉法东部和西部的主要公路，包围了东侧。
以色列总理内塔尼亚胡坚称，以军要进入拉法，铲除躲在那里的几千名哈马斯战斗人员。由此来看，以军对拉法发动地面进攻，恐怕是大概率的事。而攻击的结果，就是更多的巴勒斯坦平民死亡，拉法被轰炸成废墟，国际人道主义救援更加困难，出现更大范围的饥荒。美国大学的反战运动，也会继续跨过大西洋，向欧洲大陆蔓延。
但问题来了，以色列要彻底消灭哈马斯的目标能实现吗？也许很难。再接下来的热点，恐怕就是讨论以色列的政权更替了，内塔尼亚胡还能在位多久？
昨天以色列有好几个城市举行反政府游行，要求政府把注意力集中在释放人质而非新的军事进攻，呼吁政府尽快采取措施，把被扣押人员活着带回家。这样的游行示威已发生过多次，参加人数越来越多，要求内塔尼亚胡“立即下台”的声音越来越大，通过提前选举来搬走巴以“和谈的障碍”。
不管美以政权是否更迭，加沙的和平和重建都是遥遥无期，据说清理废墟都得花14年时间。巴勒斯坦人的苦难，仍将延续。
作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
编辑丨刘立平，深圳卫视直新闻主编
