美国方面催促欧盟就中国可能军援俄罗斯的问题对华施压，但美方自己却得出相反的结论，欧盟与其一直盯着中方，不如警惕在背后挑唆中欧关系的美国。
西方一直非常关心中方援助俄罗斯的议题，而中国军事援助俄罗斯的可能性更令美国和欧洲极为担忧，从最新的消息看，欧洲似乎发现了新的证据。近日，欧盟委员会执行副主席东布罗夫斯基斯透露，欧盟对中方的态度感到担心，尤其是欧盟看到有迹象显示，中方正在向俄罗斯供应军民两用的零部件和各种设备。虽然他强调中方提供的仍然不是武器，但言语之中，暗藏中方可能突破界限，给俄罗斯提供致命武器装备的担忧。
其实，欧盟会发出这样的呼声并不奇怪，一方面，欧盟原本就关注中俄关系，一直希望对中方保持压力。另一方面，美国此前也在催促欧盟，要求欧洲国家关注中方援助俄罗斯的议题。据英国《金融时报》报道，美方正敦促欧洲加大对华施压力度，要求中方停止向俄罗斯提供和军用相关的技术和机械。值得注意的是，有部分匿名的美国官员，还煞有介事地描述了中方援助俄罗斯的具体影响，例如其宣称在2023年，俄罗斯90%的微电子产品进口来自中方，这让俄罗斯能以这些产品生产导弹、坦克和飞机。又比如美方官员没有根据地猜测中方准备对俄罗斯提供硝化纤维，而这正是生产爆炸物和推进剂的关键原料，可能会帮助俄罗斯迅速地提升炮弹等关键弹药的生产能力。
然而，在最关键的中方是否直接给俄罗斯提供军事援助的问题上，美国还是不敢随口造谣。五角大楼就多次承认，称中方并没有对俄罗斯提供直接军事援助，这就让美方对中方的指责很大程度上停留在猜测层面。如此说来，美方针对中国援俄的表态可谓是自相矛盾，一边渲染中方给俄罗斯的援助起到了很大作用，另一边又不敢直接给中国扣帽子，必须得承认中方没有直接军援俄罗斯，华盛顿为何看上去有些精神分裂呢？其实，这不是美方人员得出自相矛盾的结论，而是华盛顿为实现一个战略性的目标做的精心准备。事实上，美方现在的真正目标有两个，一个是集合西方的力量对中方施压，阻止中方援助俄罗斯，这一点小心思其实大家都很清楚。
但美方的第二个目标，就比较隐晦了，那就是美国试图以中方可能军援俄罗斯为由，挑起中欧之间的尖锐冲突，从而破坏中欧经贸合作。近年来，西方集团流传所谓的去风险化，强调要摆脱对华经济依赖，但欧洲和中方存在千丝万缕的经贸联系，并没有像美方想象中那样大刀阔斧地去中国化，德国总理朔尔茨近期访华就再度证明了这一点。而华盛顿就是看准了欧洲对于俄罗斯的仇视，试图利用欧洲的反俄情绪，挑起中欧的争端，打击本就有些脆弱的中欧经贸合作。至于美国自己，拜登政府考虑到美国经济的对华依赖性，他不愿意直接和中方彻底撕破脸，而是想缓缓地搞“脱钩”，所以在中方是否直接军援俄罗斯的问题上，美方不敢直接给中方扣帽子，以免让美国自己下不来台。
说到这里，我们可以对美方目前设计中俄合作的策略做一个总结，那就是一边纠集西方对华施压，一边挑唆欧洲冲到施压的第一线，让欧洲承受更多的和中方发生摩擦的代价。如果华盛顿的这一计谋得逞，那么美方就能在自身付出较小成本的情况下，坐看欧洲和中方因乌克兰议题而闹得不可开交，甚至于在经贸层面出现严重决裂，此时的美国，就可以在一边坐山观虎斗，欧洲就成了帮着美方冲锋陷阵的棋子和牺牲品。
对于华盛顿的这种战略，中方和欧盟都应保持高度警惕，中方始终坚守不为任何相关方提供军事援助，这不仅是中方劝和促谈的立场所决定的，也是考虑到整体外交大局做出的决策，此后将会继续坚守。而欧盟这边，切勿不要被美国方面释放的谣言和小道消息所蛊惑，不要动辄拿着所谓的“中方可能军援俄罗斯”说事，若中欧因为一些莫须有的事情产生摩擦甚至爆发严重冲突，乃至让双边经贸合作遭受重创，对中欧双方都不是好事，那样只会让隔岸观火的华盛顿政客们暗自高兴罢了。
