特朗普时期，美国对价值大约3700亿美元的中国商品强行加收关税，并把此当作政绩不断宣传。那么这种以政治因素强行干预全球贸易的举动，究竟给美国带来了什么“好处“？近期的一份数据写的很明白，结果的确出人意料。
据彭博社最新报道，日前，美国国际贸易委员会发布了一份报告，详细揭露了对中国商品加征关税的代价。报告的结论是，虽然加收了关税，但是为此付出了代价的并不是中国企业，而是美国的进口商以及消费者。
该委员会表示，自从加收关税以来，被加征关税的商品和美国进口商品之间的价格几乎同比上涨，这一现象在电子产品领域尤为明显：在对这些产品加征了25%的关税后，美国从中国进口的价格也上涨了25%，中国企业将关税成本转移到了出口价上。即便是那些特朗普力求在美国制造、用来替代中国的产品，也上涨了3%到4%。
这个国际贸易委员会直属于美国政府，对贸易问题有着相当大的发言权，出具的报告自然也相当权威。以上事实明白无误的说明了这么一个问题：特朗普开启的对华贸易战，其代价大部分都由美国消费者和企业自己承受了。
其实美国企业界早已对此举不满。目前已经有6000多名原告起诉美国政府，要求美国政府赔偿他们所支付的数十亿美元对华关税。而在公开的听证会上，美国进口商几乎一致反对继续对华强加关税。
在如今这个经济全球化的时代，强行制裁一个庞大的工业制造国，美国难道还有其他的结局吗？特朗普的逻辑很简单，即中国的产品占领了美国的市场，为了扶持美国本土企业的发展，美国政府必须要把中国制造赶出美国。但他忽略了一点，也是最重要的一点，美国产品为什么没能竞争过中国？
虽然这个问题的成因很复杂，但很明显，这是由市场决定的，以行政因素强行干预，只会将成本转移到消费者头上。现在这个问题又给到了拜登：关税，究竟降还是不降？
不降关税，主要是来自美国两党政治的压力，拜登害怕被批“软弱“；但不降，损害的就是美国的经济。目前美国尚未走出通胀的泥潭，想要降低CPI（消费者物价指数）、降息挽救银行，没有一个庞大的消费市场当蓄水池是行不通的。绿花花的美元买不到商品，那它也就只能是一张张纸片而已。
可以看到，在当下的美国，经济问题已经彻底和政治分不开了，相关政策也因此充满了矛盾：美国政府想与中国对抗、遏制中国发展以维护自己的霸权地位，但在内忧外患之下，美国同样不能失去中国这个进出口市场。特朗普时期的政策已经给拜登敲响了警钟，至于拜登能不能想明白这一点，放弃“脱钩”，目前来看，还是要等他再被现实教育一番才好，去年的大通胀还不足以令其迷途知返。
