中俄伊联手反霸权，拜登该头疼了
就在最近，俄罗斯、伊朗和中国的关系前进了一小步，却使欧亚一体化进程前进了一大步。中俄伊三国联手反对美国霸权，拜登恐怕又要头疼了。
2月15日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在国家杜马发言表示：莫斯科与北京正在努力巩固空前高水平的双边战略协作伙伴关系，并且夯实正在形成的“多中心架构”的基础。
他特别强调，俄罗斯联邦新的外交政策概念，将关注终结西方统治世界的问题，也“必须终结西方对国际生活设置框架的垄断”，而中俄关系正巩固新兴多极世界的基础。
从俄外长的发言中不难看出，在俄乌冲突爆发以后，俄罗斯经此一役，已经不再对西方抱有任何幻想，连《明斯克协议》都只是可以随意撕毁的骗局，那么俄罗斯与西方之间的关系就不存在任何挽回的可能。
所以，俄罗斯率先摊牌，将与中国巩固合作，结成反对西方霸权叙事体系的盟友，共建一个“多中心架构”的世界，迎接多极化格局的到来。
反抗美国，伊朗当仁不让
无独有偶，2月14日至16日，伊朗总统莱希应邀赴华进行国事访问，中伊两国领导人就共同关心的国际地区问题交换了意见，会谈后，共同见证签订了一系列多领域双边合作文件。
伊朗是中东地区的区域大国，因为历史和宗教等原因，与沙特素有不和，但双边关系已在改善当中。同时，作为一个石油出口国，伊朗之所以经济状况不佳，显得与周边其他石油大户格格不入，是因为美国对其长年累月的各种封锁制裁，以及五角大楼随时可能发动的恐怖主义袭击所致。
包括美国在中东地区培植的棋子以色列，与伊朗也时有摩擦，因为两国都将耶路撒冷看作圣城，在以色列眼中，伊朗是中东地区唯一有能力对其构成威胁的国家。所以，伊朗早就被美国和以色列视为中东地区的眼中钉。
美国曾经宣称伊朗是“邪恶国家”，但实际上，伊朗当地人民非常热情友好，完全不同于美国，针对种族或宗教的枪击事件频频发生。如果世界上真的存在“邪恶国家”，美国一定当仁不让。
因为美国在伊朗的傀儡政权被“伊斯兰革命”推翻，从1980年以来，美国间断性地、用各种名目对伊朗进行了长期的制裁。这种长期的制裁，早期就是美国一家经济制裁，后来就是带着各种盟友一起在各个领域制裁。
因此，2月14日，联合国人权事务高级专员还发表声明，联合国专家认为，美国对伊朗的单边制裁不符合国际法，同时质疑美国域外管辖的合法性。受美国制裁影响，伊朗很多患有地中海贫血等罕见病患者难以得到合适的治疗，部分患者甚至因此失去生命，严重侵犯伊朗人的健康权。
因此，伊朗国内的反美情绪一直居高不下，在经济上，伊朗需要一个石油出口市场，在政治上，伊朗也需要强大的反霸权同盟。在这两个领域内，伊朗和中国有着充足的共同话题，所以中伊合作，必将改变两国的命运，也必将深刻影响现有的世界政治格局。
美国为何害怕中俄伊结成联盟？
美国战略家布热津斯基曾在《大棋局》一书中，反复告诫美国政府，必须防止中国、俄罗斯、伊朗结成反美同盟，但如今布氏的告诫竟一语成谶。当美国毫无顾忌地在世界上党同伐异，中俄伊铁三角已悄然形成，三国将联手反对美国霸权。
布氏之所以认为一旦中俄伊结成反美同盟，美国霸权就会迅速旁落，有两个原因。
首先，这三个国家在经济上优势互补，中国劳动力充足，市场广阔，工业发达；而俄罗斯自然资源丰富、是天然气、粮食、煤矿、石油以及木材出口国；而伊朗不仅盛产石油，还扼守着霍尔木兹海峡这一全球战略要地。一旦中俄伊三国联手，经济崛起的一切因素都已具备，足以形成良性循环。
其次，在地缘政治上，中国地处东亚，俄罗斯独占欧亚大陆腹地，伊朗则是中东少有的军工业大国，一旦三国结成同盟，欧亚大陆一体化就成功了一半，这个联盟的影响力，将向南覆盖东南亚各国，向北则扩散至整个欧洲。
布氏的观点立足于一句话：“谁统治了欧亚大陆，谁就统治了世界”，但并非每个国家都有意称霸，要跨越千万里去统治别人，那是帝国主义的邪恶作为，在当代，也只有美国新殖民主义全球战略有这种特征。
中俄伊三国联盟的强大之处在于，它可能将终结海权时代，为欧亚大陆腹地的经济，带来更多的发展机会，这无疑将改变世界。
拜登是地缘政治高手，但终究棋差一招
要讨论地理对于政治和经济的意义，离不开现代地缘战略三大奠基人，美国人马汉的海权论、英国人麦金德的陆权论以及美国地缘战略教父斯皮克曼的“边缘地带理论”，三大理论构成当今世界地缘政治思想的基本框架。他们的观点从地理到政治，在地缘逻辑上一脉相承，深刻地影响了世界尤其是美国的全球战略。
他们的观点认为，地球表面71%被水域覆盖，只有29%是陆地，所以从宏观角度来看，地球上根本不存在政治意义上的大陆，每一个大陆其实都是大型岛屿。
在所有的“岛”中，由欧洲、亚洲、非洲组成的欧亚大陆，是面积最大，人口数量最多，也是最容易聚集财富的“世界岛”，并且斯皮克曼指出，“谁统治了欧亚大陆，谁就统治了世界”。
但美国并不在欧亚大陆，而是在海外的北美，当二战结束，美国就成为世界第一强国，也是名副其实的世界霸主。美国冷战时期的鹰派战略家布热津斯基认为，美国要想维持全球霸权，就必须深度参与欧亚大陆各地区的事务，适时制造或控制矛盾，让世界离不开美国，从而防止被“世界岛”边缘化。
斯皮克曼的观点则更加简洁，他认为美国不需要对欧亚大陆中心地带过多干涉，只需对西欧和东亚地区，也就是欧亚大陆的两端，保持充足的控制力，就能以最小的代价统治整个世界。
出身于民主党的现任美国总统拜登，恰恰是这一套地缘政治理论的践行者，由于前任总统特朗普奉行孤立主义，在全球范围内各种“退群”，对美国的全球战略造成一定伤害。
但拜登上台以后，作为一名老辣的外交政客，他就打出一系列地缘政治的组合拳，先是推动俄乌冲突爆发，导致俄罗斯与欧洲决裂，跌进谷底的跨大西洋美欧关系恢复如初，俄乌冲突使美国加强了对欧洲的控制，冷战产物北约组织也“起死回生”。
此外，拜登在亚洲大搞“亚太再平衡”，从阿富汗的泥潭抽身而出，将全球60%以上的海外驻军派往亚洲，与日本、菲律宾组成“对抗中国之弧”，与印度、日本、澳大利亚建成四方安全机制，组建一系列反华小圈子，形成一张针对中国的“天罗地网”。并且，他还鼓动韩国敌视朝鲜，煽动“台独”分子更加极端地“抗中保台”，放任日本突破二战限制，与中国再次为敌。
华尔街财团、五角大楼、国会大厦，或是少数族裔，无论拜登维护了哪个美国的利益，总之，他是一位毫无疑问的地缘政治高手，他所践行的地缘战略风格，类似于中国古代的纵横家。
但他也终究是百密一疏，如同布热津斯基的预言一样，尽管拜登已经利用各种地缘矛盾，控制了欧洲和亚洲的“边缘地带”，但中俄伊三国结成反美同盟，则意味着拜登在欧亚大陆内陆的布局是失败的。美国作为一个海洋霸权国家，不久的将来，将会受到陆权的严峻挑战。
用通俗的话来说，海权和陆权就是世界上主要的两个物流通道，也就是海洋运输和陆地运输，贸易为经济带来繁荣，但贸易通道却有可能会被强权国家切断。例如俄欧能源贸易的北溪管道被炸毁，如果是美国的海洋管道则不可能被他人袭击，如果管道在俄罗斯陆地境内也不可能发生，可它是在俄罗斯国境外的海洋部分被炸毁。
俄罗斯对于海洋的掌控能力，就像美国对欧亚大陆中心地带的掌控力一样弱，这就是海权和陆权的区别。而中俄伊三国结盟，就意味着从中国到中东地区的贸易线将畅通无阻，只要欧洲摆脱美国的控制，欧亚一体化就可以立即实现，中国的“一带一路”倡议也将取得重大成就。
危险信号！美日同盟转守为攻
而拜登仍然坚持斯皮克曼的观点，在东亚地区，联合日本与中国对抗，美日联盟蠢蠢欲动。
2月16日，日本共同社报道，美国驻日大使伊曼纽尔对外宣称，美日同盟已转守为攻。伊曼纽尔表示，在欧洲的俄乌冲突有可能在亚洲上演，所以美国和日本将增强威慑力。
此前日本已经突破二战枷锁，在人员和装备上大幅提升军事力量，最近又向美国下了一笔导弹订单，岸田内阁声称，计划到2027年以前，购买500枚美国“战斧”导弹，这种导弹能够躲避拦截，命中率更高。并且，美国五角大楼多次放出风声，试图违反《中导条约》，要在日本布置中程导弹基地。
美日联盟声称维护亚洲安定，但是司马昭之心，路人皆知，美日纯粹是狼狈为奸，其实是美国想武装日本当炮灰，用来消耗中国，日本也希望借此机会脱离华盛顿的控制，实现国家正常化。
美日同盟看似坚不可摧，背地里是各有所图，两国都心怀鬼胎，这种同盟承受不了任何压力，一旦亚太局势恶化，日本只会趁机把美国的影响力赶出国内。因为美国不可能与另一个大国直接爆发战争，唯有把日本当作代理人才能名正言顺地捣鬼，但岸田文雄出生自广岛，对核武器有来自基因的恐惧，日本在亚太闹得太大是真有可能吃核弹的，而在中美对抗的关键时刻驱离美军绝对是一个天赐良机。
中国不是苏联，美国也不是曾经的美国
美国不仅搞“中国威胁论”，“中国崩溃论”也甚嚣尘上，两个自相矛盾的观点一起搞，以此抹黑中国形象，但中国就是在这样的质疑声中一路走到今天。
据俄罗斯卫星通讯社2月15日电，美国总统候选人妮基·黑利在一场竞选集会上发表不智言论，她表示，中国是美国最强大的对手，而中国也会像苏联那样，被美国扫进历史的“垃圾堆”。
妮基·黑利用苏联的下场警告中国，实际上是企图煽动美国民众更加极端地反华，从而使她自己成为政治明星，政客“网红化”，才能如此语不惊人死不休。
但是在以和平与发展为时代主旋律的当下，冷战思维早已过时，中国不是苏联，中美对抗也与美苏争霸完全不同，更为重要的一点是，美国也已经不是从前的美国。
自从“占领华尔街运动”失败以后，美国就被金融资本主义所绑架，如果把资本比喻为“寄居蟹”，美国就是资本的“寄居壳”，这个国家已经完全成为一家“金融公司”。
然而，虚拟经济只是表面上的繁荣，在和平时期，美国金融滥用货币霸权具备极大的竞争力，可一旦世界局势动荡，美国底层人民朝不保夕，邪恶的资本就会成为全球公敌。也许没有任何外部势力能够攻入美国的本土，但由特朗普所代表的保守派，那些真正的美国人，在关键时刻将自发地团结起来，向着华尔街吹起冲锋的号角。
总之，美国在全世界已经找不到足以匹敌的对手，所以把矛头指向太平洋彼岸的中国，可依靠转移矛盾并不能解决问题，可以预见的是，在这个充满自由的国度，将爆发一场新的美国的“独立战争”。
