关于美国智库，相信中国军迷并不陌生，而追溯美国智库的“爆火”之路，还要讲起一段流传已久的假新闻！
如果在美国众多智库中寻找一位“网红型”选手，那必须是兰德智库！
此前网络上盛传，兰德公司在刚刚诞生之时就做出了一个重大且准确的预测。1950年朝鲜战争爆发，美国在干涉朝鲜局势前曾就“中国是否会出兵干涉”这一问题做了一些讨论。兰德公司凭借大量的调查和准确的分析，斩钉截铁地告诉五角大楼“中国必然会出兵朝鲜”，然而当时美国朝野上下都对这份报告不屑一顾，最终美军因为自己的自大付出了惨痛的代价。凭借着这份谣言，兰德智库在中国民间俘获了一众粉丝。但随着中美交流的日益密集，兰德高管曾直接否认，就中国出兵朝鲜做出提前预测。“童话故事”终会破灭，看故事的人，也要回归理性。
一、西方智库，没有我们眼中那么神秘。西方智库的诸多分析判断实属“脑残”
为什么要在开篇之前，航天君讲这么一个故事，其主要原因就是要告诉我们的读者，一定要和“美吹”思想说再见，我们不要认为“美国智库”是个什么高不可攀的神秘物件，他们的很多言论用“扯淡”来概括也毫不为过。就拿近期美国知名智库战略与国际研究中心（CSIS）来说，该中心对于中美模拟开战的一些预判，可谓是如同儿戏！
近日，CSIS展开了一项以2026年台湾地区发生冲突，美日与解放军开战为背景的兵棋推演，最终得出了美军以被击沉两艘以上航母、二十艘大型战舰，被击落数百架战机的代价，台湾地区和日本以台湾海空军全军覆没、日本空中自卫队全军覆没的代价，挫败了解放军“攻台”行动的结论。这一兵棋推演的结论过于离谱，尤其是CSIS认为，台军的伤亡远小于美军和解放军，这更是令人感到匪夷所思。随着兵棋推演的内容进一步被释出，各方也对这场火遍全网的兵棋推演有了更深的了解。
事实证明，为了赢得这场虚拟世界的“战争”，美方用尽了一切作弊手段，甚至间接承认了解放军的战斗力。
在CSIS的推演中，一旦美军干涉“攻台行动”，解放军就会立马发射东风系列导弹，攻击驻日美军、驻韩美军以及其他地区的美军基地，这致使七十到两百七十架美军战机被击毁在机场里，日本航空自卫队的大多数飞机也将会被在起飞之前击毁。CSIS由此认为，中美两国战机的空战性能无关紧要，因为不管美国的飞机再先进，也没有任何起飞的机会。与其让先进的F-22、F-35战斗机被击毁在跑道上，不如在西太平洋部署更多的F-15、F-16战机的最新改进型，这些四代半战斗机即使被大面积击毁，美国也不会太过于心疼。
如果说第一阶段的兵棋推演还算符合逻辑的话，那么第二阶段的推演，CSIS就开始天马行空、胡编乱造了。
CSIS称，美国空军将会让B-52H战略轰炸机从关岛、澳大利亚等位于中国中程导弹射程之外的基地起飞，出动数个轰炸机中队，在一千一百公里以外的位置向中国的军港、空军基地和登陆部队发射了超过四千枚AGM-185C巡航导弹（又称LRASM导弹），这才扭转了战局。然而截至2022年，美军也只采购了八十一枚AGM-185C导弹，2026年时，美军真的有能力将这款导弹的库存扩充到四千枚以上吗？这实在是令人难以想象。更加讽刺的是，此次兵棋推演中美军使用的隐身款LRASM导弹现在还在测试之中，还没有投入现役。
而且，纵观整个太平洋，并不存在可以让数个轰炸机中队轮番出动，且能够储存四千枚导弹的美军基地。部署在关岛的美军轰炸机的确可以飞临台海一千一百公里处发射导弹，但是关岛面积有限，安德森空军基地根本不足以容纳数个轰炸机中队和足够储存四千枚导弹的弹药库。澳大利亚的土地面积的确是足够的，但是它距离台海过于遥远，从澳大利亚起飞的美军轰炸机根本不能飞抵距离战场一千一百公里的地方。
最为重要的是，CSIS夸大了LRASM导弹的隐身能力，设定为解放军的防空火力网对于该型导弹束手无策，这就更荒谬至极了。珠海航展上曾多次展出我国民营企业开发的类似原理的隐形靶弹，据介绍我军已经开始使用这种靶弹，寻找拦截隐身款LRASM导弹的办法，想必过不了多久，这种隐身弹在我国的防空火力网面前也将无处遁形。更何况，LRASM导弹是一款亚音速导弹，一旦被雷达发现，实施拦截并不困难。美方将这款数量不足、还未服役、无法发射、可以拦截的导弹视为翻盘的胜负手，实在是过于可笑了。
把测试的武器拿上战场，这也只是美国智库的骚操作之一，接着航天君再给大家说几个美国智库近年来比较知名的“不正常”预测。
一、解放军将使用海量“东风快递”守卫台海。明眼人都知道，台海只是浅浅的一汪水，中国军工如今的火箭炮技术，早已独步天下，在具有性价比更高的武器时，我们没必要浪费“快递费”。
二、智库兰德此前发布了“一旦卷入台海冲突，美军应采取何种战略”的分析报告，这份报告提出，一旦中美两国围绕着台湾爆发战争，美军应当集中力量打击中国的工业基础，摧毁中国军队的“造血能力”。兰德公司提出，美军应该着重打击中国的工业区，以摧毁中国军队持续作战的能力。
兰德公司认为，经过这样密集的轰炸，中国的工业基础将不复存在，解放军将成为“一次性军队”，被美军轻易击败。这个分析看似没毛病，但细细想，能写出这种分析材料的人，绝对是“绝种的脑血栓患者”。我国三线建设时期就将众多重要的军工企业进行了保护性转移和建设，即使我国东部沿海地区的工业区遭到了打击，我国在广袤的中部、西部地区仍有大量重要的工业区。此外，兰德智库是认为中国人不会还击吗，坐等侵略者向我们的企业投炸弹吗？或许在美军发动攻击之时，美军的家已经成为活靶子！
三、兰德智库在2021年，发布了一份关于台湾海峡两岸军事力量对比的研究报告，该报告通过两岸公布的数据和一些演习的新闻进行分析，得出了解放军目前的两栖登陆能力不足以登陆台湾的观点。对于这个奇葩观点，航天君更是无力吐槽。因为在这份观点公布前后，兰德公司的一名高级研究员还发表了一篇文章称美国已经丧失了在台湾地区的主动权的文章。这边文章中，兰德公司认为一旦美军和解放军在台湾海峡地区发生了战争，那么解放军完全可以在四十八小时内收复台湾、半个月之内消灭所有驻扎在西太平洋的美军。我们不难发现，在台海问题上，美国所谓的顶尖智库陷入了“左右互博”之中。
图：浩浩荡荡的中国解放军“东风猛士”车队。
二、造成智库“脑残”的原因有很多，其中两个方面最为重要
看了上述智库的诸多分析，或许很多人对于美国智库的印象已经从云端跌入了谷底。不过在对美斗争的过程中，美国人的反常行为我们必须辩证的看待一些事情。
在美国智库做出了很多不正常的研究结论的同时，他们的很多正确观点，却值得我们深思。
2020年的中美之间多次交手，兰德公司适时发布了《中美战争报告》，也是得到了外界的广泛关注。此前有很多人认为，中国军队虽然已经做到现代化、信息化，但很多新装备未经实战检验，军队训练也都以演练为主，这与“把战争当做游戏天天来打”的美军相比，确实有所差距。然而，兰德智库在《中美战争报告》的分析中却不这么认为，兰德智库认为“中国军队虽然多年没打仗，但并不代表其战力低下，这两者之间并无必然联系。”
为此，兰德智库指出：美军之所以“强大”，主要是因为其经历的都是“非对称战争”，不论是在对朝鲜、越南，还是伊拉克、阿富汗，都与美军实力存在较大差距。但即便是在武器装备上存在代差优势、战场动态感知能力更强的情况下，美军的战果依然低于预期。只有在大规模集群作战环境下，美军才能充分发挥出“现代武器”的作战效能，而在对抗中国传统战法等方面，美军依然缺乏行之有效的应对策略与反制手段。此外兰德智库还认为，如果中美之间爆发战争，美军需要做好保存有生力量的准备，避免重蹈朝鲜战争的覆辙。
从以上这份兰德智库的分析中，我们可以看出美国的智库还是有水准的。而在中美竞争最为激烈时，美国战略安全智库“大西洋学会”网站发表专家文章，对拜登新政府发出最高级别警告。文章称，中美关系正在持续恶化，美国政坛到处都是呼吁对中国进行军事威慑的声音，拜登政府如果不希望发生世界大战，那么这种情况必须适可而止。
同时，该智库文章指出，中美之间只是开始“新冷战”的看法是错误的。对此外界分析，这一说法的理由是，如果中美之间不再有利益关联与合作基础，那么中国不会再对美国一而再，再而三的挑衅行为进行忍耐，双方的交手绝不仅仅只是“冷战”而已。
不可否认，在一些事关重大的分析内容上，美国的不少智库其实还是有着较高的水准，那么为何美国智库的分析文章为何会时而“脑抽”时而“正常”呢？
在航天君看来主要有两方面因素：
第一、是美国智库的自身问题，为了利益生存，智库诸多方案的形成已经成了“先射箭后画靶”。在之前的文章中航天君介绍过，由于五角大楼、美军太平洋司令部等机构举行的一系列类似背景的兵棋推演均以美军迅速溃败为结局，不少军事专家、军方要员和一些亲美政客，都开始对美军的实力产生了怀疑。为了遏制住这种怀疑的情绪，美方便不惜舞弊，也要在这场虚拟的战争中获胜，结果就搞出了一个又一个笑话。
不管是将还未服役的导弹视为救命稻草，还是仅限解放军只能出动东部战区的部队，其余四个战区只能袖手旁观；不管是给台军加上“绝不投降”的士气加成，还是设定解放军绵密的防空火力无法发现美军的战机和导弹，这些拙劣的作弊手段无一不再说明，美国在军事上对中国并没有什么太好的解决方案。这种兵棋推演完全以挽回美国形象、提振台湾地区数典忘祖之人的士气为目的，在实战中参考价值并不大。
第二、无论是表扬解放军战力，还是诋毁解放军战力，这都是美国对华舆论战升级的一种表现。此前，美国对中国的舆论战主要战术还是“唱衰”，捏造各种各样的“中国崩溃论”，其目的是想让中国人民丧失信心。然而改革开放以来，中国发展迅速，人民生活水平得到了不小的提高。尤其是近年来，中国综合实力不断提升，中国的朋友圈不断扩大，在这样的背景下，再强行唱衰中国，不但不会打击中国人民的信心，反而会让美国的舆论战机构自取其辱、形象全无，最终实力大减。
美国眼看单纯唱衰的舆论战战术已经逐渐失效，所以就采用了“唱衰”和“捧杀”并行的战术，而且捧杀战术更为歹毒，它一方面可以麻痹中方的神经，有可能使得中方降低防备。另一方面，它可以激发美国的危机意识，促进美国加大军事投入和研发。在之前美国就有智库提出在对华舆论攻势中，要“中国威胁论”和“中国崩溃论”两者并用，而现在美国政府显然已经开始落实这一政策了。
今天航天君之所以要对西方智库“开喷”，其主要目的就是想让广大网友在面对纷繁复杂的舆论信息时，一定要有辨别能力。这种辨别能力是：我们既要充分肯定我们近些年的发展成就，更要正视我们与美帝国主义之间硬实力存在的差距。我们不会因为成就而自满，更不会因为有差距而感到自卑。
毛主席在几十年前曾深刻指出：
美帝国主义者很傲慢
凡是可以不讲理的地方就一定不讲理
要是讲一点理的话
那也是被逼不得已了
如今我们可以面对面的对美国说出：“美国没有资格从实力地位出发同中国谈话”。证明了中国具备了和美国一较长短的能力。所以在面对美国的不实言论和口头威胁时，我们作为普通民众，可以云淡风轻甚至可以一笑了之。因为我们坚信，在我们的身后有强大的祖国，而且我们中华儿女愿意紧紧的团结在一起，为祖国更灿烂的明天，为之奋斗！中华民族目前已经来到了伟大复兴的关键阶段，我们的发展成果需要我们共同守护，国家的明日辉煌需要大家一起共同建设。在最为关键的发展机遇期，我们更应该擦亮双眼，避免掉入西方舆论界挖好的“陷阱”中。
