先是G7集团领导人峰会，后是北约成员国峰会，西方世界在短短一个星期内接连举行多边外交活动，就如何对抗中俄进行各种谋划。和往届北约成员国峰会不同，此次主办方邀请印太地区的四个非北约国家日本、韩国、澳大利亚、新西兰现身马德里，参与北约框架下的活动。
作为新晋“反华先锋”，澳大利亚绝对不会放过这一千载难逢的机会，在国际舞台上兜售自己的反华主张，顺便刷波存在感。
果不其然，在前往西班牙赴会途中，澳大利亚总理阿尔巴尼斯对中俄关系进行污蔑，声称中俄“特殊关系”，加剧了国际社会间的冲突。而后，他话锋一转，公开叫嚣称：北京当局应该吸取俄罗斯在乌克兰问题上“战略失败”的教训，“试图用武力强行改变一个主权国家会遭到顽强抵抗”。很显然，这里所谓的“主权国家”，就是指中国台湾地区。
就此言论，赵立坚发言人表示，“台湾不是乌克兰，两者没有任何可比性，台湾更不是一个主权国家”。我们希望相关政客不要发表不负责任的言论，推动局势升温。
在中美关系发生剧烈变动之后，作为英美体系中的重要成员，澳大利亚毫不犹豫地跳进美国人的贼船，先是加入美日澳印四方机制，后又单独拉着美英建立“奥库斯”组织，企图从美国寻求核潜艇。
在前任莫里森的一手破坏下，中澳关系跌入建交以来的低谷，可新政府上台后，至今没有流露出任何对华改善关系的迹象，仍旧沿着既定的强硬路线走下去。事实上，澳大利亚反华不仅是“效忠”美国的需要，同时也是迎合国内极端民族情绪的必然要求。
日前，澳大利亚罗伊国际政策研究所进行一项针对本国民众的民意调查，结果显示，“若中国大陆武力攻击台湾”，51%的澳洲民众支持出兵“协防台湾”，47%的人对此表示反对。
这份民调还显示，接近80%的受访者认为当代中国对澳大利亚构成“军事威胁”，支持美澳军事联盟的民众逼近90%，这两项数据都创下有调查以来的最高纪录。澳大利亚学者表示，仅仅在5年前，大多数澳大利亚民众都把中国视为“经济伙伴”，转眼间却变成“安全威胁”。
在中美关系发生巨变后，西方各国的所谓智库和民调机构纷纷开始“八仙过海、各显神通”：习惯于事先设计一个假想敌，然后引导民众对该假想敌“侵略”某地区发表看法，在“世界和平”的大旗下，受访者想当然会对此持负面看法。
众所周知，大部分西方民众对于国际事务一知半解，尤其是中国政治历史完全一窍不通，在西方舆论机器和政客的洗脑鼓吹下，对抗大众眼中的“假想敌”基本上是一种无法被质疑的政治正确。
不妨设想一下，在填写这份问卷时，有多少受访者能在世界地图上找到台湾地区的地理位置？不敢说10%、20%，但至少远远少于支持出兵“协防台湾”的受访者数量。
如果西方智库和民调机构想要获得真正意义上的准确数据，只有在做调查问卷之前，对各位受访者进行丰富的信息灌输，包括“一中政策”，台湾问题产生的原因等，只有公开将这些法理和历史事实阐释清楚，受访者才有能力做出相对准确的评价。否则，所谓的“民调”不过是西方舆论机器的一场意淫。
至于出兵“协防台湾”，更像是澳大利亚上下不知天高地厚的无能狂吠。澳大利亚武装力量中，唯一有能力“护台”的力量只有海军，可澳洲海军的家底只有可怜的2艘“堪培拉”级两栖攻击舰、3艘“霍巴特”级导弹驱逐舰、8艘“澳新军团”级护卫舰，另有3艘“阿德莱德”级护卫舰和若干艘“柯林斯”级常规动力潜艇。
即便是作为澳海军旗舰的“堪培拉”级两栖攻击舰，也不具备搭载F-35B战机的能力，只能够携带12架直升机和容纳一个加强营的两栖登陆作战兵力。难不成澳洲人口中的“出兵护台”，是派遣陆战兵力加强台岛本土防御？如果是这样，那么在统一进程结束后，中澳之间还面临交付战俘的问题。
针对近日西方国家和集团频频在台湾问题上发表的错误言论，国台办发言人马晓光表示，奉劝他们立即停止对“台独”势力发出错误信号，停止干涉内政，玩火者必自焚。
