法国网友疑惑:在中国的外国人也很多,为啥没有人会闹事?

各位看官老爷,麻烦右上角点击一下“关注”,精彩内容不错过,方便随时查看。

文|正经的烧杯

编辑|正经的烧杯

«——【·前言·】——»

近年来,全球移民人口数量不断增加,截止到2020年全球移民总数已经达到2.81亿人,2亿多人流向何处,成为了一个关注的焦点。联合国2022年发布的世界移民报告,有些出乎大家意料的是,接受移民人数最多的地区并不是北美州,而是欧洲

欧洲两个传统大国德国法国,近年来外来移民人口不断增加。但移民带来劳动力增加的同时,也会产生其他的问题。如前段时间各国吃瓜群众在线旁观的法国骚乱事件,终于趋于缓和。

这次骚乱以法国最低损失10亿欧元,影响多座城市,逮捕上千人作为结局结束。这已经不是法国第一次因为外来移民,引发社会骚乱了。可以说这些年来,法国骚乱从未停止,除去今年这次,最近的一次大型社会骚乱事件,是在2019年。

2019年,众多西非黑人移民占领先贤祠。凝结着法国历史,承载着法国文化的先贤祠,是法国历代名人灵魂安葬之处,在这里供奉着许多耳熟能详的名人,如雨果伏尔泰卢梭、居里夫妇等法国先贤。

这些移民在此高呼自己受到了法国政府不合理对待,这次骚乱被称为“黑马甲”事件。为什么法国会频繁遭遇社会骚乱事件呢?原因其实有很多方面。

«——【·经济的挤压·】——»

常言道,经济基础决定上层建筑,政治是经济的集中体现,文化是经济和政治的延续。

法国经济早已处于一个缓慢发展的状态,经济的长期疲软无力,使得许多曾经掩藏在经济快速发展这一宏观大背景下的社会矛盾,浮出了水面进入法国普罗大众的视线之中。

法国是传统的发达国家,法国的第三产业即服务业非常发达,看到这里可能会产生一个疑问,既然法国是发达国家,其服务业非常发达,为什么不能提供给移民工作,令这些移民能够自给自足?

首先,法国经济的总体态势已经不复以往那样高昂前进,总体大背景下的不景气,会令法国各大企业实施一个紧缩态势。

这个紧缩态势也就是俗称的裁员,通过裁员减轻企业本身的人工成本发达国家的一个共同的特点就是,人工费用尤其昂贵。

举例说明的话,假若巴黎一个小店雇佣大量人力员工,在市场人工费用高昂的基本运营成本下,法国总体经济不景气,收入与支出无法实现天平上的平衡。为了盘活店铺,自然要在给店铺造成影响最小的方面,进行缩减。

去往法国的移民,大部分是西非移民。有学者曾经进行过粗略的统计,截止到2009年1月1日,法国本土上居住着大概390万非法国国籍的移民。

这仅仅是并没有获得法国国籍的移民,还没有统计已经扎根生活在法国的移民。并且概述及是多年前的统计,经过十几年的发展,这个数字只会增加,不会减少。

数量如此庞大的外来移民,对法国的总体经济与社会提供的就业岗位数量是一个非常大的考验。正如前面所提,作为传统发达国家,法国的产业早已完成了升级置换,在此背景下,真正缺少的是高端技术人才,并不是低级劳动力。

以西非人口作为主体的法国外来移民,因为非洲各国的经济均为不发达态势,这些移民在他们本国的受教育程度并不高。移民法过后,也只能在法国社会生产体系中,扮演最低端的劳动力的角色。

法国经济一疲软,这些移民的岗位就会不保,失去工作后,高昂的生活成本令他们无法承受,由此激发了移民群体的不满。更重要的是,这些就业岗位不仅是移民需要,法国本土居民同样需要。

两个群体因此产生竞争关系,随着移民数量的增加,天平一端的变量破坏了二者的平衡相持,故二者之间矛盾逐渐尖锐。

移民与本土居民的争端不仅仅集中在就业岗位上,还表现在对政府每年计划的社会福利支出占比率上。发达国家同样是高社会福利国家,移民群体的大量涌入,为本来就承担高昂社会福利支出的法国政府,增加了更加沉重的负担。

移民失业率总体来看高于本土居民,失业保障因此向移民群体倾斜,此举引发法国本土居民的不满,认为移民群体在“分割”他们的劳动收入。

无疑加剧了经济下滑态势下,法国本土居民与外来移民之间对已经减少的生产资料的争夺,矛盾爆发不可避免。

«——【·割裂的双方·】——»

法国社会频繁发生关于移民的骚乱,很大原因是移民对自身身份与法国社会的价值观,二者之间的巨大差异,更多的选择认同自身身份。要想细致分析这个问题,就要先了解几个词汇的含义。

第一个词汇是“宗教”世界三大宗教分别是基督教伊斯兰教和佛教,三个教派自身都有很长的历史,各自教义基本各成体系。

欧洲许多国家的国教就是基督教,欧洲人民信奉基督教,而非洲大多国家信奉伊斯兰教,以西非人口作为外来移民主体的法国移民,大多是穆斯林。

对于许多非洲国家和欧洲国家来说,宗教早已融入到居民生活的方方面面,已经不仅仅是宗教差异的问题,而是双方价值观,对社会的看法,生活习惯的彻底割裂。

第二个词汇就是“民族国家”,民族国家这个概念从虚无到完善逻辑,从时间纵轴来看,并不算长甚至可以说比较年轻。15世纪欧洲大陆经历了两大强国,英国和法国的百年战争后,在战争的断壁残垣中,欧洲民众群体兴起了一个新概念,即“民族国家”概念。

当时这个观念并未成型,也就是没有健全的逻辑体系,自然无法得到群体认可,而随着有识之士不断给这个体系添砖加瓦,加之战争客观上促进了各民族群众的凝聚力。在19世纪,这个“民族国家”的观念才被世界人民不断接受,直到近代彻底深入人心。

“民族国家”与“宗教”相比,诞生的时间更晚,两个不同词汇的群众认可度也无法相提并论。

西非移民对自身民族与国家的认可度,远远没有对伊斯兰教这个宗教信义的认可度高。法国本土居民却与西非移民完全相反,法国本土居民却将自己“法国人”的身份,视作一种个人归属感与荣誉感。

两个完全相反的文化与生活习俗彻底不相容的群体,是无法进行相互认可,相互融合的。西非移民也不愿意舍弃自身穆斯利的身份,放弃已经约定成俗的生活习性。这令移民无法对法国产生真正的归属感和认同感,只是将法国视作一个实现个人生活品质的跨越阶梯。

故两个群体无法避免的会相互孤立,进而产生冲突,这就是文化差异的体现,短时间内无法解决,只有慢慢适应,相互接受用时间来磨合。

«——【·历史的遗留·】——»

法国外来移民的组成和来源其实是比较单一和固定的,大部分来自于非洲各国。为什么非洲民众会将法国作为首要移民国的选择呢?这就要回顾历史,回顾非洲人民的血泪史。英法作为老牌殖民帝国,两国的近代发展史就是被殖民地人民的血泪与悲歌史。

从19世纪开始,法国就将殖民的魔爪伸向非洲,以征服阿尔及利亚为开端,到殖民全欧洲为结束。法国殖民者在非洲大陆上,将原本非洲产生的原始文明全部绞杀灭亡,疯狂掠夺本地的各种资源,压迫非洲民众。

用殖民地人民的血和肉,成功使殖民者们完成资本的原始积累,构建远在千里之外欧洲大陆上的法兰西帝国

在这段充满不平等、奴役、压迫的殖民历史中,法国的方方面面都在非洲人民的文化生活中烙下了难以抹去的痕迹。直至今日,许多非洲国家都将法语定位官方语言,使用的货币是法郎,其他多方面都与法国有着千丝万缕的关系。

所以这些非洲移民,在生活环境不稳定,生活条件极端困苦之时,就会想到作为发达国家,有着高福利待遇的法国作为移民的第一选择。这样的选择最基本的一点即使,保证了语言是统一的,移民不必多学一门语言,就能和本地居民交流。

除此之外与早期法国宽松的移民政策有着紧密联系,法国的移民潮历史上大约有四次,最早19世纪末是因为法国工业化较早,劳动力缺乏,这时的移民大多为欧洲移民。

而后两次则是由于两次世界大战,法国均损失惨重。第一次世界大战法国男性劳动力基本损失殆尽,二战期间法国同样付出了巨大的代价。

两次世界大战令法国本土百废待兴,劳动力严重紧缺,此时的法国政府颁布了宽松的移民政策,希望能够吸引许多经济不发达地区的廉价劳动力,来到法国定居,建设法国本土。

最后一次大规模移民,则是法国完成了高福利社会支出制度,前几次吸引的移民作为生动的例子,吸引着更多贫困民众向法国移民。

由于法国自身的殖民历史与其早期制定的移民政策,等等多方面因素综合影响下,造就了如今法国外来移民多来源于非洲这个局面的原因。同样的殖民历史也为如今法国骚乱频发,种下了一个无法洗白的恶果,即种族歧视。

早期依仗法兰西殖民帝国的力量,在各个殖民地中作威作福,殖民者们傲慢的认为自己的种族高于其他被压迫的种族,形成了种族歧视观念。即使到殖民体系崩溃的今天,种族歧视仍然没有彻底的消失在历史舞台。

法国外来移民同样存在着被种族歧视的经历,这也是法国多起骚乱引发的一个重要原因。

«——【·总结·】——»

我国是人口大国,对劳动力的需求并不像法国那样热切。我们平等热情的对待各国人民,同时我国对外来人口的审核制度非常完善,严格把关。任何外来人口的行为都要在我国法律规定之下进行,绝不容忍违法乱纪的行为。

反观法国,早期残酷的殖民剥削,宽松的移民政策、种族歧视的思想都为法国社会的平稳埋下了许多隐患。