世界确实变了，澳大利亚高层扬言要减少对美国的依赖，释放了什么信号？
近日，澳大利亚贸易与旅游部长唐·法雷尔表示，他上周与美国贸易代表格里尔在巴黎举行的会晤是“友好的”。
但即使如此，他仍然强烈谴责美国总统特朗普的关税政策“毫无道理”。
法雷尔强调，世界已经变了，澳大利亚将致力于扩展同其他国家的贸易关系，进而减少对美国的依赖。
这位澳大利亚部长所说的世界变了，他的意思应该就是说：他们不会对美国言听计从了，美国也不是曾经的那个美国了。
从我们的角度来看，连“五眼联盟”之一的澳大利亚都开始强调要减少对美国的依赖了，世界确实是变了。
要知道，“减少依赖”这个词，此前一直被美西方用在中国身上，其潜在涵义，其实就是某些西方国家，为了给推行带有意识形态偏见的"去风险"策略张目。
然而时过境迁，现在这个词竟然被美国盟友用到了美国身上，是不是不大不小也算是一个讽刺呢？
与此同时，西方国家跟中国之间的贸易规模，不仅没有因为某些西方政客炒作“去风险”变少，反而变得更大了。
这种青山遮不住，毕竟东流去的现实场景，深刻的揭示出了，谁才是全球发展的稳定器，谁是制造风险破坏稳定的始作俑者。
当然，由于澳大利亚和美国之间的文化历史渊源，以及这个国家的秉性，肯定有人会怀疑，澳大利亚部长这种言论，是不是就是一句玩笑话。
从现实情况来看，澳大利亚对美国的依赖，确实非常严重，其中涉及了国防、科技、市场、外交和贸易供应链等多个方面。
这也就导致澳大利亚在美国面前，根本没有多少话语权。说白了，美国想要对澳大利亚施加影响力，其实是非常简单的。
但最近这些年来，随着中国综合实力的日益强大，澳大利亚跟中国的合作愈加全面和深入，无论“质”和“量”都达到一个很高的水平，尤其是在经贸领域。
此消彼长，他们在进出口贸易以及消费市场等方面对美国的依赖，就变少了很多。
而这种依赖的减少，必然会促使澳大利亚在贸易方面，开始敢于对美国说“不”了。
比如，澳大利亚拒绝在贸易问题上，与美国联手对中国施压，并解释说：因为中国是澳大利亚出口产品的“更大”买家。就是敢于对美国说“不”的具体体现。
与之形成鲜明对比的是，加拿大因为在市场上严重依赖美国，并且拒绝与中国加强合作，所以当美国向他们提出“出格”要求时，他们不敢也无力反抗美国。
很显然，一味听从美国的号令，其结果就会像加拿大一样，不仅会失去同中国的友谊与合作机会，反而还会遭到美国的加倍欺凌。
而澳大利亚现在选择拒绝跟随美国针对中国，反而会收获实实在在的经济红利。对于澳大利亚而言，他们尝到了这种“反抗美国获益”的甜头，或许就会一发不可收拾。
毕竟在国际关系中，没有哪个国家愿意长期牺牲自身利益，而去成全他人的霸权。很显然，没有永恒的主从关系，只有永恒的国家利益。
这一趋势折射出全球南方国家的普遍心态——当一个正在衰落中的美国，主导的所谓“价值观同盟”与本国经济利益冲突时，越来越多的国家会选择“务实主义”。
从这个角度讲，澳大利亚贸易与旅游部长的这番话，我们还真不能当成一句玩笑。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-