中美在日内瓦的贸易谈判取得了较为乐观的结果后，松了口气的特朗普，随即登上了前去中东的专机。
从美方行程安排来看，特朗普这一趟主要是要到访沙特、卡塔尔和阿联酋三个国家。然而，在沙特第一站期间，其还抽空和到访的叙利亚临时政府领导人艾哈迈德·沙拉见了一面。更令人意外的是，在此次见面之后，特朗普大手一挥，直接解除了对叙利亚的制裁。
要知道，美国对叙利亚制裁始于1979年，截至现在已经持续四十六年之久了，当时美方制裁是以“支持恐怖主义”为由禁止武器出口和金融限制。随后制裁逐步升级，叙利亚政府海外资产被大幅冻结、投资和石油进口等也被禁止，全面经济封锁时间也超过了14年。
如今这些制裁就在没有任何征兆的情况下，突然解除了。
收到这个好消息后，叙利亚方面随即做出了反应。其财政部长迅速发声，称如今的叙利亚已经变成了充满机遇的土地，无论是农业、石油、旅游还是基础设施等各个领域，都充满着巨大的潜力。接下来叙利亚将重新融入全球金融体系，临时政府也将对公共财政管理进行全面改革，包括税收、海关以及银行等。
与此同时，叙方还将向全世界发出邀请，希望各国都加大对叙利亚的投资，振兴叙利亚各行各业的发展。
对于美国来说，现阶段解除对叙制裁，主要有两方面好处。
一是叙利亚政权更迭，给美国在中东带来了新的地缘政治机遇。特朗普借此机会调整政策，能有效拉拢新政权以重塑中东格局。
另一个，则是叙利亚战后重建也需要大量的外资，解除制裁可让美国企业进入能源、基建等领域，甚至通过经济渗透，美方有望逐步替代俄罗斯、伊朗等国在叙利亚的传统影响力。
但是事情真的只有这么简单吗？
自二战美国主导国际秩序以来，其就经常将经济援助、制裁解除等政策工具，和一些政治要求捆绑，这已经形成了系统性策略。这种“胡萝卜加大棒”的策略，本质是通过制造不对称依赖，将他国纳入美国主导的利益网络。如今解除对叙利亚制裁也是如此。
在和特朗普见面之前，叙利亚方面就曾传出消息，称要拿出一些筹码，来换取美方解除制裁。这些筹码中，不仅包括计划与以色列签署《亚伯拉罕协议》、允许以色列在戈兰高地永久驻军等出让领土主权的行为，还要效仿乌克兰做法，将石油、天然气等战略资源的开发权，让渡给美国企业，届时美国将通过所谓“法律优先条款”，获得开采利润的绝大部分。
而这种情况，对于中国以及国际社会其他有意在叙利亚投资的国家来说，是非常不利的。
过去很长时间里，美国已经通过军事存在和制裁，控制了叙利亚约90%的石油资源，若是通过所谓的“合法化”开发权，进一步巩固其在该国的垄断地位，将极大挤压其他国家在能源领域的投资空间，甚至中国在叙利亚能源合作项目还会因此受阻。
再加上叙利亚一直是我国“一带一路”倡议的重要节点，若美国主导了叙利亚的资源分配额，很大概率会破坏中国在中东的经济走廊布局，甚至可能借资源合作推动叙利亚政策转向，威胁中国 支持的“叙人主导”政治进程。
所以，基于以上几点考量，中方在重新入局叙利亚的时候，必须多留一些心眼。唯有保持清醒认知，方能在叙利亚重建的博弈中守护中国利益。
此外，对于叙利亚来说，对美国做出让步换的制裁解除，短期内确实有助于其经济喘息，但长期下来，危害远超短期利益交换。
先说资源领域，过渡给美方将使本国能源产业永远无法自主升级，更严重的后果甚至是让叙利亚彻底沦为美国的“经济殖民地”；其次允许以色列在戈兰高地永久驻军，更是对叙利亚主权的公然践踏，这不仅导致叙利亚丧失对该地区水资源的控制权，更使以色列得以建立所谓的“战略缓冲区”，对叙利亚首都大马士革形成直接军事威慑。最后，叙利亚的亲美转向，还可能引发地区盟友的集体反噬，导致区域争端更加严峻。
总之，叙利亚若继续沿着这条道路走下去，等待它的将是主权彻底沦丧、社会持续动荡、地区影响力荡然无存的深渊。历史终将证明：用资源换安全，用主权换援助，最终只能换来一个没有未来的国家。
历史经验表明，美国的“善意”往往是战略陷阱，特朗普政府每一个政策的实施，也始终贯穿着“美国优先”的逻辑。所以，对叙利亚来说，唯有坚持主权平等，才能避免沦为霸权博弈的牺牲品。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-