据报道，美国共和党议员、反华急先锋克鲁兹向特朗普开炮，称特朗普的政策或导致共和党在明年的中期选举中遭到“血洗”。
克鲁兹指出，特朗普的操作，将摧毁国内的工作岗位，并对美国经济造成严重损害。
后果就是，特朗普将面对一个民主党控制的众议院，甚至可能面对一个民主党控制的参议院，“如果我们处在衰退中，人们生活艰难，他们会惩罚执政党。”
克鲁兹表示：“我希望这一切都能成功……但我的成功定义可能与白宫的不同。”
克鲁兹持完全相反的观点，认为特朗普的政策反过来才能真正让美国繁荣。
（美国参议院克鲁兹）
两人一直不对付
克鲁兹和特朗普之间的关系，算是一个典型。
2016年美国总统大选期间，克鲁兹是特朗普在共和党初选中的主要竞争对手之一。
后来特朗普势如破竹，克鲁兹宣布退出选举，并承诺支持特朗普，结果到了当年的共和党代表大会上，克鲁兹却明确拒绝表态支持特朗普，除了开场祝贺特朗普获得提名外，他的整个演讲通篇未提特朗普一次。他甚至号召与会者在11月的总统大选中“凭良心投票”。
而在特朗普第一次当上总统之后，克鲁兹又贴了上去，原因很简单，特朗普掌握了共和党的竞选资源，克鲁兹想要继续从政，就需要特朗普背书，如果你反对特朗普，就被特朗普边缘化。
到了特朗普第二个任期，他对选举的影响力更大，克鲁兹也就变得更乖了。
但是现在，克鲁兹又跳了出来反对特朗普，说明双方并没有真的友谊，只是互相利用罢了。
而这也是大部分共和党人与特朗普关系的一个缩影，包括那些天天吹嘘特朗普的政客。
（2016年初选期间克鲁兹和特朗普是对手）
理念不同
克鲁兹和特朗普代表了共和党内不同的意识形态流派。克鲁兹是传统保守派的代表人物，与茶党运动关系密切，他的政治立场更加符合传统的保守主义价值观，在意识形态上更为一致和系统化。
相比之下，特朗普被描述为非典型政客，他的政治理念更多地体现为民粹主义和民族主义的混合体，以“美国优先”为核心，他的执政风格和政策立场往往不受传统保守派框架的约束。
这种对立一直存在，包括特朗普在2020年没有能连任成功，也有共和党保守派暗中捣鬼的因素。
（克鲁兹在去年年底给特朗普站台）
准备跳船
如果特朗普能够正正经经地当个总统，别整什么乱七八糟的事情，那么传统保守派为了自己的利益，就会捧着特朗普。
但是现在，特朗普的一些操作，已经把美国玩坏了，那么继续无脑支持特朗普就有巨大的风险，一旦特朗普的个人品牌崩塌了，那些因为个人利益依附特朗普的人，会首先受到冲击，而且在他们的视角里来看，得不偿失，毕竟自己本来就不是真的特朗普支持者。
那些真正支持特朗普的受到牵连属于活该，这些投机的人，肯定不会让自己和特朗普这艘船一起沉入海底，所以发现苗头不对的时候，就赶紧与特朗普切割，甚至直接跳船。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-