美国国际开发署（USAID）必须死
分类：国际
浏览数：1696
特朗普上台对内部动的第一刀，就是指派马斯克砍死美国国际开发署（usaid）。兄弟砍一刀，为联邦财政减负500多亿美元，成效斐然。成立政府效率部时，马斯克虽然表示要为国家节约2万亿美元，但他认为这只是最好的结果，“如果我们争取2万亿，我们才有很好的机会实现1万亿”。试问，作为一个正常的美国人，你会愿意掏钱去帮助塔利班变性吗？试问，作为一个正常的美国人，你会愿意花1950万美元去买美联社的通稿吗？试问，作为一个正常的美国人，你会愿意花2000万美元请明星为乌克兰做宣传吗？但凡没从中捞好处的美国人，都不会愿意看到这样的机构存在。这些年，全世界有很多国家被usaid害惨了，国破家亡。usaid是一切“颜色革命”的总金主，除了给欧美国家的新闻媒体注入重金外，还在30个国家支持了6200名记者、707个新闻机构和279个媒体行业的民间社会组织。在这些狗子的里应外合下，usaid指使一众非政府组织，对50多个国家合法政府下手。其中，格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、委内瑞拉、塞尔维亚、突尼斯、埃及、利比亚、叙利亚、白俄罗斯等国是重灾区。usaid仅在瓜伊多身上花费9800万美元，就让委内瑞拉直接损失上千亿美元，国家发展因制裁迟滞。看看我们自己的网络就知道，此举让美国养殖的狗东西深受打击。逃到美国去的方舟子有多恨，就知道马斯克这一刀有多重。usaid关门，我们一定要冷静和清醒，千万不要表错情、会错意。特朗普反华的决心很大，关停usaid主观上与中国和世界上受苦的国家关系没有。usaid关门后，美国一定会用更毒辣的手段对付中国，看看这一届美国政府的高官构成人员就知道，一水的极端显性反华鹰派。虽然特朗普强制关停usaid，肯定会在美国国内剧烈的政党内斗，这个机构也不一定就会马上被裁撤掉，但从历史与现实的角度来看，这个机构必须死。原因有三：美国成立usaid的初衷，是为了搞乱其他国家，可惜它现在有些变味。特朗普关停usaid这么坚决，一个很重要的原因是报复和清算。在民主党与共和党的斗争中，usaid明显站队民主党。在特朗普与建制派的斗争中，usaid明显站队建制派。一个对外的机构参与内斗，明显是犯了大忌，报复心极强的川宝上台不搞掉它，难道还留着过年吗？如此一来，卷入内斗的这家机构往后哪怕被民主党恢复，也无法与国内政治撇清关系。只要折腾几次，这家机构就会因无法发挥作用被宣布脑死亡。前美国总统艾森豪威尔说，在宣传上花1美元，等于在国防上花5美元。前美国国务卿基辛格曾说，一个自由电台的威力等于20个师。在颠覆苏联这个对手的斗争中，usaid确实厥功至伟。《美国之音》《自由欧洲之声》等媒体和电台，在这个过程中起到了推波助澜的作用。很多时候，美国总统的一个演讲，很快便能在苏联和东欧产生强烈反响。现在的usaid，你也不能说没做事，这些年颠覆了那么多国家和政府，极大增加了世界各国对美国的忌惮。虽然让其他国家受到重大损失，但美国从中得到了什么吗？美国的主要战略对手是中国和俄罗斯，usaid这些年充其量只是恶心了这两个国家。甚至，usaid的小动作极大增加了两国对“颜色革命”的免疫力，出现反杀美国的迹象。前不久的小红书对账，不是美国影响中国，而是中国在影响美国。相反的是，这家机构越来越官僚化，浪费也越来越大，最终成了美国财政的包袱和毒瘤。这样的机构，迟早会当成过剩产能出清，早出清比晚出清要好。随着美国实力的衰落，越来越多的美国民众重回传统的孤立主义。很多人不理解孤立主义，说好听点就是“穷则独善其身”。地主家的余粮不多了，美国民众不愿意承担更多的国际责任。特朗普一上台，便宣布退出30多个国际组织和协定，一些人觉得他是老糊涂了。很明显这是小瞧了川宝，他的举动不过是在迎合美国的民意罢了。这届大选之前，舆论多数预测哈里斯会赢，结果特朗普大胜。难道这还不能说明，特朗普的政策更加符合美国民意吗？吞并加拿大、格陵兰，收回巴拿马运河，与其说是特朗普在瞎胡闹，不如说他在为重返孤立主义做准备。死的是旧usaid，但新usaid一定会重来，该发的狗粮还会发，但一定不是现在这么花。美国会用什么工具与中国博弈，个人觉得大概率会依托ai技术。马斯克冲进财政部查账，仅用两天时间就干完过去4年才能干完的活，就是ai技术发威。再看看我们的网络舆论场，敌人的ai网军已经兵临城下，形势不容乐观。真心呼唤舆论战线也能涌现梁文锋这样的奇才，在网络阵地构筑起共和国新的长城。
