在最近的一次美国大选首轮辩论中，81岁的拜登和78岁的特朗普再次面对面交手。原本被期待的一场巅峰对决，结果似乎让很多人失望，甚至引发了广泛的讨论和担忧。
拜登在辩论中的表现，显然未能满足许多人的期望。与其说是参选总统，更像是一场应付了事的演讲。他时常断片，说话不利索，词不达意，给人感觉疲惫不堪。尤其是其亲信们和民主党高层，更是为此感到忧心忡忡。特朗普当天说的一句话或许最能总结拜登的表现：“我不知道他想表达什么，可能他也不知道自己说了些什么。”
拜登的这种表现，使得党内许多人呼吁他退选。胡佛研究所资深研究员托马斯·弗里德曼在辩论后深夜发文，痛心疾首地写道：“乔是一个好人和一个好总统，但他无法连任，退选吧！”即便如此，拜登依然表示自己有能力再当四年总统，并列出了自己的胜任理由，试图平息党内的质疑。
另一方面，特朗普的表现依旧充满了其一贯的个人风格。虽然他对于事实的把握和政策的详实程度仍然令人担忧，但其富有攻击性的辩论方式和明确的表态却博得了部分选民的支持。尤其是在眼见拜登表现不佳的情况下，特朗普显得更加自信和主动。
除了美国国内，一些国际社会的反应也值得注意。欧洲、日本、韩国等国家的政界人士对特朗普可能重新入主白宫表示担忧，认为这将对他们的外交政策和经济发展带来极大的不确定性。澳大利亚方面甚至进行了紧急研讨，思考如何应对特朗普2.0时代可能带来的挑战。
至于媒体猜测的俄罗斯总统普京，对这一场辩论看来并没太多关心。克宫的回应显示，普京并未特别关注这场辩论，这或许也从另一个侧面反映了俄罗斯对美国国内政治的态度。
总结而言，这场辩论虽然未能给观众带来预期的精彩对决，但却揭示了两位候选人在应对重大挑战时的不同风格与策略。拜登表现得更为疲惫和保守，而特朗普则继续保持了其强硬而直接的风格。对于这些表现，将对未来几个月的选情及国际形势产生何种影响，我们还需拭目以待。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-