在瑞士举行的乌克兰问题和平峰会上，美国没想到拿中国当“靶子”的举动惹了众怒，参会金砖国家全部拒绝在会后联合公报上签字。
其实在这次峰会召开之前，国际舆论就普遍认为不会产生什么值得一提的结果，美国总统拜登也托辞国内事务繁忙而不去参加，改由副总统哈里斯代为出席，而哈里斯也仅仅在瑞士待了几个小时就离开，连第二天的会议都没参加。但是，这并没有阻止美国总统国家安全顾问沙利文在峰会上拿中国当“批判的靶子”，试图引导参会国家认可“中国支持俄罗斯进行战争”的错误观点。
（在瑞士举行的和平峰会已经落幕）
美国这一颠倒黑白、倒打一耙的做法最终起到了反效果，不但没有得到其他国家认同，反而引起了众怒。这是美国自己搞出这么个骚操作之时所没有想到的。在和平峰会最终形成联合公报的阶段，参会的金砖国家巴西、印度、南非、阿联酋、沙特阿拉伯全部拒绝在文件上签字，再加上亚美尼亚、巴林、梵蒂冈、印度尼西亚、利比亚、墨西哥、斯洛伐克和泰国等国，使得本该获得一致通过才能体现峰会权威性的联合公报，最终缺失了14个国家的签名。
而且从联合公报的内容来看，这次峰会也完全没有达到乌克兰和西方国家预先期望的结果。实际上，早在这次峰会开幕之前，乌克兰单方面提出的一些条件就已经被从峰会的议程上删除，比如“俄军从包括克里米亚半岛在内的一切乌克兰领土上撤离”“俄罗斯向乌克兰赔偿战争损失”“审判参与战争的俄罗斯政府官员”以及“北约向乌克兰提供安全保障”等。
最终，联合公报所包括的内容完全是不痛不痒的泛泛而谈，比如“保证不使用核武器”“保证粮食安全”“双方释放战俘”等等，具体实现和平的方案和乌克兰战后重建的议题是一个都没有触及。更让美国和西方国家不满的是，最终版的联合公报中连指责俄罗斯“侵略”的词汇都没有，而是用了“战争”一词替代。这说明即便在签署公报的80个国家之中，也只有西方国家及其仆从国认为俄罗斯是“侵略”，在其他大多数国家眼里却不是这样。
（哈里斯仅在会场待了几个小时就离开了）
有外媒指出这次峰会是如此的“无聊”，以至于不仅是美国副总统哈里斯，德国总理朔尔茨和日本首相岸田文雄等人也缺席了第二天的会议。结果就是这次峰会成为沙利文表演的“舞台“，而他把矛头对准了中国。
要知道，美国几乎每隔一段时间就要制造一个对中国抹黑和施压的热点话题，几十年从未中断。前不久美国炒作的话题是所谓的中国“产能过剩”，其恶劣的影响至今仍在发酵，而近期美国则主要拉拢西方国家污蔑“中国通过经贸往来向俄罗斯输血，支持俄对乌战争”。美国不但投入大量资源在国际上散布不实言论，还带头以这一子虚乌有的理由对中国进行新一轮制裁，而日本等美国的盟友也在放话要跟进。
（在瑞士和平峰会上苏利文把矛头对准了中国）
实际上除了西方国家及其仆从国外，世界上绝大部分国家都与俄罗斯维持了正常的经贸往来。就拿俄罗斯最重要的出口产品能源为例，直到现在欧盟还有数国在进口俄罗斯的石油和天然气，俄罗斯通过乌克兰向欧盟输天然气的管道完全没有受到战争的影响，一直照常工作，甚至在战争期间乌克兰还能收到管道使用费，并且还能继续使用俄罗斯的天然气。美国的印太战略“盟友”印度也是俄罗斯石油的最大买家之一，美国怎么就能允许？
（2023年上半年俄罗斯能源产品的主要进口国）
这次金砖国家全部拒绝签署和平峰会联合公报，说明比起陈腐、反动的西方七国集团，金砖国家越来越表现出更强的代表性，代表了世界上更多的新兴经济体、更多人口，也代表了比西方政治军事集团更有希望和前景的合作模式。所以金砖国家在类似乌克兰危机这样的重大国际问题上保持一致，将有助于建立更加公平公正的国际秩序，同时也对以美国为首的不公平秩序发起有力冲击。
中国在金砖国家合作机制中处于主导地位，这在此次金砖国家均拒绝签署和平峰会联合公报一事上也体现得淋漓尽致。中国和巴西一起提出的政治解决乌克兰危机共识：“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”，已经得到了几十个国家的积极响应。事实证明，中国指明的方向才是解决俄乌冲突的正确方向。
更让西方国家尴尬的是，在这次峰会结束的时候本应该确定下一次和平峰会的举办时间和地点，但是参会国没有一个愿意主办类似的峰会。尤其是曾经举办过一次俄乌和平会谈的沙特，被西方国家认为是未来可能再次举办此类和会的地点，但沙方保持了沉默。沙特外交大臣费萨尔表示，沙特准备协助推进和平进程，但可行的解决方案将取决于“艰难的妥协”。
只要西方国家不放弃霸权主义思维，不放弃在类似的峰会上推行那套唯西方利益为尊的世界观和价值观，乌克兰危机就难以真正地得到解决。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-