作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载
联合国激辩，中日连续三次交锋，双方具体就哪些问题进行了交锋？中方公布日本拥核“路线图”，为什么说中方可能有大动作？
最近一段时间以来，日本不断推进再军事化，更让人感到不安的是，日本不但寻求在常规武器上的突破，甚至还开始寻求成为拥核国家。而对于日本的这条“路线图”，中方也有一系列动作回应。
第一，中日在联合国三次交锋。
近一段时间来，日本右翼势力不断扩大，中方表现出了坚决的反制态度，不但在关键的军民两用物项的出口上加紧了管制，派遣舰队在靠近日本领土的海域附近进行演训，还在多个国际场合和日方进行了激烈的交锋。
4月27日，联合国安理会就海上安全问题举行高级别辩论会。中国常驻联合国副代表孙磊在发言中，就日本代表涉及南海、东海局势的表态作出回应，强调有关海域的航行自由和航行安全应建立在尊重事实、尊重国际法和维护地区稳定的基础之上。
孙磊大使表示，南海是世界上最自由的航道之一，真正破坏东海、南海等海域航行安全的恰恰是日本。在历史上，日本曾经对东海和南海周边的国家进行侵略和殖民统治，就在不久前，日本还派遣“雷”号护卫舰在台湾海峡过境，制造紧张气 。
除了回击日本的指责之外，中方还指出了日本近期放宽杀伤性武器出口限制，企图“再军事化”，甚至开始为突破“无核三原则”防风试探的一系列动作，中方强调，日方应以负责任态度处理历史和现实安全问题，坚持和平发展道路。
在29日，安理会就相关问题进行了继续辩论，中国常驻联合国代表团参赞滕飞敦促日方必须反思历史，树立正确的史观，并呼吁国际社会要对日本的伎俩给予足够的警惕，共同遏制日本的“野心”。
如果说上述的两场交锋只是停留在理念层面，那么第三场交锋则聚焦在日本核政策的敏感问题上。
4月29日，联大举行了《不扩散核武器条约》审议大会，在一般性辩论的过程中，日方坚持自己依旧恪守“无核三原则”，并且声称自己拥有的“钚”等核物质均处于国际原子能机构的严格监管之下。
对此，中方用事实作出回应，指出日本在核问题上的表态与现实做法之间存在矛盾。中方特别提到，日本国内近年来围绕“无核三原则”调整和核共享等议题的讨论不断升温，相关动向引发地区国家高度关切。中方强调，作为唯一遭受过核打击的国家，日本更应在核不扩散问题上采取负责任立场，而不是一边强调无核承诺，一边为相关政策调整留下空间。
第二，中方公布日本拥核“路线图”。
4月30日，中方又公布了有关日本拥核问题的文件，文件显示了日本计划拥核的“路线图”。
早在2013年，时任日本航空自卫队幕僚长的母神俊雄就出版了名为《日本核武装计划》的书籍，详细制定了日本未来数十年中拥核的步骤和阶段。
经过数十年操作，日本现在已经成了公认的“核门槛”国，不但拥有制造核武器的材料，其技术也日渐成熟。有媒体表示，日本和拥核国家之间的差距，只有一把螺丝刀的距离。
因此中方呼吁国际原子能机构和《不扩散核武器条约》的缔约国，要对日本的行为有足够的警惕，在和日方展开核合作的时候要小心慎重。
中方之所以在联大场合提出质疑，并不是空穴来风。事实上，今年年初，中国军控与裁军协会同中核战略规划研究总院曾发布报告，专门分析日本国内部分右翼势力在核问题上的政策动向。报告指出，日本长期持有大量分离钚，相关库存规模庞大，且具有高度敏感性。数据显示，日本境内及海外储存的分离钚总量已超过40吨，理论上足以制造大量核武器。
更值得关注的是，日本作为《不扩散核武器条约》框架下的非核武器国家，却长期维持如此大规模的分离钚库存。这已经难以仅用一般民用核能需求来解释，也正是国际社会对日本核政策走向保持警惕的重要原因。
第三，面对日本安全政策的危险动向，中方将持续发声、明确反制。
5月份，中方就将担任安理会轮值主席国。外交部发言人林剑在相关回应问题时表示，安理会承担着维护国际和平安全的首要责任，中方作为轮值主席，也将切实履行职责。
虽然这话说得婉转，但实际上已经表明了中国的态度。在地区安全形势出现新的不稳定因素时，中方不会保持沉默。尤其是当日本国内部分政治势力不断推动安全政策调整、淡化历史责任、试探突破战后和平框架时，国际社会有必要保持高度关注。未来一个月，中方也可能会借助安理会轮值主席国身份，在多边场合进一步强调反对军国主义复活、维护地区和平稳定的重要性。
除了外交战场之外，中方也会以实际行动来表明自己的立场。在30日的国防部例行记者会上，发言人张晓刚大校就表示决不能让“日本军国主义”再次为祸世界。
当被问及中方是不是会对日本有大动作的时候，张晓刚大校略显“低调”表示，相关行动是中方必要的军事训练，希望有关方面不要大惊小怪、过度解读。
可以看出，未来一段时间，中国在东海、渤海、黄海等相关海域的训练和行动，仍将按照既定安排推进。对中方来说，这是维护国家主权、安全和地区稳定的正常举措。但对于日本国内那些试图突破和平宪法、推动军事松绑的政治力量而言，这也是一个明确提醒：任何挑战战后国际秩序、制造地区紧张的企图，都不可能不付出代价。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
