一场原定于本周举行的美伊关键会谈，在几天内上演了“改地—取消—恢复”的反转，牵动着中东乃至全球的神经。
最终，在中东地区至少九国的紧急劝说下，这场波折的谈判得以“惊险”保住，并将按伊朗的要求，于6日在阿曼首都马斯喀特举行。
谈判差点告吹
关于此次谈判地点和形式的协调可谓一波三折。
起初，美国和伊朗同意于2月6日在土耳其伊斯坦布尔举行会谈，并邀请其他中东国家作为观察员参与。
然而，伊朗方面3日提出，要将谈判地点移至阿曼，并希望改为双边形式，还要将讨论严格限制在核问题范围内，排除伊朗弹道导弹等美方关切的议题。
4日，美国政府表示拒绝。据悉，美方评估认为，改变形式会削弱多边协调效力。
美国国务卿鲁比奥同日还强调，若要谈判取得“实质性成果”，必须纳入对伊朗导弹问题的讨论。
还有美国官员放风称，6日的会谈有可能被取消。
紧接着，伊朗官方消息人士也表示，会谈“已经取消”，原因不是地点问题，而是美方“施加了新的条件”以及双方在谈判议题上存在根本分歧。伊朗方面坚持，不会接受在核问题之外谈判任何其他议题。
一时间，外交渠道阴云密布，会谈似乎已告流产。
然而，剧情在当天晚上再次逆转。
伊朗外交部长阿拉格齐4日晚在社交媒体发文说，伊朗定于6日上午10点左右与美国在阿曼首都马斯喀特举行核问题谈判。
有媒体报道，在这个过程中，中东地区至少有九个国家对美国进行了密集的“紧急游说”，强烈敦促美国不要取消此次会谈。最终，美方才同意按伊朗后提的会谈方案进行。
博弈暴露分歧
美伊双方还未正式坐上谈判桌，围绕地点、形式和议题的争执就已提前上演，分歧尽显。
地点上，美国原定在土耳其，而伊朗后改在阿曼。
分析认为，阿曼比土耳其拥有更鲜明的中立国特征，且与美伊两国均保持长期友好关系，多次在地区冲突中扮演调停角色，对伊朗而言意味着更熟悉、更可控的外交环境。
而土耳其作为北约成员国，政治氛围相对敏感，可能让伊朗存在心理顾忌。
规模上，美方主张邀请其他中东国家以观察员身份参与，伊朗则坚决要求将会谈严格限定在美伊双边层面。此举既是为防止美国联合地区盟友向伊施压，也是为了避免议题范围被扩大。
议题上，伊朗明确表示谈判必须聚焦核问题，反对纳入其他内容；而美方则试图通过多边框架拓宽讨论范围，尤其是想将弹道导弹等安全问题纳入议程，可能希望借此抬高要价。
在核问题上，美国对伊朗的要求有“三不”：不得制造核武器、不得进行铀浓缩、不得拥有浓缩铀。伊朗则始终坚称不寻求发展核武器，但其和平利用核能的权利不可被剥夺。
外界认为，谈判前的协商如此波折暴露出双方仍然严重缺乏战略互信。
有分析指出，在此过程中，伊朗态度的转变可能显示其领导层内部强硬派对谈判持保留态度。
“当政权受到攻击时，国内各派别往往会团结一致，”伦敦查塔姆研究所人员瓦基尔指出，“但在出现调解机会时，内部掣肘反而可能加剧。”
不过，这样操作的风险在于美方可能失去耐心，转而采取军事行动。特朗普此前已警告，若伊朗不放弃核计划，将面临打击。
去年6月，以色列就在美伊阿曼核谈判预定日期的两天前对伊朗发动突袭，随后美军打击了伊朗3处主要核设施。作为回击，伊朗用导弹打击美军驻卡塔尔乌代德空军基地。
（编辑邮箱：[email protected]）
