、美联社爆出的一系列消息，让人觉得美国政坛的权力游戏越来越像私人恩怨的战场。特朗普第二任期刚起步，就开始对那些曾经调查过他的人下手，尤其是前特别检察官杰克·史密斯。这家伙在拜登政府时期主导了对特朗普的两起大案调查，一是私藏机密文件，二是试图颠覆2020年大选结果。
现在特朗普翻身当家，直接把矛头对准史密斯和他的团队，各种操作让人直呼这不是公报私仇是什么。拜登那边也坐不住了，公开跳出来批评特朗普这是在破坏法治基础，动摇美国宪政的根基。整个事态发展得飞快，从特朗普就职那天起，就透露出浓浓的报复味儿。
特朗普在2024年大选胜出后，于2025年1月20日正式入主白宫。他的竞选口号里就带点“报复”的意味，承诺要追究那些“迫害”他的人。杰克·史密斯是重点目标，这位检察官从2022年11月被任命开始，就埋头调查特朗普的案子。到2023年，他正式提起诉讼，但最高法院在2024年7月1日裁定特朗普在任期间享有刑事豁免权，案子就这么卡住了。史密斯没来得及把特朗普定罪，就在特朗普就职前夕递交辞职信，顺便放话证据链很完整。但特朗普团队不买账，直接把这当成政治攻击的证据。
特朗普上台没几天，就开始行动。1月27日，司法部解雇了多名曾为史密斯工作的检察官。这些人参与过对特朗普的刑事调查，现在直接被扫地出门。美联社报道称，这波操作是特朗普“最终报复”的体现，他早就计划惩罚这些调查他的人。不止解雇，还包括吊销安全许可。
2月7日，特朗普宣布撤销拜登的政府机密访问权和每日情报简报，这虽然不直接针对史密斯，但透露出一种针对前任团队的整体敌意。紧接着，2月25日，他下令暂停一家华盛顿律师事务所律师的安全许可，这些律师曾帮助史密斯团队。这家事务所是知名大所，涉及多起政治敏感案子，现在被特朗普盯上，理由是他们“协助政治迫害”。
这些举动不是孤立的。特朗普在3月14日去司法部发表演讲，直接承诺要“暴露”他的敌人。这场演讲打破了常规，总统跑到司法部搞政治表态，本身就很扎眼。美联社在那篇报道里指出，特朗普越来越大胆，在报复政治对手上不遗余力。4月7日，《纽约时报》列出特朗普的“报复名单”，里面包括十几名史密斯团队的检察官，他们被直接开除。还有前众议员利兹·切尼等共和党内反对者，也在名单上。特朗普政府通过移民海关执法局逮捕、刑事调查等方式针对上百名“敌人”。这种规模的行动，让人觉得他把白宫当成私人工具，用来清算旧账。
拜登当然看不下去。他在卸任后，继续发声批评特朗普。早在2024年大选期间，拜登就警告过特朗普的报复倾向会威胁民主。但现在事态升级，拜登在多个场合直言特朗普的做法是“系统性攻击法治”。比如在7月31日的一次演讲中，他强调特朗普的行政命令绕过国会，干预司法机构，这是在剥夺基本自由。
美联社捕捉到拜登的原话，他说每项越权行为都在动摇民主根基。这不是空谈，拜登点名特朗普针对史密斯的调查是政治报复的典型，破坏了司法独立性。拜登还提到，特朗普的团队在社交媒体上公开支持对史密斯的追责，称其为“政治打手”。
国会那边也乱成一锅粥。民主党人在参议院阻挠特朗普的人事提名，导致8月2日进入夏季休会前，好几十项任命没通过。民主党领袖查克·舒默坚持逐个投票审查，不走快速通道。特朗普气得在社交媒体上骂舒默“去见鬼吧”，还指责民主党索要超过10亿美元的预算让步。这场拉锯战是权力斗争的缩影，共和党想快速安插自己人，民主党死守程序。舒默公开说特朗普的提名名单能力堪忧，问题多多，必须仔细把关。这波阻挠数量比往年多得多，凸显党派分歧越来越深。
回过头看史密斯的事。共和党参议员汤姆·科顿在7月29日举报史密斯违反《哈奇法案》，这部1939年的法律禁止联邦雇员搞党派政治活动。科顿的信件列出史密斯在2024年选举前提交的法院文件，认为那是试图影响大选。特别监察办公室在8月2日启动调查，审查史密斯的办案记录。史密斯没回应，但他的旧团队成员在整理材料时，避免卷入新争议。特朗普团队推动媒体报道，强调史密斯破坏中立原则。科顿在采访中重申，这不是私人恩怨，而是维护公正。
特朗普的报复不限于史密斯。1月22日，美联社报道白宫有多种方式针对对手，比如取消护照或启动法律战。这些想法在特朗普竞选时就冒头，现在变成现实。6月15日的旧报道回顾特朗普第一任期的类似行为，但他现在更变本加厉。特朗普在12月8日的一次采访中，说不打算追究拜登的过去，但对其他人没那么宽容。这话听起来像缓兵之计，因为他的行动已经在推进。
拜登的批评越来越尖锐。他在2月9日评论特别检察官报告时，强调特朗普的情况不同，拜登自己没被起诉，但特朗普的案子证据充分。拜登没给史密斯预先赦免，这点让很多人意外。1月20日，政客网报道拜登赦免了多名可能被特朗普针对的官员，但史密斯不在名单上。拜登团队考虑过保护检察官和法官，但最终没包括史密斯。一些人猜测，这是因为史密斯没把特朗普定罪，拜登有点不满。但不管怎样，这让史密斯暴露在报复风险下。
社交媒体上闹得沸沸扬扬。很多人发帖说特朗普的行动是“复仇之旅2.0”，拜登没赦免史密斯是失误。有人提醒，当特朗普追究史密斯时，不是报复，而是正义，因为他们认为拜登政府是虚假起诉。另一边，支持拜登的人呼吁预先赦免所有特朗普的“敌人”，包括检察官、法官和议员。12月16日的一篇华盛顿邮报评论建议拜登赦免特朗普来反制，但拜登没这么做。他选择让杰克·史密斯的报告作为永久证据，记录特朗普的违法行为。
整个事件从特朗普就职开始，到现在8月份还在发酵。特朗普的团队在4月29日被NPR报道针对上百人，包括切尼。通过刑事调查和逮捕，他们在加速“报复”。拜登在5月6日批评特朗普在反犹问题上虚伪，但核心还是法治。特朗普的做法让美国民主的裂痕更大，党派对立像火上浇油。
这事提醒大家，权力是把双刃剑。用得好，维护公正；用得歪，毁掉一切。特朗普的公报私仇，让拜登看不下去，也让很多人担心美国的未来。得靠公众和制度来平衡，不然真就无法无天了。
