日前，俄总统普京在谈到俄罗斯与伊朗之间的全面战略伙伴关系时表示，在今年1月签署条约时“并未设想有军事合作”，当前伊以的危机也与条约签署无关。他表示，条约中并没有任何与国防相关的条款，而且伊朗也没有要求俄罗斯违反条约，对伊朗进行军援。
俄总统普京
普京这番话倒是把俄罗斯摘了个干净，大致意思就是俄罗斯跟冲突无关，不会下场参与伊以冲突，而且两国的条约也没有适用派兵的条款。最后普京还补了一句，俄方曾想与伊方共同研制防空系统，但是伊朗“不太感兴趣”，这话就像是在告诉伊朗“不听老人言，吃亏在眼前”。
而俄杜马高官朱拉夫列夫则说得更直白，表示就算是战略伙伴关系，也不意味着俄罗斯会向伊朗派兵，而且他相信伊朗的军队有能力独立展开行动。从这番表态来看，俄罗斯完全就是“放弃”了伊朗。不过，朱拉夫列夫也强调，虽然俄罗斯不会派兵，但是可以提供最新的防空系统。看来，俄方不但不想帮忙，还想趁机卖一些s-400来搞点钱。
俄安全委员会秘书绍伊古与朝鲜领导人金正恩
相比之下，俄罗斯对同为全面战略伙伴的朝鲜则是另一番态度。日前，俄安全委员会秘书绍伊古今年第3次到访朝鲜，绍伊古此访，再次与朝鲜领导人金正恩就一系列双边及地区问题进行深入会谈。朝鲜决定派遣6000名军事人员，其中包括1000名工兵负责排雷，以及5000名建设工人协助俄罗斯重建库尔斯克州。此外，双方还达成共识，希望尽快恢复两国之间的铁路和航空交通。
绍伊古今年前两次到访朝鲜是在3月和6月。他表示，如此高频率的交流，主要是为了加强和落实俄朝全面战略伙伴关系。去年6月，普京和金正恩在平壤签署的《全面战略伙伴关系条约》，将两国合作推向新的高度，特别是在乌克兰及朝鲜半岛局势紧张之际，该条约规定了双方在军事攻击下给予对方支持的义务。
虽然同为全面战略伙伴，但两项对比之下，足见俄方对朝鲜和伊朗的态度截然不同。在伊以冲突愈演愈烈的背景下，韩国一些专家认为，这也给朝鲜带来了一个启示，那就是“保留核武器的必要性”。
美总统特朗普和以总理内塔尼亚胡
虽然韩国绝大多数专家都反对“半岛有核”，但也有部分韩国专家表示，从朝鲜的角度来看，伊以冲突只有一个教训，那就是“生存”。韩东国大学教授高有焕表示，朝鲜似乎已经吸取了这个教训：“如果想保住政权，就绝不能放弃核武器。”
他还表示，看看利比亚总统卡扎菲和伊拉克总统萨达姆的命运，就能明白这个教训。今年4月，金正恩和他的妹妹金与正也曾表示，朝鲜的核地位“不可逆转”，若美西方继续坚持不合时宜的“无核化”，正好给了朝鲜建立自卫核力量的正义理由。
釜山大学的教授凯利也表示，以色列对伊朗的袭击，相当于给其他国家发出信号：必须迅速制造核武器，因为只有当你拥有核武器，你才不会受到攻击。或许正应了那句话：当美国觉得你有大规模杀伤性武器时，你最好真的有！
