特朗普调动加州国民警卫队“平乱”,为什么说可能引发“内战”?

2025年06月12日07:10:18 国际 5024

可以毫不夸张地说,加州这两天的骚乱,正在一步步逼近“内战”的边缘。这不是耸人听闻,而是特朗普自己说的。

6月6日,美国移民与海关执法局在加州洛杉矶市中心展开大规模突袭,搜捕非法移民。然而,此次行动却引发了民主党地方政府和移民社区的强烈反抗,局势迅速升级,演变为联邦政府与民主党治下的地方政府之间的公开对峙。这场对峙不仅引发了全美范围内的广泛关注,更触动了美国政治的敏感神经,一场全国性的政治风暴就此拉开序幕。

在这种局势下,特朗普突然下令:将2,000名加州国民警卫队“联邦化”,并部署到洛杉矶。同时,又授权防长赫格塞思动员700名海军陆战队随时待命。特朗普还放话称,必须采取一切必要行动,“将洛杉矶从移民入侵中解放出来”。

是的,你没听错,他用的是“解放”这个词。

特朗普调动加州国民警卫队“平乱”,为什么说可能引发“内战”? - 天天要闻

“解放”是典型的战争用语,指的是通过军事行动终结敌方占领。特朗普用这个词我相信这并非随口而出,而是一次具有强烈指向性的政治声明,甚至是在为可能的军事干预提供正当性。

在他看来,洛杉矶似乎已经不再属于“真正的美国”,而是被非法移民、庇护政策、左翼地方政府以及整个民主党体系“占领”了。因此,联邦政府的干预,也不再是普通的治安执法,而是被赋予了政治上“收复失地”的意味。

于是一夜之间,洛杉矶的街头弥漫着“军事管制”的阴影,局势也迅速升温。加州州长立刻怒斥白宫“独裁越权”,洛杉矶市长公开表示拒绝配合军队镇压本地民众。二十多位民主党籍州长联名抗议,前副总统哈里斯公开谴责,甚至连墨西哥总统也罕见地插话,质疑美方动用军力的正当性。

当军队卷入国内政治,当联邦政府绕过州政府直接出手,美国离真正的“内战”也就不远了。

美国是一个联邦制国家,联邦政府和各州政府 是“分权共治”的关系,州本质上类似一个国家,拥有自己的“主权”。

联邦政府负责国家层面的事务,比如外交、军队、货币发行和国际贸易;而州政府则掌握着许多直接关系到民众生活的权力,比如立法、司法、税收、治安等。简单来说,州“主权”本质上就是联邦政府不能插手的领域。如果联邦政府绕过州政府,擅自干预地方事务,就不只是“争议”的问题,而是可能构成宪政危机。

特朗普调动加州国民警卫队“平乱”,为什么说可能引发“内战”? - 天天要闻

这次特朗普动用国民警卫队,引起全美震动,根本原因就在于他打破了联邦制下百年来的权力分工原则,不但直接插手加州的治安问题,甚至还强行接管了加州的“军事指挥权”。这是自南北战争以来,联邦和州政府权力关系最激烈的一次碰撞。

首先,国民警卫队并不等同于警察或正规军,它是属于各州的“地方武装”。它的前身可以追溯到南北战争时期。20世纪初,内战刚刚结束,联邦政府担心地方局势不稳定,不敢直接全盘收编这些地方武装,于是提出了一个折中的办法:联邦出钱养兵,各州保留指挥权。表面上看,各州的武装力量得到了保留,但联邦也留了一手:在紧急情况下,总统或国会可以将国民警卫队“联邦化”,让它变成直接听命于五角大楼的正规部队。

这套制度设计巧妙,既满足了地方的自保需求,又能确保联邦在特殊情况下有兵可用。但这里面有一个规矩,就是如果总统要动用州属国民警卫队,必须经过国会授权,还要征得各州州长的同意。反过来,如果州政府面临安全威胁,需要动用国民警卫队,也要象征性地向联邦政府申请。这个过程的核心,就是维护联邦和地方之间的分权关系。

特朗普调动加州国民警卫队“平乱”,为什么说可能引发“内战”? - 天天要闻

可问题是,特朗普偏偏不按这套路子来。

这一次,他借着“非法移民暴动”的名义,利用共和党控制的国会,强行推动授权,在没有征得加州政府同意的情况下,就把加州的国民警卫队 第79步兵旅“联邦化”了。换句话说,特朗普直接绕过加州州长,把本该由地方政府掌控的武力拿到了手上。表面上看,他是“依法出兵”,实际上是侵犯了“州主权”。

按照传统,如果骚乱发生在某个州,白宫一般不会直接插手,通常是等州政府提出请求,联邦才会提供支援。这样既尊重了“州主权”,也能维持联邦与地方之间的基本政治体面。

回顾历史,这不是洛杉矶第一次爆发大规模骚乱。1965年“瓦茨暴动”、1992年因白人警察暴力执法引发的暴乱、还有2020年黑人弗洛伊德之死引发的"黑人的命也是命"抗议,每次都造成城市大面积瘫痪,也都曾动用国民警卫队。但不一样的是,那些年,不管总统是谁,出兵前都会先征求州政府的意见,有时甚至是应州长请求才出兵,遵循的就是联邦制下 “你请我来”的合作逻辑。

但这一次,特朗普不但不请自来,还调动了原本属于州长指挥的国民警卫队,向外界传递出的信号就是:即使你是州长,我照样能调动你的部队。这不仅在政治上是对加州州长纽森的公开羞辱,更重要的是,这打破了联邦政府不能干预地方治安、特别是不能强行接管地方武装的基本原则。

正因为如此,特朗普这次调兵的举动,不仅让加州政府愤怒,还引发了全国22个民主党州长的联合抗议。因为他们担心,自己也可能在不知情的情况下,被联邦政府“夺了权”。

特朗普调动加州国民警卫队“平乱”,为什么说可能引发“内战”? - 天天要闻

更引人关注的是,这次特朗普不仅动用了国民警卫队。美军北方司令部还调集了700名海军陆战队员 进入“随时待命”状态。消息一出,舆论就炸开了锅。

北方司令部是五角大楼在“9·11”之后设立的,专门负责本土防御和应急反应。与国民警卫队不同,海军陆战队是美军的现役部队,而且它还有一个特殊使命——保护美国总统及其家人。所以,它也有“总统的兵”这个称号。虽然北方司令部表示,这些海军陆战队员已经接受过冲突降温和群众控制的训练,但在美国,现役军队直接介入国内问题,尤其是海军陆战队出动,绝对是非同小可。要知道国会山事件的时候,美军都没进场,所以这一次的情况非常罕见。

因为美国的法律明确规定,现役军队不得介入国内的执法。唯一的例外,就是当国内爆发叛乱时,总统可以根据《叛乱法案》派军队出场“平叛”,甚至可以向示威者实弹开枪。所以,特朗普这次调动海军陆战队,实际上是把洛杉矶街头的示威升级成了“准内战状态”。

而这在民主党看来,特朗普这么做,根本不是为了维稳,而更像是一次“武力演习”,是在向民主党示威。

实际上,特朗普也的确是这样想的。加州这场骚乱从一次执法事件,变成了政治动荡。表面上看,是联邦政府和地方政府的权力较量,实际上,它更深层次的原因是共和党和民主党之间的政治摊牌。

国际分类资讯推荐

中国代表:谈判与合作才是解决伊核问题的正确途径 - 天天要闻

中国代表:谈判与合作才是解决伊核问题的正确途径

这是6月12日在奥地利维也纳拍摄的国际原子能机构理事会会议现场。新华社发(中国常驻维也纳联合国代表团供图)新华社维也纳6月12日电 6月12日,国际原子能机构(IAEA)理事会表决通过美国与英国、法国、德国共同推动的伊朗核问题决议。会议期间,IAEA成员国围绕伊核问题进行激烈辩论。中国常驻国际原子能机构代表李松大使在...
敏感时刻美国从中东撤人 以色列对伊朗动武条件已成熟? - 天天要闻

敏感时刻美国从中东撤人 以色列对伊朗动武条件已成熟?

美国与伊朗定于15日就伊朗核问题举行新一轮会谈。在会谈前,美国决定从美国驻伊拉克使馆等地撤出美方非必要人员及其家属,同时美防长批准中东地区美军家属自愿撤离。在与伊朗的核问题谈判前夕,美国为何突然从中东撤人?以色列真的会对伊朗动武吗?以色列媒