马斯克刚离开白宫一周不到，与特朗普之间的矛盾就摆到了明面上，6月3日马斯克发文抨击特朗普的政策及其政府，称之令人作呕。
6月5日特朗普忍无可忍，连发两条推文暗下决心要报复马斯克，而马斯克也丝毫不慌，连发或转发数十条推文，抨击特朗普。
马斯克宣称要退役spacex的龙飞船，还发文揭露特朗普与爱泼斯坦事件的关系，称特朗普就在爱泼斯坦“萝莉岛”的名单上。
随后一位大v转发马斯克揭露特朗普参与爱泼斯坦事件的帖子称马斯克vs特朗普，我猜马斯克赢，而特朗普需要被弹劾，由万斯接任美国总统。马斯克随即评论道“对！” 。
然而，马斯克觉得这些还不够，他又马上在x上发起投票，宣称是时候在美国创建一个真正的80%中间派的政党了吗？
在6个小时中308万网友其中有81%投下了赞成票，这意味着大多数网友赞成马斯克的这一想法，但是马斯克能够实现吗？
在以往大家的认知中，马斯克是一个天马行空的人，他似乎就是大家所熟知的美国电影中“钢铁侠”的原型。
不过成立一个政党远比马斯克创立一家企业要难得多，马斯克真的能如众多网友所愿吗？这还要从以下几个方面来看。
【马斯克发起的成立美国中间党派投票】
第一，马斯克想要成立美国第三大党派是认真的吗？从上述种种事件来看，马斯克似乎只是在和网友们娱乐罢了，提出创建美国第三党派，也是马斯克看见有众多网友讽刺他而已。
第二，马斯克具备创建一个党派的能力吗？显然马斯克并不具备这样的能力，其从政经验可以说几乎为零，这点从这几个月马斯克在特朗普政府的工作来看就知道。
虽然马斯克有众多“信徒”，但是这些人也只不过是凑在一起找乐子罢了，要是真正的创建一个政党，估计这个政党是经不起民主党和共和党两个老玩家轮番打击的。
第三，美国有根植第三党派的土壤吗？这个问题要从两个层面来看。
一是底层群众层面，实际上美国的底层群众早就受够了美国的这两个党派，每到选举时政客们唱的好听，服务也周到，底层群众们能得到一些好处。但是大选时间一过，那些承诺就被抛之脑后了。所以，在这个层面上来看，美国是具备根植第三党派的基础的。
二是社会精英层面，与美国底层不同，美国中高层社会几乎有着严格的党派之分，不管是政客、商人、律师、医生、明星什么的，基本上都被分为了共和党或民主党这两派。
因为这些人士在社会上是有一定的影响力和号召力的，所以他们的利益往往与美国顶层政客们的利益是相互捆绑的。因此从这个层面上来看，美国不具备根植第三党派的基础。
实际上美国也不是不存在第三党派或者更多的党派，但是这些党派的力量几乎可以忽略不计，因为其影响力微乎其微，甚至大部分时候这些党派在美国的存在是违法的。
所以从以上三点来看，马斯克想要创建美国第三大党派根本不可能，除非美国民主党和共和党两党都已经让美国80%的民众彻底失望，而且美国爆发了战争的前提下才有可能出现第三大党派。
不然美国两党执政的现状还是会维续很长一段时间的，而且纵观美国历史，1790到1824年这段时间是联邦党和民主共和党交替执政，但是随着1800年联邦党败选，联邦党核心人物汉密尔顿在一场决斗中被杀，联邦党便被彻底瓦解。
之后美国的30年里，就变成了民主党和辉格党交替执政，直到1860年美国内战南北战争爆发，辉格党落幕，随后美国的百年里便由民主党与共和党两党交替执政。
所以从历史上来说，如没有重大历史事件的发生，美国想要诞生新的党派是一件很难的事情，而且美国的历史似乎已经形成了两党执政的惯例，第三党再起的可能性也不大。
也就是说，就算马斯克不想当这个“并肩王”，也只能退居幕后或者彻底落幕。况且一个外国人想要在美国造反，这种难度可想而知。
