谁也想不到，马斯克和特朗普，美国一个最有钱的人和一个最有权的人，仅仅在100多天“蜜月期”之后，这个组合就宣告彻底破裂。
当地时间5月24日，马斯克在社交媒体X平台发文称，他将回到自己的公司，开始每天24小时的工作，以关注他的X、xAI、特斯拉和星际飞船。
这也意味着，马斯克没时间去白宫了。
就在几天前的5月20日，他已经告诉记者，他将“大幅减少”政治支出，因为他认为自己“已经做得够多了”。
是啊，2.9亿美元，马斯克为特朗普已经做得够多了，而且，他最终什么都没得到。马斯克已经愿赌服输，悻悻而归。
能从美国刀光剑影的政坛全身而退，特朗普已经给足了马斯克面子。
特朗普用他一贯的方式，完成了对这个“异类战友”的冷处理、软清洗、缓退出。
马斯克还算幸运，他生命暂时无忧，财富仍然还在，只是世界首富的位置差点没保住。
就在几个月前，所谓的“政府效率部”在豪言壮语中粉墨登场。马斯克最初承诺将联邦政府支出削减2万亿美元，这几乎是2025年预算的三分之一。同时，这个部门将在2026年7月4日“自我删除”。届时，一个规模更小、效率更高、官僚主义更少的政府将是送给美国建国250周年的完美礼物。
结果运行100多天，实现了1700亿美元的财政节流，“政府效率部”偃旗息鼓，“部长”打道回府。
那么，马斯克为什么会落到这个地步呢？
马斯克与特朗普之间的合作，本质上是“全球化资本”与“民粹主义政治”的一次短暂联姻。
特朗普期望借助马斯克的影响力和手段，落实开支削减计划，将其作为“财政砍刀”；而马斯克则试图通过政商旋转门机制，为旗下企业扫除监管障碍，获取更多商业利益。
马斯克的改革方向是希望大幅削减文职人员，控制庞大的联邦官僚机构，并将其规模缩小到至少二十年来的最低水平。
然而，对于美国政府这样一个极其庞大的官僚机构而言，改革谈何容易！
马斯克很快就遭到了四股力量的强大围剿。
第一，是政敌对抗。
马斯克本非政客，偏偏坐上了掌控裁员、节约成本的“生杀大位”，动的是华盛顿各方利益集团的奶酪。砍预算，关机构，让民主党与中间派抓住口实，猛攻特朗普“请商人治国”的用人失当。马斯克不可避免地成了众矢之的。
第二，是同僚反感。
白宫内阁，表面和气，实则权斗不断。一个非体制、无党籍的硅谷外来者，居然凌驾于国务卿、财政部长之上，对所有人指指点点，谁受得了？于是，马斯克与白宫内阁官员之间各种矛盾不断，甚至上升到拍桌子骂街的地步，让特朗普不得不弃卒保车。
第三，是民意难平。
美国民众对马斯克不满，不排除背后有人支持，街头抗议不断，特斯拉门店被围、车辆被焚烧，舆论压力山大。民调显示，57%的美国人对马斯克在政府的表现持负面态度。
第四，是个性冲突。
特朗普强硬，马斯克也强硬。一个是精于权谋的现实主义者，一个是科技狂人与自由主义者结合的矛盾体。开始时“强强联手”，最终却因功高震主、性格不合而走向分裂，成了必然的结局。
马斯克和特朗普政府的矛盾，一直被媒体看在眼里。
3月6日，马斯克和国务卿鲁比奥等人在白宫内阁会议上发生争吵，特朗普没有站在马斯克这一边。
4月2日，特朗普推出“对等关税”，马斯克和特朗普的矛盾自此开始激化。马斯克多次在社交媒体上对白宫经济顾问纳瓦罗展开攻击。
4月17日，马斯克与财政部长贝森特在白宫爆发激烈冲突，两人甚至“胸口相抵”、互飙脏话。
与此同时，白宫对马斯克按下了“隐身键”——特朗普的社交媒体不再提及他，共和党筹款邮件删掉了他的名字，白宫简报室的记者提问也很少提到这个曾经的“政治新星”。
曾经频繁出现在内阁会议纪要中的“政府效率部（DOGE）”改革进展，突然被关税政策、预算争议等议题取代。
白宫新闻秘书卡罗琳•莱维特在回应马斯克相关提问时，刻意用“DOGE团队的持续努力”替代“马斯克的领导”。
马斯克被这场“权力的游戏”惊呆了。他意识到了其中的危险。他的选择，是“见好就收”，是“避祸远行”。
然而，对共和党来说，马斯克的退隐却可能有着致命的后果。2026年中期选举，共和党要想保住优势，甚至扩大地盘，没有足够的资金可不行。要是马斯克真的“断粮”，特朗普上哪去找这么大方的金主呢？如果在众参两院失去多数席位，到时特朗普恐怕免不了和第一任期一样，遭遇被反复弹劾的尴尬局面。
对于马斯克而言，他已经成为了美国政坛的一枚弃子。马斯克或许一开始真心实意想“治国理政”，但在美国现实政治面前，这种理想主义终究还是失败了。
美国的利益格局，不是马斯克这种享受美国体制利益的人能够撼动的。
美国需要的，也不是一场修修补补的改革，美国还缺乏产生彻底改革的土壤。在美国的历史上，类似的改革尝试并不是没有发生过，最后都以失败告终。
如今，马斯克的名字也写进了这个长长的失败者名单之中——“马氏维新”，百日而卒。
来源：有理儿有面
