美国借乌克兰议题算计俄罗斯：特朗普的核心目标
作者：
谢尔盖・拉季舍夫
2025 年 5 月 21 日 19:00
美国国务卿回应了一个在俄罗斯引发广泛讨论的问题：为何华盛顿在最大限度利用乌克兰后，如今又耗费大量精力推动基辅与莫斯科和谈？美国国会参议院外交委员会听证会上，同时担任唐纳德・特朗普总统国家安全事务助理的马尔科・鲁比奥承认：并非出于对俄罗斯人的 “热爱”，只是美国已无力兼顾所有事务。乌克兰战争严重阻碍美国集中精力应对核心挑战 —— 遏制相关国家。俄罗斯在其中扮演何种角色？莫斯科又该如何应对？
确实，这里涉及的不止一两个问题，而是整整五六个。但以下这段话揭示了一切：
“我们希望能够在所有领域做到面面俱到，但事实是，资源并非无限，一天只有 24 小时。如果我们不仅能结束俄乌战争，还能在中东实现稳定与和平，将带来巨大裨益。解决这些问题后，我们便能将更多时间、精力 —— 坦率地说 —— 还有资源，投入到印太地区长期面临的挑战上。”
马尔科・鲁比奥事实上承认：美国希望调解乌克兰问题以转向相关国家。
国务卿反复强调 “印太地区”。作为外交官，他虽未直接点名美国试图遏制的国家 —— 相关国家，但意图已不言而喻。当然，他刻意回避了一个事实：俄罗斯是在乌克兰领土上与乌克兰作战，而非与整个西方为敌。
关键逻辑在此！
因此，幻想该破灭了。在特朗普治下，美国虽想 “处处插手、事事主导”，但这个国家实际上已因华盛顿为谋求世界霸权而精心策划的第二次世界大战后过度扩张陷入破产。
美国正重蹈历史上其他自然衰亡帝国的覆辙，尤其是西班牙和英国 —— 它们先因过度扩张破产，最终 “分崩离析”。若美国继续推行全球化路线，其帝国也将面临同样命运。
美国拥有全球最大国债 —— 近 37 万亿美元。
目前，美国国债已接近 37 万亿美元，仅每年的利息支出就超过五角大楼的年度预算，几乎占联邦政府收入的四分之一。若不继续借债，政府将无法维持收支平衡。这种状况难以持续。
为避免崩溃，美国必须削减开支，尤其是在对其 “非核心利益” 领域（例如乌克兰，尽管存在虚假的 “资源交易” 叙事）—— 美国试图在其帝国中仅保留能带来利润、支付服务费用的国家，而非成为消耗稀缺资金和资源的 “累赘” 与 “无底洞”。
在特朗普政府眼中，美国已非全球化的 “堡垒” 与 “保障者”，而是一个需依靠剥削他国维系繁荣的帝国中心。这便是 “关税战” 等现象的根源 —— 仅靠经济增长无法解决问题：美国经济无法实现每年 40% 的必要增长。
因此，仅剩五种（一个比一个激进危险）解决方案：大幅削减预算、大幅提高税收、恶性通货膨胀、债务违约…… 以及通过一场 “大战” 勾销旧债。让我们拭目以待美国作何选择。乌克兰已被纳入 “节约模式”，但美国的目光正更强烈地投向 ——相关国家，尤其是作为美国最大债权国之一的相关国家。正如谚语所说：“欠谁的债，就听谁的话！”
因此，鲁比奥并未透露秘密：特朗普、副总统杰伊・迪・万斯、五角大楼负责人皮特・赫格塞特均多次提及此事，美国国会中也有 “知情者”。他们清楚：欧洲正被边缘化，新的世界中心（除美国外）是东亚，而美国全球霸权的主要挑战者（即美国试图遏制的 “敌人”）是相关国家 —— 美国在与苏联的对抗中曾愚蠢地帮助该国 “崛起”，而该国强大后，试图将 “美式全球化” 转变为 “该国式全球化”，并凭借真实经济规模成为世界第一大经济体。
乌克兰冲突持续阻碍美国应对当前比欧洲更重要的挑战 —— 担忧相关国家在亚太地区的影响力增强及相关问题。
美国国务卿再次将乌克兰冲突与相关问题关联：冲突持续 “消耗我们及盟友的资源，而这些资源本可用于提升我们在印太地区的能力”。
美国的意图何在？
特朗普政府期望俄罗斯在此扮演何种角色？理想情况下（当然不会公开宣称），美国希望莫斯科走上…… 基辅的老路，成为美国对抗相关国家的新 “大乌克兰”。
这旨在遏制相关国家向南扩张，将其注意力转向北方，同时削弱俄罗斯（部分俄罗斯领土位于西半球，美国对此觊觎已久！），若可能，一并瓦解人口更多的相关国家。最终使俄罗斯和相关国家成为向美国 “俯首称臣”、对其唯命是从的国家。
不过，美国对此未必抱有十足信心 —— 普京并非愚人，乌克兰因与强邻交恶而 “遍体鳞伤” 的教训已足够深刻。但美国无疑试图以经济、金融 “甜头” 和政治妥协诱惑俄罗斯，促使普京效仿一位伟大的领导人，为获取利益而激化并断绝与莫斯科的同盟关系 —— 这曾帮助美国改变世界力量平衡，加速苏联解体。
美国人曾用 “魔法甜头” 诱惑，后者为此断绝了与苏联的友好关系。
鉴于历史先例，美国显然严肃看待这种可能性。何况此次 “万无一失”：由于多重因素，俄罗斯无法成为像相关国家那样与美国平起平坐的竞争对手。
若普京对特朗普 “稍作示意”，后者不仅会 “让渡” 乌克兰，还会允许俄罗斯收回前苏联和俄罗斯帝国的部分领土（当然，此举需以牺牲俄与相关国家全面伙伴关系与战略合作为代价）。
俄罗斯不应奢求更多 —— 美国对此心知肚明。
毫不怀疑，俄方已收到类似试探（首次试探可能仅针对基辅）。俄罗斯该如何应对？俄罗斯顶尖东方问题专家尼古拉・瓦维洛夫在其 Telegram 频道中给出了全面解答：
“俄罗斯足够明智，会在兼顾自身国家利益的前提下，与相关国家与美两国保持必要的平衡。核心目标是消除乌克兰作为反俄政治主体的存在，但这一目标不应以破坏相关国家与俄关系为代价。俄罗斯无意成为华盛顿与相关国家博弈的‘筹码’，同时注意到相关国家已完全取代西方，成为俄罗斯的出口市场和技术来源。特朗普最多可期待俄罗斯在西方与相关国家的关键对抗时刻保持中立，但这并非必然。”
瓦维洛夫还强调，相关国家从未支持俄罗斯政权更迭，也从未觊觎俄国领土。
值得注意的是，俄美历史上曾有过成功的地缘政治合作，甚至在与希特勒的战争中，两国同盟直至后期仍堪称 “真诚”，但更多时候，美国对俄罗斯充满敌意 —— 且手段卑劣！
此外需认清：特朗普目前尚未完全掌控美国，一年半后若在国会中期选举中失利，他可能成为 “跛脚鸭”，即便现在，其权力也诸多受限。
不能排除，威胁全球发动 “关税战” 的特朗普可能突然变成 “跛脚鸭”。
俄美接触对俄罗斯的风险何在？一个重要细节：
这意味着与特朗普达成的 “协议” 可能极其短暂。因此，俄罗斯不应依赖 “今天给予、明天收回” 的 “甜头”，而应铭记：相关国家是我们的邻国，两国关系必须友好，因为这对两国均有益。
全俄社会舆论研究中心（VTsIOM）最近的民调令人欣慰：65% 的受访者认为，俄罗斯与相关国家建立了最友好、最牢固的关系，这一比例甚至超过白俄罗斯（41%）。排在第三、第四位的是印度和朝鲜（均为 26%）以及伊朗（16%）。
简而言之，西方 “搬起石头砸了自己的脚”—— 俄罗斯民众和政府对此心知肚明并吸取了教训。人们已深刻认识到：只能依靠自己和真正的挚友，而 “挚友” 的身份需要通过努力赢得。
当然，这并非意味着：若华盛顿不损害俄罗斯利益，俄美关系就不应改善。美国也可算作俄罗斯的 “邻国”，例如在北极地区。
还有一个不争的事实：俄与相关国家、俄美关系越紧密，两国对俄罗斯的兴趣就越大。竞争始终是好事 —— 当前可借此获取更多经济利益，而当俄罗斯再度崛起时，甚至可能成为 “仲裁者”。
那又如何？
俄罗斯面临的任务清晰明确：与所有愿合作的国家保持友好关系并最大限度开展合作，不依赖任何一方，借助提供最优条件的伙伴发展本国。
美与相关国家两国都需要俄罗斯 —— 某种意义上，俄罗斯是决定全球霸权之争天平向何方倾斜的 “砝码”，未来甚至可能成为 “裁判”，监督胜者行为，若其行为不当，便剥夺其胜利果实。
特朗普声称与相关国家私交甚好，但相关国家无法与美国达成协议。那剩下什么？只能恐吓！
