不久前，乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普，在白宫的一场激烈争吵引发全球关注。此事件不仅预示着美乌关系的紧张，更可能成为大西洋联盟——即北约内部裂痕的导火索。
【特朗普与泽连斯基发生争论】
要知道，冷战期间创建的北约，几十年来一直扮演着西方世界“守门人”的角色。然而，随着地缘政治格局的变迁，尤其是苏联解体后，这个曾经的集体安全堡垒似乎亟待重新定义其价值和意义。
特别是在近年来，美国国内出现了越来越多反对继续维护这种“大西洋友谊”的声音，他们认为这是一个应该终结的“冷战遗物”。
这些批评声主要来自于美国共和党内部，部分议员甚至提出让美国退出北约和联合国的法案，并宣称北约对于欧洲来说是一个极优的交易，但是对于美国却“不太划算”。
【马斯克与特朗普】
他们认为，美国正将无数的资源用于保护欧洲，而对美国自身的安全却鲜有直接益处。这种“美国优先”逻辑的拥护者，甚至得到了特朗普心腹、全球首富马斯克的支持，他公开支持美国撤出这些国际组织。而这在一定程度上反映了特朗普政府的决策走向。
尤其近段时间以来，特朗普政府不断向欧洲盟国施压，要求增加国防开支，表示美国不应该再独自扛起这个财政重担。
但大家也知道特朗普的风格向来言辞激烈、行动未必紧随，这一“退群”言论究竟是话题炒作还是实际政治筹码，很多人尚持观望态度。
【特朗普】
那么，为什么美国会考虑退出这些曾经自己搭建的国际舞台呢？让我们从几个角度来分析其背后的深层动机。
首先，美国这种“威胁退出”的策略本质上是一种政治施压手段，旨在迫使欧洲在安全问题上更倾向美国立场，尤其是在乌克兰问题上的立场。如今，美乌之间围绕对俄政策的分歧越发明显，这次事件无疑是矛盾的集中爆发。
其次，世界的多极化趋势已经不可逆转，中俄等大国的崛起，正在迫使美国重新设计其全球战略布局。在这种背景下，美国如果能够摆脱现有国际秩序的束缚，或许可以找到适合新时代的国际定位与影响力。有人认为，现存的国际组织结构已经无法完全服务于美国的当代利益，创新的国际秩序成为必要。
【北约】
再者，美国眼下最大的战略竞争对手，无疑是日益强势的中国。从经济到科技，各领域的竞争愈加白热化。对此，美国希望通过挣脱北约等组织的“负担”，集中精力应对新的战略焦点，而非消耗在传统的跨大西洋义务上。
对美国来说，如何在新兴科技和地缘竞争中继续保持领先，是胜过任何老旧联盟内部争端的关键。
然而，对于中国来说，如果北约真的发生解体或者功能弱化，那么美国在全球的掌控力必然减弱，这可能使中国在地缘战略上面临的阻力减少，也降低了围绕“一带一路”倡议在欧亚地区推进时的障碍。从某种意义看，北约的困境给了一些国家更多空间来探索新的外交路径。
