美国跟乌克兰矿产协议已经接近落地，乌克兰披露的协议全文，看起来要比特朗普政府给出的第一版跟第二版，要体面得多。
至少美乌矿产协议，不再像是殖民协议，而泽连斯基也在公开讲话之中强调，乌克兰在协议里不再是债务人的角色，不存在五千亿或者三千亿美元的债务偿还。
但在看起来双赢的背后，却是特朗普利用模糊条款，给了一个乌克兰体面，实质仍然是海盗掠夺式的当代不平等条约。
这个矿场协议的核心，就是设立一个“乌克兰重建投资基金”。
根据协议第一款规定，美国跟乌克兰都对基金拥有管理权，也是共同管理。
但问题就出在，美国的股权持有、金融权益跟美国代表的决策权的比例上，这个比例是由美国政府决定的，虽然协议强调如果没有经过乌方同意。
美国不能擅自出售变更相应权益，但乌克兰作为谈判中的弱势方，其实毫无腾挪的余地，也就是说美国想怎么办就怎么办。
而在出资的问题上，第三款明确规定，乌克兰用本国矿产资源收益货币化的50%投入基金，这一条款，其实就是此前备受关注的“美国经济殖民”。
为了洗去“殖民”的色彩，该款还强调，基金的获益将以贷款、返还给乌克兰政府，或者再投入的方式，在乌克兰进行投资。
但这里面有一个问题，贷款、返还是基金自行决定的，也就是需要美国同意，而对乌克兰进行投资，重建港口、道路和城市等的承建方，除了美国企业，还能哪国企业？无非就是左手倒右手，工程质量更就无从保证了。
这个协议也模糊了美国的份额，在美国出资的第四条款上，原文是这么写的“在适用法律允许范围内，美国政府将对乌克兰的稳定和经济繁荣发展，作出长期财政承诺。进一步的贡献，可能包括资金、金融工具，以及对乌克兰重建至关重要的其他有形和无形资产。”
在投资流程的第五条款上，原文强调了乌克兰的责任，“基金投资乌克兰的项目并吸引投资，以促进乌克兰所有公共和私人资产的开发，包括但不限于矿产、碳氢化合物、石油、天然气及其他可提取材料的矿床、基础设施、港口和国有企业。”
而美国到底出多少钱，不管是第四款，还是第五款都没说，美国的出资责任，只在第五条明确表示“为乌克兰重建，提供充足的资金”。
而这笔出资的大头，其实现在看起来，就是美国给乌克兰提供的三千亿美元援助，拜登政府已经为特朗普政府付过钱了，这真是玩梗走入现实。
后续的费用，以特朗普在国内疯狂裁员，取消联邦合同，削减开支的作派，估计也就是由参与重建的美国企业，自己出钱，特朗普政府不太可能出钱。
这也符合特朗普“商人总统”的交易模式，而由于此前欧盟也表现出了对乌克兰矿产的觊觎，双方还在第六条款上，对欧盟作了防火墙，原文是这么写的“双方将努力避免与乌克兰加入欧盟时承担的义务，或与国际金融机构和其他官方债权人协议下的义务发生冲突。”
但这份矿产协议，虽然有利于美国，但特朗普的盘算，想要落地却并不容易。
虽然乌克兰拥有着全球稀有矿藏资源的5%，譬如石墨、锂、钛等。
更有大量的稀土，可想要开采出来，决不乌克兰这样一个残破国家可以做到的，事实上，在俄乌战争之前，乌克兰有两万处已经探查矿藏，可最终得到开发的，却仅有8000处。
因为大量的乌克兰矿藏存在着，巨大的开发难题，譬如乌克兰境内最大的十处矿藏，其开发成本高达150亿美元。
再如新波尔塔夫斯克稀土矿床，这个稀土矿床是乌克兰的六大稀土矿之一，而开发成本则只有3亿美元，但却存在洪水跟山体滑坡的风险。
最后，根据《新闻政治网》估计，就算资金到位，自然难题都被克服，但乌克兰矿藏的整体开发周期，也超过10年，因为在经过三年战争之后，资源充沛的乌东地区，遍布地雷和爆炸物，再加上重建道路、基础设施跟配套产业也需要时间跟金钱。
标普全球就总结的表示，“开采乌克兰稀土矿，无利可图”，此外，还有大量的矿藏资源如今处在俄罗斯的控制区内，所以特朗普的这笔交易，最终可能是一个亏本买卖。
