我看到有两个有关加沙停火协议的新闻，第一个，哈马斯最终还是于当地时间本周六15日释放了3名以色列人质，对此以色列则释放了369名巴勒斯坦人，第二，哈马斯提出未来一段时间，暂时不参与加沙的管理。
我认为关于第一个新闻很有意思，此前由于哈马斯宣布延迟15日的释放以色列人质，特朗普要求的是在周六中午12点前释放余下所有人质，不然中东就会有“灾难性”后果，但是哈马斯是听特朗普的话了，又没有完全听从，只放了3名以色列人质，而不是全部，我不知道对于好面子的特朗普怎么处理，是装聋作哑，还是准备兑现“灾难性”后果，还是有其他方案。我认为这还有待各方面的博弈，和特朗普接下来的相关动态，看看接下来加沙停火还会发生什么新情况吧。
我认为关于第二个新闻，这是我想多说一点的方面，哈马斯提出暂时放弃管理加沙，一方面可能是为了加沙停火协议长期持久考虑，但是这应该不是深层次的可能原因。我认为深层次的可能原因，还是和哈马斯在加沙冲突的时候大量各层级领导层人员被以色列暗杀或干掉有关，这个数字到目前已经无法准确统计，只能说量很大，不知道他们还有没有足够的领导人员来接管加沙行政，所以哈马斯如果需要时间来培养新的一批能够管理加沙行政的领导人员，也是在情理之中，另外他们也是需要休养生息的，这样可以更好以图他日，所以哈马斯目前有可能不是不想管理加沙，而是没能力管理加沙。我认为另一种种可能，哈马斯是可能故意放出风去，是为了试探各方的口风，目前没有证据能够佐证这个观点，只是我的一个猜测。
我认为目前我并没有看到报道中，有说明哈马斯暂时不管理加沙由谁来接管，至少目前没有消息能够表明，哈马斯愿意支持特朗普的方案，由美国接管加沙，可能目前由谁接管还在谈判协商中，或者目前由谁来接管加沙对于哈马斯还没有头绪，亦或者其他什么我们不知道的情况。
我认为我可以作一个假设，即使哈马斯愿意让美国接管加沙，加沙民众表达出了不会离开家园，不会让美国接管的态度，如果特朗普派出美军，加沙民众有可能会和美军发生冲突，所以这种情况下加上仍然无法得到持久的和平，而且我还是此前文章的观点这时候哈马斯在加沙民众中积累的好口碑，都会随之付之东流万念俱灰。我认为如果哈马斯要是失去加沙民众的大力支持，想要东山再起，那可谓是困难重重，不知道哈马斯是否愿意这样。
所以我认为目前加沙还有很大的变数，只要特朗普不改变由美国接管加沙的态度，加沙的停火还是危机重重的，加沙的停火状态，仍旧随时可能转为再次冲突模式。我认为接下来我们要重点观察的是，我们不确定哈马斯是不是真的暂时不接管加沙，如果哈马斯真的暂时不接管加沙，究竟会由谁来接管加沙。我认为虽然还是由哈马斯接着管加沙是目前最为可行的，但是如果不行办不到，即使是由法塔赫或某一个阿拉伯国家代为管理，也比美国和以色列接管相对更可让加沙民众接受的了和更可行的方案。
