一边想让联合国成为自己的“一言堂”，一边又抠抠搜搜不愿意交会费，美国的“老赖”行为，终于被看不下去了。
1、美国为何“欠费”？有2个原因
根据联合国方面的说明，美国的拖欠金额是从15亿美元“利滚利”到28亿美元的，索要2年仍然无果。美国可不是第一次在会费上“耍赖”，早在特朗普首次入主白宫时就开始玩起了拖延战术。
那时候，他就直言不讳地称联合国是“养闲人的地方”，如今卷土重来，相关政策或许不会有太大的变化。而这个拖欠联合国会费现象背后，究其根本原因，主要有两个：财政压力和对联合国的不满情绪。
首先谈财政问题，如今的美国财政状况真可谓捉襟见肘。联邦政府的债务高达36万亿美元，这样的债务规模已经让美财政部捉襟见肘，政府停摆也时有发生。在这种情况下，美国自然难以将数十亿资金拿去填补联合国的预算窟窿。在家里都没粮食下锅的情况下，外出分粥确实不是个容易做出的决定。
然而，财政拮据只是其中一个侧面，更深层次的矛盾在于美国对于联合国角色和权力结构的不满。作为全球最大的经济体，美国每年承担着联合国常规预算22%的份额。如此高的会费比例，让美国觉得自己理应是游戏规则的制定者，而非仅是被动的参与者。美国期望获得更多的国际话语权，而不愿参与一个它认为不那么“公平”的多元国际秩序。
2、美国提议，给联合国换个“家”
如果你以为美国拖欠会费只是单纯的“赖账”，那就错了。毕竟，美国可是有着自己的“套路”。为了进一步彰显对国际组织的不屑与反抗，美国政界有人甚至扔出了一个重量级提议：搬迁联合国总部。
通过提议将联合国从纽约迁出，美国表露了某种不满和挑衅。似乎是在说：“你们这些国家都不听话，那还不如搬到别处。”这个想法乍一听或许让人目瞪口呆，但背后却透露出一种摆脱当前困局、重塑规则的意图。
在这个提议中，美国离港出海，带走的不仅是联合国的建筑和职员，还有它在国际事务中的中心地位。
但这还不够，继续施压，为了更好地推卸责任，美国一心想把账单与政治博弈捆绑在一起，推向中俄两国。这样的做法，似乎在告诉世人，美国欠的钱，最终得由别人来承担。
这也难怪，美国常驻联合国代表候选人斯蒂芬·尼克便公开表示，若能任职，将在安理会中与中俄斗争，试图削弱他们的否决权。
3、中俄态度强硬，捍卫联合国多元化
事实上，中俄两国在联合国安理会中的地位可不是动动嘴皮子就得来的，而是通过漫长而艰辛的历史斗争换来的。从二战时期，到冷战后的多极化国际格局，俄罗斯和中国始终坚持捍卫联合国的多元化声音。这也是为什么无论美国如何指责施压，中俄在否决权上的坚持和维护几乎是不可能动摇的。
面对美国的强硬态度和种种“惊人”提议，中俄作为联合国安理会常任理事国，自然不可能坐视不理。两国坚决维护联合国多元化声音的重要性，这是毫不动摇的底线。
如果美国妄图单方面削弱中俄在联合国的影响力，让安理会只剩下一种声音，那无异于将一个多元表述的国际平台变成了它的独角戏场地。
即使联合国的某些机制需要完善，也应该由各国共同探讨、协商解决，而不是由个别国家随心所欲进行干预。美国试图单方面强化自己的声音，可能短期内看似能获得一定的政治利益，但从长远来看，只会让自己逐渐在全球事务中被孤立。
