普京这次赌赢了，1.4亿人口的俄罗斯，在将整个国家“战争机器”化后，已经凭借一己之力硬抗住了北约32国。
北约秘书长吕特日前曝出了一则令西方感到担忧的重磅消息。据他所言，俄罗斯3个月的军工产能，比整个北约“从洛杉矶到安卡拉”32个国家1年的产能还要多。
【北约秘书长吕特亲口认证了俄罗斯的战争潜力】
而欧洲国家想要抹平这段产能差距，不仅需要将国防支出翻上一倍乃至更多，还需要数十年的发展时间。
吕特表示，俄罗斯之所以能在gdp总值仅为荷兰和比利时两个欧洲小国总和的情况下，实现远超整个北约的军工产能，究其原因在于俄罗斯实行了战时经济体制，政府官僚系统也在军工生产问题上简化流程、提高效率。
同时，俄罗斯卢布在国内的购买力也不算低，配合资源出口国的特性，使得克里姆林宫可以用相对低廉的价格，采购大量用于军工生产的物资和原材料。
【台媒报道吕特的讲话】
再加上俄罗斯的国防支出占比已经达到了gdp的8%～9%，政府支出预算的三分之一。克里姆林宫在军工生产问题上，可以说调动了几乎所有能调动的资源。
而这也意味着，北约各国实际上是在以一个和平时期的状态，对抗已经完成战争动员的俄罗斯，比不过对面是再正常不过的事。
但这个现实还是吓到了不少西方民众，特别是欧洲国家民众。因为随着特朗普的当选，这位颇有推行“孤立主义”战略的总统，在俄乌冲突、北约内部军事合作等问题上的立场，和欧洲各国之间存在相当大的裂痕。
【特朗普会见乌克兰总统泽连斯基】
以俄乌冲突举例。欧洲这边希望美国能够加大对乌克兰的援助力度，以期像冷战时用“苏联－阿富汗战争”拖垮苏联经济一样，将乌克兰变成俄罗斯的“阿富汗”，引发俄罗斯内部经济危机，使其再度深陷解体风险。
可特朗普不是这样想的，他认为俄乌冲突是一笔亏本买卖。美国在其中只有付出，没有回报。虽然随着就职典礼的临近，特朗普也开始在俄乌问题上松口，将自己在竞选时放出的“上台后24小时内便可结束俄乌冲突”的承诺，改成了“100天乃至半年内解决”，颇有种认清俄乌冲突事态严重性的意思。但总的来说，特朗普要抽身的想法并没有在根本上被动摇。
所以现在的问题是，欧洲各国深知援乌大头是美国，美国一旦真“撤资”了。自己现在的状态，是无论如何都坚持不下去的。而想要解决这个问题，要么欧洲这边听从特朗普的建议，给予美国更多的利益以换取特朗普对乌克兰以及北约的支持。要么欧洲各国就得自力更生，想办法扩军备战。
【即将就任的美国第47任总统特朗普】
目前，欧洲官员正在与特朗普的团队代表讨论了乌克兰问题，试图说服后者必须援助基辅。只是考虑到特朗普的“不确定性”，欧洲同时也在策划另一个方案，即“欧洲版北约”。
这个方案的核心目的，就是在欧洲国家自己内部构建一个类似北约的军事同盟，摆脱对美国的依赖。而吕特的发言会令欧洲各国民众感到担忧，就是因为欧洲低下的军工产能，让这个“欧洲版北约”就算组建了，也没有任何实际用途。欧洲已经在军事层面上成为了美国的“附庸”，没了美国这些国家绑一块也不敌俄罗斯。
当然，这样的战略态势对于俄罗斯来说也不一定是件好事。且不说现在俄罗斯的国防开支占gdp比重已经来到了8%～9%这个居高不下的区间，军费占政府支出预算三分之一的比重，也足以令克里姆林宫不堪重负。
毕竟就算美国这样一年军费直奔9000亿美元的国家，其军费占政府支出也只有13%。而中国的占比更低，海外分析师认为其占比可能只有5%～6%。
【美国军费占政府支出比例变化】
也就是说尽管美国和中国的军费开支分别是世界第一与世界第二，但两国对其他社会民生领域的投入并不会受到较高军费的影响。
反观俄罗斯，三分之一，约33%的政府开支需要投入国防领域。比例上是美国的2.5倍，中国的6倍。这意味着克里姆林宫需要大幅挤占、削减其他领域开支，才能维持国内战争机器的运作。
即便俄罗斯目前实行的是战时经济体制，能够在一定程度上缓解巨额军费开支带来的社会影响。但又有谁能保证，这样的日子能够一直持续下去呢？对于普京而言，这就是一场赌博。不过幸运的是，至少眼下的俄罗斯还属于“赌赢了”的阶段。
【俄罗斯的自杀式无人机生产线】
从另一个角度来看，这也解释了为什么俄罗斯外交部长拉夫罗夫会表示，俄罗斯已准备好在特朗普正式就职后，研究其提出的关于结束俄乌冲突的想法。
并不只有美国想从俄乌冲突中抽身，克里姆林宫固然有借俄乌冲突消耗北约的想法，但前提是他们自己能比北约更能承受消耗。而现阶段的俄罗斯距离红线，也不剩多少时间了。
至此，我们或许真的能看见俄乌冲突在特朗普上台后，于2025年年内迎来最终的结局。
