1月17日，一条题为“耿爽当面戳穿美国三点谎言”视频新闻火了。
据央视新闻，中国常驻联合国副代表耿爽16日在安理会审议乌克兰问题时表示，对美国代表在乌克兰问题上对中方进行的污蔑抹黑，进行了反击。
耿爽指出，美方观点概括起来无非就是三点：中国向俄罗斯提供军事补给；中国向俄罗斯提供政治掩护；如果没有中国支持俄罗斯，战争早已结束，这三点都是彻头彻尾的谎言。
耿爽说，如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，战场的局势就不会是今天这个样子；如果中国真的向俄罗斯提供政治掩护，就不会在公开场合反复强调尊重各国主权与领土完整、遵守联合国宪章宗旨和原则；如果中国真的不希望战争早日结束，就不会派遣特别代表多次开展穿梭外交，也不会同“全球南方”国家一道发起成立乌克兰危机“和平之友”小组。
不得不说，作为外交部前发言人，耿代表对美国人的反击非常的犀利、非常的有力，用“三个如果”进行点对点的拆解，针对性非常强，怼得相当漂亮。
尤其是第三点——“中国真的希望战争早日结束”，确定无疑，确认无疑。正如清华大学阎学通教授所说，俄乌战争对中国一点好处都没有，全是坏处。
但凡冷静地想一想，俄罗斯向乌克兰发动战争的这三年，中国人的生活发生了什么样的变化，就能直接的、直观地认定：中国是这场战争的最大受害者之一。
这百分百是普京一意孤行地对外发动战争造成的。
俄罗斯总统普京因发动乌克兰战争，被国际刑事法院通缉
顺便提一下，这是中方代表在国际场合，首次在涉及乌克兰问题的激烈交锋中使用“战争”一词。
过去三年来，官方和官媒对这场战争的说法，包括：乌克兰危机、乌克兰冲突、乌克兰问题、俄乌冲突等，总是刻意避开“战争”一词。作为我们无法同意或认可俄罗斯方面的说法--“对乌克兰特别军事行动”，而又不得不面对这一棘手问题的替代表述。
这是一个非常大的进步，虽然只是在外交辩论中使用了“战争”这个词。
对于第二点——“中国未向俄罗斯提供政治掩护”，也是肯定的。中方反复强调“尊重各国主权与领土完整、遵守联合国宪章宗旨和原则”，虽然表面上是平衡俄乌两国，但的确是更有利于受到侵略的乌克兰，因为这场战争导致乌克兰失去了20%的领土。
所谓“遵守联合国宪章”之语，其实就是对俄罗斯发动乌克兰战争的含糊批评，不点名指出其违反了联合国宪章。
从这个意义上说，美国代表指责“中国向俄罗斯提供政治掩护”是冤枉了我大国。如果她说“中国没有对俄罗斯炮火全开、对俄罗斯发动战争的批判火力太弱、没有明确站在乌克兰一方反对侵略”，或许还靠边一些。
耿爽的回答中，最有意思地是“第一个如果”——如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，战场的局势就不会是今天这个样子。
中方代表的回答，其实是中方对这场战争进行到现在的状况，进行的大致判断。
这句话，无论你怎么理解，都无法得出俄罗斯现在占据优势、乌克兰即将失败的结论。
“今天这个样子”，说白了，就是俄罗斯打得太菜了！
用外交语言“今天这个样子”指代俄罗斯人在战场上的表现，够“直白”了。
如果我们已经对这场战争作出了“这个样子”的判断，那么，可以肯定地说，不用美国人操心，也不用美国人天天盯着我们，美方要求的那三点（不向俄罗斯提供军事补给；不向俄罗斯提供政治掩护；支持乌克兰战争早日结束）根本就不是问题。
没人会眼看着往火坑里跳，没人会为一个战场上的loser买单，也没人会为一个即将失败的战争把自己搭进去。中国人没那么傻。
所以，耿爽代表对美国代表的当面反击，从另外一个意义上说，也是对美国人的表白和自证，是对美国人提出问题的正面回答和积极回应。
如果考虑到1月20日美国前总统特朗普即将重返白宫，考虑到特朗普正式邀请中方领导人出席他的就职典礼，而特朗普政府已经将解决俄乌战争作为其上任后的头等大事，那么，中美在尽快结束这场战争的问题上有着巨大的合作空间。
因此，在中方赴美出席特朗普就职典礼前，我发言人以反击美方的方式，正式向美方提交了与俄罗斯的战争保持距离的声明，为中美重回合作、恢复友好率先表达了诚意，等于对下周上任的特朗普政府进行了公开喊话。
现在是美国人拿出诚意的时候了！
有可能，特朗普将在进入白宫的第一时间接见中方赴美访问团，为2025年中美关系触底反弹按下启动键。
就此而言，对2025年的中美关系，我们可以乐观一点儿。
