评论员 邱延波
南大碎尸旧案，影视虚构改编。家属不堪伤害，喊话知名演员。
据极目新闻等多家媒体报道，近日，南大碎尸案家属因电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与实际案件高度相似，再次引起网友热议。家属认为电视剧虚构了被害人婚外情等情节，给家属带来了极大的心理伤害。家属通过网络发声，要求制作方和播出平台公开道歉并下架作品。家属还喊话知名演员张译，希望他能站出来发声。
（图源：刁爱青的姐夫）
南大碎尸案发生于1996年1月19日，19岁的南京大学成人教育学院一年级女生刁爱青被残忍杀害并碎尸。案发多年，警方仍未找到凶手。2023年3月，张译主演的电视剧《他是谁》热播，出品方打着“南大碎尸案”原型案件的宣传旗号，首播就成为全网收视冠军。2023年5月，刁爱青的姐夫得知《他是谁》中有“南大碎尸案”的情节后专门去看了该剧，他发现剧中余爱芹案与妹妹被害案高度相似。令家属难以接受的是，电视剧播出之前，相关方并没有与家属沟通，反而在剧中虚构了“余爱芹出轨”的内容。“这些毫无根据的胡编乱造不仅是对我死去妹妹的极大侮辱，更是给我们全家造成了巨大的伤害，让我岳父母受到打击一直卧床不起！”
（图源：刁爱青的姐夫）
2023年5月，家属委托律师将《他是谁》电视剧的出品方和播出平台起诉至法院，家属要求出品人、播出方停止对逝者的恶意消费，希望相关方公开致歉。双方几经调解，没有达成一致意见。
在此次事件中，制作方仅同意删除“余爱芹出轨”的部分内容，这显然无法抚平家属的心灵创伤。万达电视剧公司在回应中试图撇清法律责任，声称将真实案件改编为电视剧并非侵权行为，但随后又承认虚构情节可能涉及名誉权侵害。这种回应显得既自相矛盾又缺乏诚意。
艺术无界，人心有度；若拿悲剧来牟利，法律责任谁来负？律师认为，未经授权的改编，尤其是涉及名誉权的虚构情节，构成对逝者的二次伤害。在艺术创作中，法律不应只是最后的防线，而应当是创作的准绳。
（图源：刁爱青的姐夫）
家属追着电视剧《他是谁》要求相关方面道歉，这种诉求不仅可以理解，而且有法律依据。但是，在追道歉的同时，还应该去追破案。
破案，才是这一事件的核心诉求。
南大碎尸案之所以成为悬案，与当时的技术手段、侦查条件等因素密切相关。但随着科技的进步与侦查手段的不断完善，有理由相信，真相总有大白于天下的一天。南大碎尸案之所以多年来被网友所关注，是因为公众对正义的渴求从未停止。每一个生命都有其重量，刁爱青的逝去不应成为无解的谜团。破案，是对生命的尊重，是对公平正义的坚守，是社会良知的底线。
（图源：刁爱青的姐夫）
早在2016年1月20日，公安部刑侦局就在官方微博称，南大碎尸案将依法继续追查。追查到底，用科技打败时间，为死者寻回正义，是公众一致的期待。
也许，南大碎尸案家属掀起这次风暴的另一层意义，就在于在追道歉的同时，再次引起社会对这个案件的关注，也再次提醒了警方继续调查，用破案来告慰死者，抚慰家属，满足公众对正义的最终渴望。
