当前，美国媒体对于特朗普可能重返白宫的前景表达了深切的忧虑，特别是关于他对待中国政策可能带来的连锁反应。
有声音担忧，特朗普一旦当选，或将为中国在国际舞台上献上两份意想不到的“厚礼”，从而间接助力中国取得前所未有的外交成就。而这一切可能将以牺牲美国的国家利益为代价。
美国知名财经杂志《福布斯》近期发表了一篇引人深思的文章，直截了当地指出，尽管特朗普在过往的贸易议题上对中国展现了强硬的姿态。
但若他真的入主白宫，其决策可能会为中国带来两大“外交礼包”，使中国在全球外交舞台上获得“空前的胜利”。这一观点在美国国内引发了广泛的讨论。
首先，让我们深入探讨一下，《福布斯》所指的这两份“大礼”究竟是何方神圣。第一份“礼物”，与特朗普对俄乌冲突的潜在立场紧密相关。
文章分析指出，特朗普若当选，他对于尽快结束俄乌冲突的承诺，以及他与俄罗斯总统普京的私人关系，可能会大幅减轻中国在该冲突上面临的外交压力。
拜登政府此前曾多次试图拉拢欧洲盟友，在乌克兰问题上向中国施压，要求中国利用其对俄罗斯的影响力来调停冲突。
特朗普的立场转变，可能意味着美国将减少对乌克兰的军事援助，这一变化不仅将直接影响战场的态势，还可能让中国在国际社会中的中立立场得到更多国家的认可和理解。
此外，特朗普若选择从乌克兰危机中抽身，将反映出他对欧洲安全关切的漠视，以及他在长期支持盟友方面的战略决心不足。
这种态度可能会让欧洲以及美国在亚太地区的盟友感到失望和担忧，进而促使他们在地区安全问题上寻求更加自主和多元化的路径。
中美两国的外交形象和影响力可能出现此消彼长的趋势，美国在全球治理中留下的空白，很可能被中国所填补。
这便是《福布斯》所谓的特朗普为中国准备的第一份“大礼”。
至于第二份“礼物”，则涉及特朗普在贸易政策上的立场。
《福布斯》认为，特朗普的“美国优先”政策将导致美国在全球贸易谈判中的边缘化，进而损害美国的全球竞争力和消费者利益。
特朗普对关税的偏爱，以及他可能采取的孤立主义和“逆全球化”策略，将使美国在全球贸易体系中的地位受到挑战。
与此同时，中国则因其长期对自贸协议和区域多边合作的开放态度，有望填补美国留下的空缺，进一步巩固其作为发展中国家最大贸易伙伴的地位。
这一转变，会让美国媒体感到“痛心疾首”，因为他们认为这一角色“本应属于美国”。
值得注意，《福布斯》的这篇文章在批评特朗普政策的同时，也暴露出其背后的政治立场。
文章的核心观点与哈里斯的宣传口径高度一致，即特朗普的上台将损害美国的战略利益，并加剧中美之间的竞争态势。
但从中国的角度来看，无论谁当选美国总统，都不会轻易给中国“送礼”。特朗普和哈里斯的对华政策，在本质上或许并无太大差异。
美国媒体对特朗普“送礼”的炒作，虽然从舆论传播的角度来看是一个吸引人的噱头，但在讨论中美关系这一复杂而严肃的议题时，却显得有些轻率。
事实上，特朗普阵营也可以利用类似的话术来反击，指出哈里斯的当选同样可能给中国带来“厚礼”。
特朗普本人就曾直言不讳地表示，哈里斯若当选总统，将不足以与中国进行有效的博弈。
《福布斯》这篇文章的真正目的并非讨论特朗普是否会给中国“送礼”，而是借此机会强调其核心观点：特朗普不适合担任美国总统。
素材来源于网络，如有侵权联系删除！
